EINS Haus Bericht der Ethikkommission bzgl Matt GaetzDer ehemalige republikanische Kongressabgeordnete aus Florida fand „erhebliche Beweise“ dafür, dass er neben anderen schwerwiegenden Verstößen gegen Landesgesetze und Kongressregeln am Sexhandel beteiligt war und für Sex mit Minderjährigen bezahlte.
Der Studie kommt zu dem Schluss, dass GaetzTrumps erster Kandidat für das Amt des Generalstaatsanwalts zahlte bei mindestens 20 verschiedenen Gelegenheiten insgesamt Zehntausende Dollar an Frauen für Sex und Drogen. In dem Bericht heißt es auch, dass Gaetz im Jahr 2017 ein 17-jähriges Mädchen für Sex bezahlte, als er 35 Jahre alt war, was nach dem Gesetz von Florida eine gesetzliche Vergewaltigung darstellen würde.
„Das Komitee kam zu dem Schluss, dass es substanzielle Beweise dafür gibt, dass der Abgeordnete Gaetz gegen die Hausordnung und andere Verhaltensstandards verstoßen hat, die Prostitution, gesetzliche Vergewaltigung, illegalen Drogenkonsum, illegale Geschenke, besondere Gefälligkeiten oder Privilegien und Behinderung des Kongresses verbieten“, schrieb das von den Republikanern geführte Gremium bei der Untersuchung.
Dem Bericht zufolge nutzte Gaetz während seiner Zeit im Kongress Zahlungs-Apps wie Venmo und PayPal, um Geld direkt an mehr als ein Dutzend Frauen zu überweisen.
Das Komitee stellte fest, dass Gaetz zwischen 2017 und 2020 regelmäßig illegale Drogen, einschließlich Kokain und Ecstasy, konsumierte und offenbar von seinem Büro im Repräsentantenhaus aus ein pseudonymes E-Mail-Konto erstellt hatte, um Marihuana zu kaufen, was sowohl gegen staatliche Gesetze als auch gegen die Ethikregeln des Repräsentantenhauses verstieß.
Das Komitee geht davon aus, dass Gaetz „wissentlich und vorsätzlich“ versucht hat, die Ermittlungen zu behindern, indem er unter anderem Vorladungen nicht nachgekommen ist, Beweise zurückgehalten, irreführende Antworten gegeben und falsche öffentliche Aussagen über „umfangreiche dokumentarische Beweise“ gemacht hat, die er nie vorgelegt hat.
Die Ermittler hoben auch eine Reise auf die Bahamas im Jahr 2018 hervor, bei der Gaetz angeblich „sexuelle Aktivitäten“ mit mehreren Frauen hatte. Eine Frau sagte dem Komitee, dass die Reise selbst als „Bezahlung“ für sexuelle Dienstleistungen gedient habe. Derselbe Zeuge berichtete, dass Gaetz während des Besuchs auf den Bahamas Ecstasy konsumierte, was nach Ansicht der Ermittler einen Verstoß gegen die Geschenkeregeln des Repräsentantenhauses darstellte.
Gaetz‘ Anwaltsteam kämpft unterdessen hart darum, zu verhindern, dass der Bericht ans Tageslicht kommt, und argumentiert in einem neuen Gerichtsakt am Montagmorgen: „Wenn er veröffentlicht würde, würde dies dem Ansehen und dem Ruf des Klägers in der Gemeinschaft erheblich schaden.“ Es „wäre unmittelbar, schwerwiegend und irreversibel“. Gaetz hat lange seine Unschuld beteuert.
Der Bericht kommt nach einer mehr als dreijährigen Untersuchung und stellt eine Kehrtwende dar, nachdem ein früherer Ausschuss dafür gestimmt hatte, die Ergebnisse einer Untersuchung nicht zu veröffentlichen, die im Frühjahr 2021 eingeleitet wurde, als Gaetz Gegenstand einer Untersuchung war FBI-Untersuchung.
Das Leck kam fast einen Monat später Gaetz zog seine Nominierung zurück Trumps Generalstaatsanwalt zu werden, obwohl es heftige Gegenreaktionen gab, die zum Teil durch Spekulationen darüber angeheizt wurden, was der Bericht enthalten könnte.
Die Untersuchung des Repräsentantenhauses – die eingeleitet wurde, nachdem das Justizministerium eine separate strafrechtliche Untersuchung gegen Gaetz eingeleitet hatte, die später ohne Anklageerhebung eingestellt wurde – wurde eingeleitet, um eine Vielzahl von Vorwürfen zu untersuchen.
Dazu gehörten Vorwürfe, dass er sich an sexuellem Fehlverhalten und illegalem Drogenkonsum beteiligt habe, unangemessene Fotos auf der Etage des Repräsentantenhauses geteilt, staatliche Ausweisinformationen missbraucht, Wahlkampfgelder für den persönlichen Gebrauch umgewandelt und Geschenke angenommen habe, was gegen die Regeln des Repräsentantenhauses verstoße.
Gaetz, der alle Vorwürfe zurückgewiesen hat, verhinderte die Veröffentlichung des Berichts durch einen plötzlichen Versuch Rückzug aus dem Kongress letzten Monat, nachdem Trump ihn in einer Entscheidung, die heftige parteiübergreifende Verurteilung hervorrief, zu seinem Generalstaatsanwalt ernannt hatte.
Der Inhalt wurde jedoch Gegenstand heftiger Spekulationen, da sowohl republikanische als auch demokratische Senatoren ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Eignung von Gaetz äußerten, den Vorsitz über Amerikas riesige föderale Justiz- und Strafverfolgungsstruktur zu führen.
Einige Kritiker beschuldigten Gaetz, einen rechtsextremen Vertreter aus Floridavorzeitig zurückzutreten – lange bevor der Senat die Möglichkeit hatte, seine Nominierung zu bestätigen oder abzulehnen –, um die Veröffentlichung des Berichts zu verhindern, obwohl er wusste, dass sein Inhalt wahrscheinlich schädlich sein würde.
Die Ethikkommission stimmte zunächst parteiübergreifend gegen die Veröffentlichung des Dokuments, obwohl einige Senatoren forderten, es vor den Anhörungen zur Bestätigung durch den Senat Anfang nächsten Jahres zu sehen. Der republikanische Sprecher Mike Johnson – ein enger Verbündeter von Trump – lehnte die Veröffentlichung des Berichts lautstark ab.
nach Newsletter-Werbung
Der Sinneswandel ist bemerkenswert, wie Gaetz später sagte, er würde es tun Versuchen Sie nicht, zurückzukehren in den Kongress, nachdem er seine Nominierung zurückgezogen hatte.
Gaetz verurteilte wütend die überarbeitete Entscheidung des Ausschusses – erstmals berichtet von CNN – in einem bösartigen Social-Media-Beitrag am Mittwoch, in dem er darauf hinwies, dass er nie strafrechtlich angeklagt wurde.
„Das Justizministerium von Biden/Garland hat Jahre damit verbracht, die Anschuldigungen zu prüfen, dass ich verschiedene Verbrechen begangen habe“, sagte er schrieb.
„Mir wurde nichts vorgeworfen: Völlig freigesprochen. Nicht einmal ein Verstoß gegen die Wahlkampffinanzierung. Und die Leute, die gegen mich ermittelt haben, hassten mich.“
„Dann wurden genau die ‚Zeugen‘, die das DOJ für unglaubwürdig hielt, von House zusammengetrieben Ethik ihre Ansprüche ohne Kreuzverhör oder Anfechtung durch mich oder meine Anwälte zu wiederholen. Ich hatte noch nie die Gelegenheit, mich einem Ankläger zu stellen. Ich wurde nie angeklagt. Ich wurde noch nie verklagt.
„Stattdessen wird das House Ethics Berichten zufolge einen Bericht online stellen, den ich als ehemaliges Mitglied des Gremiums nicht diskutieren oder widerlegen kann.“
Er beschrieb seine 30er Jahre – das Alter, in dem sich die mutmaßliche Straftat ereignete – als eine Zeit, in der er „sehr hart arbeitete – und auch hart spielte“.
„Es ist peinlich, aber nicht kriminell, dass ich wahrscheinlich mehr Partys gemacht, Frauen gemacht, getrunken und geraucht habe, als ich es früher im Leben hätte tun sollen.“
Aber in einem pointierten Seitenhieb auf die aktuellen Unruhen im Repräsentantenhaus wegen eines fortlaufenden Regierungsausgabengesetzes (CR), das darauf abzielt, die Regierung offen zu halten, kam er zu dem Schluss: „Zumindest habe ich nicht für CRs gestimmt, die das Land verdammen!“
