Wer hätte gedacht, dass Devin Nunes, der den Kongress verließ, um das Medienunternehmen des ehemaligen Präsidenten Trump zu leiten, Missmanagement und Vetternwirtschaft vorgeworfen werden würde?
Nun ja, ich zum Beispiel.
Es ist nicht so, dass ich irgendeine Art von Orakel bin. Es ist nur so, dass ich Nunes‘ Karriere als verfolgt habe ein äußerst streitsüchtiger Trump-Verteidiger der unter einer Weltklasse-Intoleranz gegenüber vermeintlichen Beleidigungen leidet.
Vor das Ruder übernehmen Nunes, der 2022 Trump Media beitrat, hatte einen Master-Abschluss in Landwirtschaft, aber wenig praktische Geschäftserfahrung. Er war vor Jahrzehnten an der Milchfarm seiner Familie im San Joaquin Valley beteiligt; Als er 14 war, erzählte er, kaufte er sieben Stück Jungvieh, um es aufzuziehen und zu verkaufen. Ich denke, das erklärt seine Toleranz gegenüber dem, ach ja, Gestank von MAGA-Bullen.
Angesichts seiner Verachtung für die Medien im Allgemeinen und die freie Meinungsäußerung im Besonderen, die sich in einer Reihe von Klagen gegen Nachrichtenorganisationen und andere Kritiker zeigt, war es ein bizarrer Schritt, Nunes die Leitung eines jungen Medienimperiums zu übertragen – es sei denn, dem Unternehmen geht es nur darum, sich an ihn zu gewöhnen die Art mit den tiefen Taschen Menschen Wer würde Nutzen von einer zweiten Trump-Administration.
Entsprechend Von ProPublica erhaltene DokumenteEin namentlich nicht genannter Whistleblower von Trump Media forderte kürzlich den Vorstand des Unternehmens auf, Nunes zu entlassen. Eine mit der Situation vertraute Person teilte ProPublica mit, dass in der Beschwerde „Geldmissbrauch, Beauftragung ausländischer Auftragnehmer und Beeinträchtigung der Produktentwicklung“ behauptet werde. (Ein Sprecher von Trump Media bestritt die Vorwürfe und warf der gemeinnützigen Journalistenorganisation eine unternehmensschädigende Kampagne vor.)
Aufruhr folgte: Das Unternehmen Chief Operating Officer und der Chief Product Officer trat zurück. Auf jeden Fall ziehen Analysten die Trump Media & Technology Group in Betracht, da es kaum nennenswerte Einnahmen gibt und es keine Anzeichen dafür gibt, dass Truth Social mit den großen Social-Media-Plattformen konkurrenzfähig ist eine Meme-Aktie. Sein Wert basiert ausschließlich auf dem Wert, den Trumps Anhänger haben ihn.
In den letzten Wochen haben die Aktien von Trump Media angesichts angespannter Umfragen und der drohenden Aussicht auf eine zweite Amtszeit von Trump zugelegt massiv erholt aus ein steiler Sturz. Unglaublicherweise hat das Unternehmen einen Wert von rund 6 Milliarden US-Dollar, womit Trumps 59-prozentiger Anteil mehr als beträgt 3 Milliarden Dollar. Aber wenn Trump im November verliert, tschüss, überhöhte Bewertung.
„Es ist wirklich einfach“, sagte Matthew Tuttle, CEO von Tuttle Capital Management. sagte CNN. „Die Leute erkennen, dass diese Aktie das Potenzial hat, etwas zu bewirken, wenn Trump gewählt wird. Und wenn er nicht gewählt wird, geht es wahrscheinlich auf Null.“
Auf jeden Fall ein Unternehmen Nunes hat Mastered reicht zum Scheitern verurteilte Klagen ein. Zwischen 2019 und 2023 reichte er mindestens elf Klagen ein, darunter Verleumdungsklagen gegen Twitter-Parodie-Accounts, die sich als seine Kuh und seine Mutter ausgaben. Er versuchte, auch Twitter zu verklagen, aber ein Richter entschied, dass das Social-Media-Unternehmen durch den Communications Decency Act geschützt sei, der solchen Online-Plattformen Immunität von zivilrechtlicher Haftung verleiht.
Nunes verklagte auch McClatchy, das Unternehmen, dem die Zeitung seiner Heimatstadt, die Fresno Bee, gehört, wegen Verleumdung. Er verlangte Schadensersatz in Höhe von 150 Millionen US-Dollar, ließ die Klage jedoch letztendlich fallen.
Im Jahr 2019 verklagte er Aktivisten aus der Region Fresno, die eine Kampagne gestartet hatten, um Nunes dazu zu bringen, sich auf dem Stimmzettel nicht mehr als „Bauer“ zu bezeichnen. Nunes später leise zog diese Klage zurück.
Es war ein sehr arbeitsreiches Jahr für die Anwälte von Nunes. Er verklagte auch Hearst und den Journalisten Ryan Lizza eine Esquire-Geschichte Darin wurde – auf unbeschwerte, vorgetäuschte investigative Art – behauptet, Nunes‘ Familie habe ihre Molkereibetriebe heimlich nach Iowa verlegt und angedeutet, dass sie illegale Einwanderer beschäftigten. Nach mehreren Gerichtsverhandlungen der Fall wurde abgewiesen letztes Jahr.
Mal sehen. Wer sonst hat es getan? der Co-Sponsor des „Discouraging Frivolous Lawsuits Act“ in diesem Jahr leichtfertig verklagt hat?
Er nahm die liberale Non-Profit-Organisation Campaign for Accountability und das Forschungsunternehmen Fusion GPS ins Visier, die Quelle des berüchtigten Steele-Dossiers, das unbestätigte Gerüchte über Trump enthielt. Nunes, damals das ranghöchste Mitglied des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses, behauptete, die Organisationen hätten sich verschworen, um seine Untersuchung des Steele-Dossiers zu behindern. Diese Klage wurde 2020 entlassen.
Der klagefreudige ehemalige Milchbauer verklagte CNN wegen Verleumdung, nachdem der Sender berichtet hatte, er sei nach Wien gereist, um sich über Joe Biden lustig zu machen. Diese Klage, in der 435 Millionen US-Dollar gefordert wurden, wurde 2021 abgewiesen.
Im Jahr 2022 Nunes verklagte erneut CNNund sein Moderator Jake Tapper, der berichtete, dass Nunes ein widerliches MAGA-Meme über Paul Pelosi auf Truth Social erneut gepostet hatte. Pelosi, der Ehemann der ehemaligen Sprecherin des demokratischen Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, war in ihrem Haus in San Francisco von einem Fremden angegriffen worden. Die Anwälte von Nunes behaupteten, Tapper habe angedeutet, dass Nunes „einen verdorbenen Geist habe und dass er unmoralisch, betrügerisch und unprofessionell gehandelt, Lügen über Paul Pelosi verbreitet und Paul Pelosi verunglimpft und diffamiert habe“. (Ich hätte es selbst nicht besser ausdrücken können.) Diese Klage wurde 2023 abgewiesen.
Ich kann nur einen Fall finden, in dem Nunes nicht unbedingt außergerichtlich ausgelacht wurde. Im Jahr 2021 verklagte er NBCUniversal, die Muttergesellschaft von MSNBC, und behauptete, Rachel Maddow habe ihn verleumdet, als sie sagte, er habe es versäumt, dem FBI ein Paket zu übergeben, das er von einem russischen Agenten erhalten hatte. Im Jahr 2022 Ein Richter entschied dass es plausibel sei, dass Maddow wusste, dass die Behauptung unwahr war, und dass er den Fall zugelassen hat.
Meine liebste leere rechtliche Drohung von Nunes ist die, die er einmal gegen einen Landsmann aus Kalifornien, den demokratischen Abgeordneten Ted Lieu aus Torrance, ausgesprochen hat. sagte Lieu Nunes hatte sich mit Lev Parnas verschworender in Russland geborene Mitarbeiter von Rudy Giuliani, um die US-Regierung zu untergraben. (Im Jahr 2021 wurde Parnas zu einer Gefängnisstrafe verurteilt, weil er illegale Spenden für Trumps Wahlkampf 2020 getätigt hatte, und erst letzten Monat hat er entschuldigte sich unter Tränen bei Hunter Biden für die Verbreitung der von Trump/Giuliani/Nunes unterstützten Lüge, dass Joe Biden als Vizepräsident in der Ukraine Maßnahmen zum Wohle seines Sohnes ergriffen habe.)
„Ich begrüße jede Klage Ihres Mandanten und freue mich auf die Entdeckung des Kongressabgeordneten Nunes.“ Lieu antwortete. „Oder Sie können Ihren Brief nehmen und ihn hineinschieben.“
Ich schätze, sie haben es unter Druck gesetzt: Wie durch ein Wunder wurde nie eine Klage eingereicht.
Themen: @rabcarian
