Kemi Badenoch wartet auf den richtigen Zeitpunkt, hat aber möglicherweise weniger davon, als sie denkt

Kemi Badenoch möchte, dass Sie wissen, dass alles sehr gut läuft und dass sie eine gute Zeit hat. Das war in seiner besten Form die Botschaft ihres Marathons Das heutige Programminterview. Werden ihre Abgeordneten beruhigt sein? Es kann etwas komplizierter sein.

Um der Vorsitzenden der Konservativen gerecht zu werden, muss man sagen, dass sie, wie sie mehrmals sagte, seit etwas mehr als sieben Wochen im Amt ist und dass es keine leichte Aufgabe ist, eine Partei, die gerade von 344 Abgeordneten auf nur 121 gesunken ist, umzukrempeln.

In diesem Zusammenhang sagte sie zu Amol Rajan, dass es eine beachtliche Leistung sei, überhaupt ein Frontbench-Team zusammenstellen zu können und dabei parteiinterne Konflikte zu vermeiden. Bisher sei die Arbeit „so gut gelaufen, wie es nur möglich war“, sagte sie.

Auf den ersten Blick ebenso logisch war ihr Beharren darauf, dass das Verwerfen endloser politischer Ideen kontraproduktiv wäre, und sagte, ihre erste Aufgabe bestehe darin, nach 14 manchmal chaotischen Jahren der Tory-Herrschaft „das Vertrauen der Wähler zurückzugewinnen“.

Solche Äußerungen können jedoch dazu führen, dass man sich von der politischen Welt, wie sie tatsächlich ist, abgekoppelt fühlt. Rajan hat wiederholt darauf hingewiesen: Während Badenoch abwartet, ist Nigel Farage in aller Munde, steigt in den Umfragen und füllt politische Lücken der Tory mit seinen eigenen auffälligen Lösungen.

Badenoch blieb unberührt. Sie sagte, die britische Öffentlichkeit habe es satt, dass Leute Witze machen und vereinfachende Richtlinien anbieten, und würde positiv auf eine strengere Preisgestaltung reagieren.

Badenoch wird argumentieren, dass die konservativen Mitglieder genau das getan haben, indem sie seinen methodischeren Ansatz den politischen Ankündigungen von Robert Jenrick vorgezogen haben. Für einige ihrer Abgeordneten könnte dies jedoch selbstgefällig erscheinen.

Zunächst einmal hat sie, wie Rajan ebenfalls betonte, möglicherweise nicht die gesamten vier oder fünf Jahre Zeit, um ihre Botschaft zu verfeinern, insbesondere in einer Partei, die eine Erfolgsbilanz bei der Absetzung von Führungskräften vorzuweisen hat, die als leistungsschwach erachtet wurden.

Zweitens ist selbst im Großen und Ganzen immer noch nicht ganz klar, was Badenoch tatsächlich verkauft. Sie kann fließend und nachdenklich sein, aber je länger sie spricht, desto mehr kann sie wie eine Geisteswissenschaftlerin klingen, die im Gemeinschaftsraum der Universität Ideen verwirft.

Vielleicht braucht Großbritannien „eine Revolution in der Art und Weise, wie unser Staat funktioniert, wie die Gesellschaft funktioniert“, wie sie Rajan sagte. Aber wenn man sich mit Farages bewusst vereinfachendem Populismus auseinandersetzen muss, besteht die Gefahr, dass er schwammig und entmutigend klingt.

Im weiteren Sinne steht Badenoch vor einer politischen Zwickmühle, da sie versucht, die Menschen davon zu überzeugen, dass ihre Partei unter einer neuen Führung steht. Während Keir Starmer das gesamte Projekt von Jeremy Corbyn gerne aufgeben könnte, muss Badenoch immer noch argumentieren, dass der Hauptgrund für die Wahlniederlage ihrer Partei darin bestand, dass sie zu links war, was fast niemand sonst glaubt.

Abschließend – und das kann man nicht so treffend sagen – kann Badenoch, nun ja, ein bisschen seltsam klingen. Wenn irgendetwas, was sie gesagt hat, seit sie Anführerin der Konservativen ist, durchdringt, dann könnte es das Herausragende sein Entlassung von Smørrebrød als „kein echtes Essen“ und matschiges Brot als kulinarische Freveltat.

In dem langen BBC-Interview vom Montag gab es ähnliche Macken, darunter eine Reihe wirrer und gemischter Metaphern und einen leicht irritierenden Abschnitt, in dem Badenoch argumentierte, dass die frühere Tory-Ministerin Andrea Jenkyns wegen persönlicher Abneigung gegen sie zur Reform übergelaufen sei.

Badenoch beharrte darauf, dass es ihr überhaupt nichts ausmachte, und verdeutlichte ihren „Leben und Leben lassen“-Ansatz gegenüber der Politik mit einem Zitat aus dem Spoken-Word-Song/Manifest zur persönlichen Weiterentwicklung des australischen Regisseurs Baz Luhrmann aus den späten 1990er-Jahren. Alle sind kostenlos (Um Sonnencreme zu tragen).

Viele erfolgreiche Politiker können etwas seltsam sein. Boris Johnson hat einige bereitgestellt fast beunruhigend seltsam politische Reden und hatte eine Reihe kultureller Bezugspunkte, die offenbar um 1955 endeten.

Aber er hatte unbestreitbar eine Vision, so unrealistisch sie auch sein mochte, die die Wähler leicht verstehen konnten. Badenoch nicht, zumindest noch nicht. Und die Uhr tickt. Wie immer in der Politik ist es mit ziemlicher Sicherheit später, als sie denkt.