Start News Cadbury’s fiel zum ersten Mal seit 170 Jahren von der königlichen Liste

Cadbury’s fiel zum ersten Mal seit 170 Jahren von der königlichen Liste

11
0
Cadbury's fiel zum ersten Mal seit 170 Jahren von der königlichen Liste

Früher war es berühmt, in jeder Bar eineinhalb Gläser Milch zu haben, aber eines ist so Cadbury verfügt nicht mehr über die königliche Zustimmung, nachdem es aus der Liste der Haftbefehle von König Charles gestrichen wurde.

Der Chocolatier erhielt erstmals 1854 von Königin Victoria die königliche Zustimmung und galt bis zu ihrem Tod im Jahr 2022 als Favoritin von Königin Elizabeth II.

Es gehört jedoch zu den 100 Marken und Produkten, deren Warrants unter König Charles entzogen wurden. Die neueste Liste wurde von der Royal Warrant Holders Association des Buckingham Palace veröffentlicht.

Es ist die zweite Liste, die der König seit seiner Thronbesteigung bekannt gibt. Die einzigen beiden genannten Schokoladenhersteller sind Bendicks und Prestat, während auch der Mischkonzern Nestlé weiterhin auf der Liste steht.

Auch der Luxusschokoladenhersteller Charbonnel et Walker Ltd wurde zuletzt im April 2023 unter dem Namen Königin Elizabeth II. von der Börse genommen.

Königliche Haftbefehle werden seit dem 15. Jahrhundert erteilt und stellen eine formelle Anerkennung dafür dar, dass ein Unternehmen oder eine Einzelperson Produkte oder Dienstleistungen für den königlichen Haushalt bereitstellt.

Jeder Haftbefehl wird für jeweils bis zu fünf Jahre gewährt. Der König erließ erstmals Haftbefehle im Jahr 1980, als er Prinz von Wales war.

Eine weitere große Marke, die auf der Liste fehlt, ist Unilever, das Produkte wie Marmite, Magnum-Eisriegel und Pot Noodles herstellt.

Die Nachricht ist ein schwerer Schlag für Cadburys Besitzer Mondelez Großbritannien, dessen Gewinne in dem im Dezember 2023 endenden Jahr um ein Drittel auf 88,1 Millionen Pfund sanken.

Großbritanniens berühmtester Schokoladenhersteller wurde 2010 umstritten von der US-Firma Kraft gekauft, bevor ein Teil seines Geschäfts an Mondelēz International, seinen derzeitigen Eigentümer, ausgegliedert wurde.

Die Daily Mail berichtete, dass denjenigen, die ihre Haftbefehle verloren hatten, die Entscheidung per Brief mitgeteilt, der Grund jedoch nicht mitgeteilt wurde.

Sie haben 12 Monate Zeit, alle mit dem Royal Warrant verbundenen Markenzeichen von ihren Waren zu entfernen.

Einige Firmen erhielten zum ersten Mal Haftbefehle, darunter auch solche, die mit verbunden sind Königin Camilla. Dazu gehören der Friseur Jo Hansford und der Juwelier Wartski.

Letzterer fertigte die Eheringe des Königs und der Königin an, als sie im April 2005 heirateten.

Vorherige Newsletter-Kampagne überspringen

Cadbury, das 1824 in Bournville, Birmingham, gegründet wurde, war Gegenstand einer Kampagne, in der König Charles aufgefordert wurde, sich von dem Unternehmen zu distanzieren, da Mondelēz International weiterhin unter Wladimir Putin tätig ist.

Aktivisten von B4Ukraine sagten, es gehöre zu den Unternehmen, die indirekt zu den russischen Kriegsanstrengungen beitrugen, indem sie weiterhin im Land arbeiteten.

„Wir fordern die königliche Familie auf, sich solidarisch mit der Ukraine zu zeigen, indem sie zeigen, dass Unternehmen, die zum Leid und zur Zerstörung in der Ukraine beitragen, nicht das Privileg und die Ehre eines königlichen Haftbefehls erhalten“, schrieben die Aktivisten vor seinem Geburtstag an den König Juni, berichtete der Telegraph.

Die Entscheidung scheint jedoch nicht mit der Kampagne in Zusammenhang zu stehen, da Bacardi und Samsung ebenfalls auf der Liste aufgeführt waren und weiterhin Inhaber eines königlichen Haftbefehls sind.

In einer Erklärung gegenüber The Guardian sagte ein Sprecher von Mondelēz International: „Cadbury ist eine beliebte Marke, die seit Generationen Teil des britischen Lebens ist und nach wie vor die beliebteste Schokolade des Landes ist.“

„Obwohl wir enttäuscht sind, dass wir eines von Hunderten anderen Unternehmen und Marken im Vereinigten Königreich sind, denen kein neuer Haftbefehl zuerkannt wurde, sind wir stolz darauf, bereits zuvor einen Haftbefehl erhalten zu haben, und wir respektieren die Entscheidung voll und ganz.“

Der Buckingham Palace sagte dem Guardian, er habe sich nicht zu einzelnen königlichen Anordnungen geäußert.

Quelle link

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein