Start IT/Tech Wenn die Klimatechnologie tot ist, was kommt als nächstes?

Wenn die Klimatechnologie tot ist, was kommt als nächstes?

13
0
Wenn die Klimatechnologie tot ist, was kommt als nächstes?

Menschen haben ein angeborenes Verlangen, Dinge zu benennen, aber um ehrlich zu sein, sind wir nicht immer so gut darin.

Nehmen wir als Beispiel die Klimatechnologie: Hierbei handelt es sich um eine Kategorie von Unternehmen und Technologien, die im Großen und Ganzen darauf abzielen, unsere Auswirkungen auf das Klima zu minimieren oder umzukehren und uns gleichzeitig dabei zu helfen, uns an die zunehmenden Veränderungen anzupassen. Im Großen und Ganzen ist die Klimatechnologie eigentlich nicht schlecht, denn sie definiert den Schwerpunkt der Branche in zwei Worten.

Es ist sicherlich besser als sein Vorgänger, saubere Technologie. So hätten sich die Startups, die heute unter dem Banner der Klimatechnologie fallen, wahrscheinlich vor etwas mehr als einem Jahrzehnt genannt. Aber es war keine sehr gute Beschreibung. Für Uneingeweihte könnte saubere Technologie leicht Roboterstaubsauger oder neue Haushaltsgeräte bedeuten. Klimatechnologie ist viel einfacher zu verstehen.

Aber die Klimatechnologie ist etwa ein Jahrzehnt alt, und auch der Mensch möchte das Gefühl haben, an der Spitze von etwas Neuem zu stehen. In Verbindung mit dem Umfang der Klimatechnologie ist dies inzwischen so weit fortgeschritten, dass es etwas kompliziert wird. Einige begannen damit Alternativen erkunden im letzten Jahr oder so.

Als erste Alternative entstand Planetary Health, erstmals geprägt im medizinischen Journal Die Lanzette im Jahr 2014. Einige Investoren umarmtteilweise um das Scope-Creep-Problem zu lösen. Viele Unternehmen wollen die CO2-Verschmutzung nicht bekämpfen, konzentrieren sich aber dennoch auf Technologien, die den Auswirkungen der Menschheit auf den Planeten entgegenwirken. Es hat seinen Reiz, aber die meisten Menschen sind bei der Klimatechnologie geblieben.

Dann wurde Donald Trump zum zweiten Mal gewählt. „Klima“ hat sich nicht gerade von einem Schlagwort in ein Schimpfwort verwandelt, aber die Leute reden aktiv darüber. sich distanzieren des Begriffs. Sie können versuchen, dagegen anzukämpfen, wenn Sie wollen, aber die Migration begann tatsächlich schon vor den Wahlen. In fünf Jahren werden wir Klimatechnologie ganz anders nennen.

Was wird es sein? Die Leute fingen an, Dinge an die Wand zu werfen, um zu sehen, was hängen bleiben würde. Die Gesundheit des Planeten ist eine offensichtliche Alternative; es ist beschreibend und hat einen ersten Hinweis. DER Amerikanische Dynamik Die Plattform enthält eine Plattform für saubere Energie, aber dieser Begriff ist mit einer einzigen Risikokapitalgesellschaft verbunden – a16z, deren Partnerin Katherine Boyle ihn geprägt hat und eine Praxis mit diesem Namen betreibt – und es sind viele andere Dinge darin enthalten, darunter Verteidigung und Öffentlichkeit Sicherheit, Bildung, Wohnen und mehr.

Frontier Tech ist ein anderes Thema, aber wenn Sie dachten, dass Climate Tech zu weit gefasst ist, wird Ihnen definitiv nicht gefallen, wie viel Frontier Tech abdeckt. Kritische Infrastruktur? Dies überschneidet sich mit der Klimatechnik, aber das Venn-Diagramm ist kein perfekter Kreis. Deep Technology ist ein weiterer Bereich, der Klimatechnologie betrifft, aber es umfasst noch viel mehr, wie etwa KI, Robotik und Quantencomputing.

Der jüngste Vorschlag war Wachstumstechnologie. Ich will nicht mit Steinen werfen, aber ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass das passiert. Es ist zu allgemein gehalten – sind nicht alle mit Risikokapital finanzierten Startups auf der Suche nach Wachstum? – und erfasst nicht den Kern dessen, was diese Startups suchen. Wird die Klimatechnologie voraussichtlich eine Welle industriellen Wachstums und Innovationen auslösen? Um das zu verstehen, muss man nicht viel weiter als bis nach China schauen. Aber ich denke, es gibt bessere Bedingungen.

Da ich nicht der Typ bin, der kritisiert, ohne eine Lösung anzubieten, hier meine: Wenn wir wirklich einen Begriff brauchen, schlage ich Resilienztechnologie vor. Es ist nicht perfekt und ich werde mir in Zukunft wahrscheinlich etwas Besseres einfallen lassen. Aber im Moment denke ich, dass es reichen wird. Es bringt den Kern dessen zum Ausdruck, was Klimatechnologie erreichen will: die Welt und die Menschheit widerstandsfähiger zu machen.

Quelle link

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein