Curtis Yarvin ist in der amerikanischen Politik kaum ein bekannter Name. Aber der „neorereaktionäre“ Denker und ganz rechts Blogger erweist sich als bedeutender intellektueller Einfluss auf Schlüsselpersonen in Die kommende Regierung von Donald Trump insbesondere über mögliche Bedrohungen für die amerikanische Demokratie.
Yarvin, der die liberale Demokratie als einen dekadenten Feind betrachtet, den es zu beseitigen gilt, hat intellektuellen Einfluss auf den gewählten Vizepräsidenten JD Vance und steht mehreren vorgeschlagenen Trump-Beauftragten nahe. Nach Trumps Wahlsieg kam es zu Handlungen und Rhetoriken von Trump und seinen Leutnants, die Yarvins öffentlichen Vorschlägen ähneln, die autokratische Macht in Amerika zu übernehmen.
Trumps rechtliche Schritte gegen Kritiker in den Medien, Elon Musks Versprechen, die Staatsausgaben bis auf die Knochen zu kürzen, und der Einsatz der Maga-Basis gegen republikanische Gesetzgeber, die umstrittene Kandidaten wie kritisiert haben Pete Hegseth gehören zu den Maßnahmen, die Elementen von Yarvins Strategie ähneln, die liberale Demokratie in den Vereinigten Staaten zu ersetzen.
Einer der Orte, an denen Yarvin die Strategie artikuliert hat, ist ein Podcast, der von Michael Anton moderiert wird, einem Autor und Akademiker, den Trump letzte Woche dazu ernannt hat, in einer leitenden Position unter dem Kandidaten für den Außenminister zu arbeiten. Marco Rubio.
Obwohl Yarvin Vance einmal in einem Juli-Substack-Beitrag als „einen zufälligen Normalpolitiker, den ich kaum getroffen habe“ beschrieb, berichtete The Verge im Oktober, dass „niemand online Vances Denken mehr geprägt hat“. Die zunehmenden Parallelen zwischen den Maßnahmen der neuen Regierung – insbesondere Vances Ansichten – und Yarvins Vorschlägen werfen Fragen zu seinem Einfluss auf.
Robert Evans, Extremismusforscher und Moderator des Podcasts Behind the Bastards, hat eine zweiteilige Serie über Yarvin aufgenommen.
„Er ist nicht von einer Kokosnusspalme gefallen. Er erschien in einem rechten Medienraum, wo jahrzehntelang über die Übel der liberalen Medien und korrupten akademischen Institutionen gesprochen wurde“, sagte er.
„Er hat viele Leute in der neuen Regierung und viele andere einflussreiche Leute auf der rechten Seite beeinflusst. Aber vieles von dem, was er befürwortet, sind die gleichen Windkraftanlagen Republikaner schwankt schon seit einiger Zeit“, fuhr Evans fort.
„Einzigartig ist seine Art, alte reaktionäre Ideen so umzubenennen oder neu zu verpacken, dass sie libertär gesinnte Kinder in der Technologiebranche anspricht und letztendlich einige von ihnen dazu bringt, viele rechte Ideen anzunehmen“, sagte er.
„Das ist das Neue an Yarvin und das ist seine wahre Leistung.“
„Eine Form der Ein-Mann-Herrschaft“
Das Gespräch zwischen Anton und Yarvin im Mai 2021 wurde für den Podcast von American Mind aufgezeichnet, einer Publikation des mächtigen rechten Claremont Institute, wo Anton Senior Fellow ist und dessen wachsender Einfluss in der Trump-Ära es als „beschrieben hat“Nervenzentrum der amerikanischen Rechten“.
Am 8. Dezember, Trumps Übergangsteam angekündigt dass Anton zum Direktor für politische Planung im Außenministerium ernannt würde. Von Februar 2017 bis April 2018 hatte Anton außerdem eine Kommunikationsfunktion in Trumps erstem Nationalen Sicherheitsrat inne und trat einen Tag vor der Übernahme des Postens als nationaler Sicherheitsberater durch den Neokonservativen John Bolton zurück.
Nach dem Verlassen des ersten Trumps RegierungAnton ließ Trump nicht im Stich, schrieb aber weiterhin in düsteren Worten über die liberale Demokratie Amerikas.
In Up from Conservatism, einer 2023 vom Geschäftsführer des Claremont Center for the American Way of Life, Arthur Milikh, herausgegebenen Aufsatzsammlung, schrieb Anton, dass „die Vereinigten Staaten um 1965 ihren Höhepunkt erreichten“ und dass die Amerikaner von „einem Netzwerk nicht gewählter“ regiert werden Bürokraten … Top-Management in der Technologie-Finanzierung von Unternehmen, „Experten“, die die Grenzen akzeptabler Meinungen festlegen, und Medienvertreter, die diese Grenzen überwachen“.
Anton setzte die Diskussion in Abschnitten mit den Überschriften „Universitäten sind böse geworden“, „Unsere Wirtschaft ist falsch“, „Die Menschen sind korrupt“ und „Unsere Zivilisation hat den Lebenswillen verloren“ fort.
Bei seinem und Yarvins Gespräch ging es offenbar um sein 2020 erschienenes Buch „The Stakes“. Dieses Buch war selbst bei der Rechten umstritten, da es sich ausführlich mit dem autokratischen „Cäsarismus“ als Mittel zur Lösung der amerikanischen Dekadenz befasste.
In dem Buch definierte er den Cäsarismus als „eine Form der Ein-Mann-Herrschaft: auf halbem Weg … zwischen Monarchie und Tyrannei“.
Er fügt jedoch hinzu, dass „der Cäsarismus keine Tyrannei ist, die streng genommen ein Regime ist, das eine legitime und funktionierende Regierung an sich reißt“, während der Cäsarismus eine „autoritäre Ein-Mann-Herrschaft, die teilweise durch Notwendigkeit legitimiert ist“ umsetzt – das heißt den „Zusammenbruch“ der Republikaner , verfassungsmäßige Herrschaft“, und fügte hinzu, dass „eine Nation, die nicht mehr in der Lage ist, sich selbst zu regieren, noch regiert werden muss“.
Er schreibt, dass ein „roter Cäsar“ für „die Roten“ in der republikanischen Koalition attraktiv sein könnte, die seiner Meinung nach „ständig rhetorischen, politischen und zunehmend physischen Angriffen ausgesetzt sind, insbesondere in blauen Staaten“, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass sie sich an sie wenden ein Cäsar“.
Anton verzichtet darauf, offen eine autoritäre Herrschaft zu fordern, schreibt aber im Allgemeinen, dass zu den Vorteilen des Cäsarismus „Kontinuität und Stabilität“ und „die Aussicht auf Konfliktvermeidung“ gehören und dass er „dazu tendiert, Ruhe zu schaffen“.
„Das müssen wir tun“
Yarvin ist der Begründer der neoreaktionären oder „dunklen Aufklärungs“-Bewegung, deren frühe Ideen er 2007 und 2008 unter dem Pseudonym Mencius Moldbug in einem Blog namens Unqualified Reservations entwickelte. Mittlerweile schreibt er einen Substack-Newsletter unter seinem eigenen Namen, und der rechtsextreme Verlag Passage Publishing hat kürzlich eine Anthologie seiner früheren Schriften veröffentlicht.
Der Guardian berichtete zuvor, dass der Gründer von Passage Publishing Jonathan Keeperman ist, ein ehemaliger außerordentlicher Professor der UC Irvine, der zuvor unter dem Pseudonym „L0m3z“ firmierte.
Seit Jahren hält Yarvin konsequent an einer Reihe expliziter Aussagen fest antidemokratisch Überzeugungen: Die republikanische Selbstverwaltung ist bereits beendet; Die wahre Macht wird oligarchisch in einer kleinen Anzahl renommierter akademischer und medialer Institutionen ausgeübt, die er die Kathedrale nennt. und eine sklerotische Demokratie sollte durch eine strenge Hierarchie ersetzt werden, die von einer einzigen Person geführt wird, deren Rolle die eines Monarchen oder Regierungschefs ist.
Er glaubt auch, dass die gegenwärtige liberale Demokratie die Saat ihrer eigenen Zerstörung in sich birgt.
Naht JD Vance sagte 2021 in einem Podcast-Interview mit dem rechten Influencer Jack Murphy: „Da ist dieser Typ, Curtis Yarvin, der über einige dieser Dinge geschrieben hat. Man muss im Grunde akzeptieren, dass sich alles von selbst ergeben wird.“
Vance fügte hinzu: „Die Aufgabe der Konservativen besteht derzeit darin, so viel wie möglich zu bewahren, und wenn der unvermeidliche Zusammenbruch kommt, baut man das Land auf eine Art und Weise wieder auf, die tatsächlich besser ist.“
Im Jahr 2022 Vox namens Yarvin die „Person, die die meiste Zeit damit verbracht hat, genau herauszufinden, wie die US-Regierung gestürzt und ersetzt werden könnte“.
Yarvin schlägt vor, dass ein angehender amerikanischer Autokrat einen Wahlkampf machen und ein Wahlmandat für ein autoritäres Programm gewinnen sollte. Sie sollten die Bundesbürokratie beseitigen, in einem Vorstoß, den Yarvin als „Rage“ anagrammatisiert hat (um „alle Regierungsangestellten in den Ruhestand zu schicken“).
Sie sollten jeden Gerichtsbeschluss, der sie einschränken soll, einfach ignorieren. Sie sollten den Kongress unter Druck setzen, unter anderem indem sie ihre populistische Basis gegen widerspenstige Gesetzgeber mobilisieren. Und liberale oder Mainstream-Medienorganisationen und Universitäten sollten kurzerhand geschlossen werden.
Angesichts der Zeit nach der Wahl und Trumps Vorbereitung auf eine Rückkehr ins Weiße Haus scheint Yarvins Programm weniger einfallsreich zu sein als im Jahr 2021, als er es Anton vorstellte.
In der Aufzeichnung dieses Podcasts bietet Yarvin eine komprimierte Präsentation seines Programms, das er auf Substack und anderswo gepostet hat.
Mitten in ihrem Gespräch sagt Anton zu Yarvin: „Sie reden im Grunde davon, dass jemand – alte Macher – durch eine Wahl legal an die Macht kommt und sie dann illegal ausübt.“ Er fügt hinzu: „Wie hoch schätzen Sie die tatsächlichen Chancen dafür ein?“
Yarvin antwortete: „Es wäre nicht illegal“ und fügte hinzu: „Sie würden in Ihrer Antrittsrede einfach den Ausnahmezustand ausrufen.“
Yarvin fuhr fort: „Sie hätten tatsächlich einen Auftrag, dies zu tun. Woher sollte dieser Auftrag kommen? Er würde im Grunde dadurch entstehen, dass man darauf reitet und sagt: ‚Hey, das ist es, was wir tun werden.‘“
Während des gesamten Wahlkampfs 2024 versprach Trump, eine breite Palette antidemokratischer oder autoritärer Maßnahmen durchzuführen, und hielt diese Versprechen auch effektiv ein. Trumpf vorgeschlagen haben Er könnte als Reaktion auf die Einwanderungskrise in Amerika den Ausnahmezustand ausrufen.
Trump versprach außerdem, Vergeltungsmaßnahmen gegen einzelne benannte Gegner wie die Abgeordnete Nancy Pelosi und den gewählten Senator Adam Schiff zu ergreifen, und sprach allgemeiner davon, das US-Militär zu entsenden, um sich mit „der Feind im Inneren„.
Später in der Aufzeichnung sagte Yarvin, dass man nach der Amtseinführung eines hypothetischen autoritären Präsidenten im Januar „nicht mehr eine Harvard- oder eine New York Times-Vergangenheit haben kann, vielleicht seit Anfang April“. Später die Idee zu erweitern mit: „Die Idee, dass man ein Cäsar sein und die Macht übernehmen und mit der Realitätsabteilung eines anderen zusammenarbeiten möchte, ist einfach offensichtlich absurd.“
„Machiavelli könnte einem sofort sagen, dass das eine dumme Idee ist“, fügte Yarvin hinzu.
Obwohl er sein Amt noch nicht angetreten hat, hat sich Trump den Medien zugewandt, ein Gerichtsverfahren einleiten gegen einige, darunter Des Moines Register, CBS und ABC, wobei letzterer einen 15-Millionen-Dollar-Fall beilegte, den Rechtsexperten für gewinnbringend für den Sender hielten.
Der gewählte Vizepräsident JD Vance und andere im breiteren Maga-Kreis wie Christopher Rufo haben Universitäten als primäre ideologische Feinde identifiziert, wobei Rufo dabei half, das New College of Florida nach dem Vorbild des christlichen Nationalismus neu zu gestalten.
Im Jahr 2022, Vance sagte Vanity Fair: „Ich neige dazu zu denken, dass wir die Institutionen der Linken ergreifen und gegen die Linke wenden müssen.“ Wir brauchen ein De-Baathifizierungsprogramm, ein De-Woke-Programm.“
Der Wächter im August berichtet dass Vance in einer Podcast-Aufnahme sagte: „Es gibt für einen Konservativen keine Möglichkeit, unsere Vision von der Gesellschaft zu verwirklichen, es sei denn, wir sind bereit, das Herz des Tieres zu treffen. Das sind die Universitäten.“
An anderer Stelle im Podcast mit Anton sprach Yarvin über die Notwendigkeit, die Basis der Partei – ihre einfachen Anhänger – im Dienste der Sache zu mobilisieren. Yarvin postulierte, dass dies mit einer App geschehen könnte, die Unterstützer herunterladen und Anweisungen erhalten würden, wenn Gegner identifiziert würden.
Yarvin sagte, der fiktive amerikanische Autokrat würde die App nutzen, „um den Sons of Liberty-Stil nachzubilden, Anführungszeichen zu setzen und zu protestieren“, sagte er.
„Sons of Liberty“ ist ein Name für Untergrundkader, die im Vorfeld der Amerikanischen Revolution die britische Herrschaft zurückdrängten; Ein Historiker schrieb, ihre Methoden kämen „Mob-Terror“ gleich.
Zwar gibt es keine Trump-App, die der von Yarvin postulierten ähnelt, sie verfügt jedoch über den Pro-Trump-Social-Media-Apparat kontrollierte bereits den Zorn der Maga-Basis gegen den republikanischen Abgeordneten Joni Ernst, einen selbst identifizierten Überlebenden sexueller Übergriffe, der sich skeptisch gegenüber der Ernennung von Pete Hegseth äußerte, dem sexuelle Übergriffe vorgeworfen werden.
In einem Bericht über Ernsts Gegenreaktion Anfang dieses Monats berichtete die New York Times, dass „ihr Wechsel darauf hindeutet, dass die MAGA-Basis von Herrn Trump bereit, willens und in der Lage war, die Republikaner dazu zu drängen, sich seinen Wünschen zu unterwerfen“.
Yarvins Empfehlungen für einen Präsidenten an der Macht waren die scharfe und plötzliche Konzentration der Polizeibefugnisse.
„Grundsätzlich muss man bereit sein zu sagen: OK, wenn wir diesen Regimewechsel haben, haben wir eine Zeit vorübergehender Unsicherheit, die auf äußerst friedliche Weise gelöst werden muss. Das bedeutet im Grunde einen Ausnahmezustand in den Weißen.“ „Haus“, sagte er.
„Das bedeutet, dass der Präsident im Grunde die direkte Kontrolle über alle Strafverfolgungsbehörden übernimmt, was in praktisch jedem Bundesstaat den Ausnahmezustand auslöst“, fügte er hinzu.
Im September, auf Wahlkampftour, sagte Trump dass „ein wirklich harter, hässlicher“ und „gewalttätiger Tag“ hemmungsloser Polizeiarbeit der Kriminalität „sofort ein Ende setzen würde“.
„Eine harte Stunde – und ich meine wirklich hart – das wird sich herumsprechen und es wird sofort vorbei sein, wissen Sie? „Es wird sofort enden“, fügte Trump hinzu.
