Start News Briefe: Kostenloses BART würde für eine vierköpfige Familie jährlich 672 US-Dollar kosten....

Briefe: Kostenloses BART würde für eine vierköpfige Familie jährlich 672 US-Dollar kosten. Schlechte Idee.

8
0
Briefe: Kostenloses BART würde für eine vierköpfige Familie jährlich 672 US-Dollar kosten. Schlechte Idee.

Senden Sie Ihren Brief an den Herausgeber per dieses Formular. mehr lesen Leserbriefe.

Gründe summieren sich nicht
um BART kostenlos zu machen

Angeklagter: „Um BART zu unterstützen, machen Sie Fahrten kostenlos und erhöhen Sie die Steuern, um die Kosten zu decken“ (Seite A6, 11. Dezember).

Ich war überrascht von Michael O’Hares Vorschlag, BART für alle Fahrgäste kostenlos zu machen, indem die Steuern für jede Person um 3,23 US-Dollar pro Woche erhöht werden, was er herunterspielt, indem er sagt, es sei „weniger als Ihr Kaffee mit Montagsmilch“. Das entspricht 167,96 $ pro Jahr und 671,84 $ für eine vierköpfige Familie.

• Die Öffnung des Geldbeutels der Steuerzahler für BART wird die Forderungen von Gewerkschaften und Arbeitnehmern nach höheren Löhnen nur noch verstärken, da sie der Meinung sind, dass die Steuergelder unbegrenzt sind.

• Menschen messen dem, was sie bezahlen, einen Wert bei. Null Kosten bedeuten Null Wert. Den Menschen ist es wichtig, wofür sie bezahlen und in das Produkt oder die Dienstleistung investieren. Wir zahlen Straßensteuern, Brückengebühren für den Zugang zu Brücken usw., obwohl ich sicher bin, dass Brücken der nächste von Herrn O’Hare gewünschte „kostenlose Service“ wären.

• Kostenlose Fahrten würden BART zu einem mobilen Hotel für Obdachlose machen.

• BART muss sein Budget einhalten und die Kosten senken, darf nicht in schwierigen Zeiten expandieren und gleichzeitig mehr Geld verlangen.

Chris Madeira
Pleasanton

Die Ideen in der Kolumne wären
die Wirtschaft ankurbeln

Angeklagter: „Wie Trump der Arbeiterklasse schnell helfen kann“ (Seite A7, 17. Dezember).

Marc Thiessen beschreibt in seinem Artikel, wie die Republikaner im Jahr 2025 zwei wichtige Gesetze ohne demokratische Stimmen verabschieden könnten.

Die erste, schlägt Thiessen vor, sollte die IRA aufheben, die 80 Milliarden US-Dollar an die IRS kürzen, die Einkommenssteuer auf Universitätsstiftungen um das 25-fache erhöhen und die Grenzmauer und Massenabschiebungen finanzieren. Beides wäre katastrophal, würde das Klimachaos beschleunigen, milliardenschweren Steuerbetrug belohnen, das College für benachteiligte Menschen noch weniger erschwinglich machen und den Arbeitgebern Arbeitskräfte entziehen, die die meisten Amerikaner nicht akzeptieren würden.

Die zweite Lösung, sagt Thiessen, sollte die Steuern für wohlhabende Menschen und Unternehmen weiter senken und die „DOGE“-Empfehlungen umsetzen, was im Wesentlichen zum Abbau der Dienstleistungen der Bundesregierung für die Bürger führen würde. Dies würde das Gesundheitswesen und die soziale Sicherheit privatisieren, den Umweltschutz beenden und Rassismus, Sexismus und faschistischen Populismus gedeihen lassen. Regierung von, durch und für die Reichen, mit uneinigen Bürgern, hier kommen wir. Brenne, Baby, brenne.

Doug McKenzie
Berkeley

Abschied von Liberty Mutual
Machen Sie Lügen in Ihre Anzeigen

Angeklagter: „Liberty Mutual wird sich aus den Versicherungsmärkten zurückziehen“ (Seite B1, 20. Dezember).

Mich verwirren die fortlaufenden Anzeigen von Liberty Mutual mit dem Slogan „Zahlen Sie nur für das, was Sie brauchen.“

Vor drei Jahren brauchte und bezahlte ich eine Hausratversicherung, und Liberty Mutual kündigte den Versicherungsschutz für alle in meiner Postleitzahl.

Die heutige Nachricht ist, dass sie Mieter und Eigentumswohnungen nicht mehr abdecken. Ich denke, diese Leute haben für diesen Versicherungsschutz nicht bezahlt oder brauchten ihn nicht.

Ist es nicht eine falsche Werbung, wenn man behauptet, man bezahle nur, was man braucht, und sich dann weigert, eine Versicherung abzuschließen?

Pete Coenen
Lafayette

Trump-Administration
beabsichtigt, Bildung zu unterdrücken

Angeklagter: „Trumps Bildungswahl zeigt, dass er die Aufgaben versteht“ (Seite A6, 19. Dezember).

Dieser Kommentar untermauert Donald Trumps Plan, das Projekt 2025 ins Leben zu rufen und das Bildungsministerium „umzufunktionieren und zu verkleinern“ und „dann das Licht auszuschalten“.

Im Slogan der Autorin Erika Donalds heißt es, dass sie CEO von OptimaEd und Gastwissenschaftlerin am Heritage Foundation Centre for Education Policy und Initiatorin des Projekts 2025 ist. Die Mission von OptimaEd besteht darin, „tugendbasierte Bildung durch Charter- und virtuelle Kurse“ zu fördern. „Charterschulen dienen den Schülern nicht gleichberechtigt, indem sie entscheiden, wen sie behalten.“

Mitwirkende im Trump-Wahlkampf wollen das Bildungswesen privatisieren und beauftragen Linda McMahon, eine milliardenschwere Geschäftsfrau mit einer ungenutzten Lehrbefähigung, damit. Als Trump während seines Präsidentschaftswahlkampfs nach dem Projekt 2025 gefragt wurde, sagte er dies er würde die Menschen verbannen am Projekt 2025 seiner Regierung beteiligt zu sein – nur eine weitere Lüge in Trumps Hut.

JJ Kael
Eichenland

Steigern Sie die psychische Gesundheit
angesichts der Selbstjustiz

Angeklagter: „Tierarzt im Strangulationsprozess in der New Yorker U-Bahn freigesprochen“ (Seite A2, 10. Dezember).

Ich habe gehört, dass US-Bürger Selbstjustiz lieben. Dies wird sicherlich durch den Artikel von Associated Press bestätigt.

Quelle link

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein