Der US-Kongress hat bis Freitag um Mitternacht Zeit, einen Gesetzentwurf zu verabschieden, der die Kreditobergrenze des Landes, auch Schuldenobergrenze genannt, anhebt, ohne die große Teile der Regierung ihre Arbeit einstellen könnten.
Ein sowohl von Demokraten als auch Republikanern ausgearbeiteter Gesetzentwurf, der die Frist bis zum 14. März verlängert hätte, wurde abgelehnt, nachdem der gewählte Präsident Donald Trump am Mittwoch nach einem Versuch eines milliardenschweren Verbündeten seinen Widerstand angekündigt hatte Elon Musk Widerstand zu wecken.
Die Republikaner haben angedeutet, dass man sich auf einen neuen Gesetzentwurf geeinigt hat und dass am Donnerstagabend darüber abgestimmt werden könnte, es bleibt jedoch unklar, ob er tatsächlich beide Kammern des Kongresses passieren wird.
Was ist die Schuldenobergrenze, warum ist sie so umstritten und was kann uns diese neueste Episode über Musk und seinen wachsenden Einfluss in der amerikanischen Politik sagen?
Wie hoch ist die Schuldenobergrenze?
Der Schuldenobergrenze ist eine vom US-Kongress festgelegte Obergrenze dafür, wie viel Geld die Regierung leihen kann, um die Lücke zwischen ihren Einnahmen und Ausgaben zu schließen.
Wie oft wird die Schuldenobergrenze angehoben?
Die Vereinigten Staaten haben die Schuldenobergrenze seit 1939 103 Mal angehoben, und die meiste Zeit war es ein Verfahrensakt der amerikanischen Politik.
Gelingt es nicht, die Schuldenobergrenze anzuheben, könnte das US-Finanzministerium Schwierigkeiten haben, Zahlungen im Zusammenhang mit den Schulden des Landes zu leisten, was die globalen Finanzmärkte erschüttern und die berüchtigte Kreditwürdigkeit des Landes beeinträchtigen könnte.
Wann wurde die Schuldenobergrenze so umstritten?
In den Jahren 1995 und 1996 nutzte ein von den Republikanern kontrollierter Kongress unter Führung des kontroverseren Sprechers des Repräsentantenhauses, Newt Gingrich, die Aussicht auf ein Auslaufen der Schuldenobergrenze, um den damaligen Präsidenten Bill Clinton zu weiteren Ausgabenkürzungen zu drängen.
Obwohl die Verhandlungen über die Schuldenobergrenze oft als prinzipielle Haltung der fiskalischen Korrektheit dargestellt werden, sind die Verhandlungen über die Schuldenobergrenze zu einer politischen Gelegenheit für Parteien – oft in der Minderheit – geworden, ihren Einfluss zu nutzen, um Zugeständnisse von der Rivalenpartei oder dem Präsidenten zu erzwingen. Sie können auch zu Anlässen werden, bei denen rivalisierende Fraktionen innerhalb einer Partei um Prioritäten streiten.
Eine solche Pattsituation ereignete sich zwischen Dezember 2018 und Januar 2019, während Trumps erster Amtszeit, als der Republikaner einem Gesetz zur Entlastung von COVID-19 voranging, indem er auf Bestimmungen für aggressivere Maßnahmen zur Einwanderungsbekämpfung bestand.
Dieser Shutdown war der längste in der Geschichte der USA und wurde allgemein als politisch schädlich für Trump und die Republikaner angesehen.
Welche Rolle spielt Trump in den aktuellen Verhandlungen?
Der gewählte Präsident übt erheblichen Einfluss auf die konservative Republikanische Partei aus, und seine Ankündigung, am Mittwoch gegen den parteiübergreifenden Gesetzentwurf zur Schuldenobergrenze zu sein, reichte aus, um dessen Untergang effektiv zu garantieren.
Was wird Trump stattdessen sehen?
Es ist nicht ganz klar, womit Trump den Gesetzentwurf ersetzen wird. Er hat jedoch erklärt, er wolle die politisch schwierige Frage der Neuverhandlungen der Schuldenobergrenze für seine zweite Amtszeit vom Tisch nehmen. In einer Fernsehsendung am Donnerstag schlug er vor, dass die Schuldenobergrenze ganz abgeschafft werden könnte.
Was werden die republikanischen Gesetzgeber jetzt tun?
Sowohl Trump als auch Musk warnten die republikanischen Gesetzgeber vor den Konsequenzen, wenn sie den parteiübergreifenden Gesetzentwurf unterstützen würden. Einige Abgeordnete waren überrascht und sagten, Trump habe ihre Bemühungen dadurch erschwert, dass er in letzter Minute eingeschritten sei, um die Verhandlungen anzukurbeln.
„Präsident Trumps Last-Minute-Antrag auf Aufhebung der Schuldenobergrenze wirft ein ganz anderes Thema in die Debatte ein“, sagte Senatorin Susan Collins, die oberste Republikanerin im Bewilligungsausschuss des Senats.
Trumps Intervention hat auch den republikanischen Mehrheitsführer im Repräsentantenhaus verärgert Mike Johnson Er steckt in der Klemme, als er darum kämpft, eine Einigung zu erzielen und einen Regierungsstillstand abzuwenden, ohne sich mit dem gewählten republikanischen Präsidenten zu streiten, nur wenige Wochen bevor er sich seinem eigenen Kampf um den Erhalt seiner derzeitigen Führungsposition stellen muss.
„Jeder, der einen Gesetzentwurf unterstützt, der sich nicht um den Treibsand der Demokraten, die sogenannte Schuldenobergrenze, kümmert, sollte so schnell wie möglich vorbereitet und entsorgt werden“, sagte Trump der Nachrichtenagentur Fox News Digital.
Welche Rolle spielte Elon Musk?
Der milliardenschwere Technologiemogul Elon Musk, der sich zu einem wichtigen Verbündeten Trumps und Machtvermittler innerhalb der Republikanischen Partei entwickelt hat, nutzte die sozialen Medien, um Widerstand gegen den parteiübergreifenden Gesetzentwurf zu sammeln, den er als voller übermäßiger Ausgaben darstellte.
„Mein Telefon klingelte sofort“, sagte der republikanische Abgeordnete Andy Barr am Mittwoch. „Die Leute, die uns gewählt haben, hören Elon Musk zu.“
Was sagt das über Musks neue Rolle in der Trump-Administration aus?
Musk hat sich als Kreuzritter gegen Staatsausgaben und Regulierung positioniert. Er ist bereit für den Kopf das sogenannte Department of Government Efficiency (DOGE) in Trumps neuer Regierung, das versuchen wird, rund 2 Billionen US-Dollar an Bundesausgaben aus dem Jahreshaushalt zu streichen.
Stellt sich Musk als Kämpfer gegen die Bigotterie der Regierung dar, sehen viele Demokraten etwas anderes: den reichsten Mann der Welt übt seine Macht ausohne ein gewähltes Amt, um die Regierung zugunsten der Privatwirtschaft umzugestalten.
Was sagen demokratische Gesetzgeber?
Die Demokraten haben den plötzlichen Zusammenbruch des parteiübergreifenden Gesetzentwurfs genutzt, um die Republikanische Partei als bereit darzustellen, ihre Loyalität gegenüber Donald Trump und wohlhabenden Personen wie Elon Musk über ihre Verantwortung als Gesetzgeber zu stellen.
„Dieser rücksichtslose, von den Republikanern getriebene Shutdown ist vermeidbar“, sagte Hakeem Jeffries, Vorsitzender der Demokraten im Repräsentantenhaus, und fügte hinzu, dass die Republikaner „einfach das tun sollten, was für das amerikanische Volk richtig ist, und sich an die überparteiliche Vereinbarung halten, die sie ausgehandelt haben.“
Andere haben darauf hingewiesen, dass Konservative, die auf Kürzungen bei solchen Programmen drängen, auch eine Verlängerung einer Reihe von Steuersenkungen aus Trumps erster Amtszeit planen, die größtenteils den Superreichen zugute kamen.
Dies würde die Regierung in den nächsten zehn Jahren etwa 4 Billionen US-Dollar an Einnahmeverlusten kosten, was die derzeitigen Schulden der Regierung von etwa 36 Billionen US-Dollar erhöhen würde.
Die Demokraten könnten positiv auf Trumps Vorschlag zur Abschaffung der Schuldenobergrenze reagieren, den die Republikaner seit langem als Vorwand nutzen, um auf tiefgreifende Kürzungen bei den Sozialprogrammen zu drängen.
„Ich stimme mit dem gewählten Präsidenten Trump darin überein, dass der Kongress die Schuldengrenze aufheben und nie wieder durch Geiselnahmen regieren sollte“, sagte Senatorin Elizabeth Warren am Donnerstag.
