Ein australischer Informatiker, der fälschlicherweise behauptete, der Erfinder von Bitcoin zu sein, wurde zu einer einjährigen Bewährungsstrafe verurteilt, nachdem der High Court in London entschieden hatte, dass er Missachtung begangen habe, weil er nicht aufgehört habe, Menschen zu verklagen.
Richter Mellor hatte bereits festgestellt, dass der 54-jährige Craig Wright wiederholt gelogen hatte, als er behauptete, er sei Satoshi Nakamoto, das Pseudonym der Person oder Personen, die Bitcoin ins Leben gerufen haben – die Kryptowährung, die 2009 erstmals geschürft wurde und deren Wert kürzlich auf 79.000 Pfund gestiegen ist.
Wright hatte Rechte an geistigem Eigentum im Zusammenhang mit Bitcoin beansprucht, diese wurden jedoch zunichte gemacht, als der Oberste Gerichtshof feststellte, dass er über seine Rolle gelogen und oft ungeschickte Fälschungen „in großem Umfang“ und „Technobabble“ eingesetzt hatte. Der echte Nakamoto ist wahrscheinlich ein Milliardär, da man annimmt, dass er 1 Million Bitcoins besitzt.
Wright wurde daraufhin angewiesen, keine rechtlichen Schritte gegen Bitcoin-Entwickler einzuleiten, widersetzte sich jedoch dieser gerichtlichen Anordnung im Oktober, als er Klagen gegen Kryptowährungsentwickler im Wert von mehr als 900 Milliarden Pfund einreichte. bezüglich seiner angeblichen geistigen Eigentumsrechte im Zusammenhang mit Bitcoin.
Er wiederholte auch seine Behauptung, er sei Nakamoto, sagte Jonathan Hough KC, ein Anwalt der Crypto Open Patent Alliance (Copa), einer gemeinnützigen Gruppe, der Kryptowährungsfirmen angehören, die die Klage gegen Wright eingereicht hat.
Am Donnerstag wurde Wright wegen Missachtung des Gerichts in fünf Fällen verurteilt. Das Gericht verurteilte ihn zu einer zwölfmonatigen Gefängnisstrafe mit einer Bewährungsstrafe von zwei Jahren und zur Zahlung von Kosten in Höhe von 145.000 Pfund innerhalb von zwei Wochen. Das Gericht lehnte auch seine hohen Ansprüche ab.
Hough sagte dem Gericht, dass Wrights rechtliche Drohungen Menschen „terrorisiert“ hätten, „Entwickler und Blogger durch … Jahre der persönlichen Hölle“ gebracht hätten und dass die neuen Anschuldigungen darauf abzielten, „die größtmögliche Not zu verursachen“.
Seine jüngsten rechtlichen Schritte seien ein „verzweifelter Werbegag, um seine Sektenanhänger zu beschäftigen“, sagte Hough. Er fügte hinzu, dass Wright versucht habe, sich zu wehren, indem er richterliche Voreingenommenheit behauptete, und sogar behauptet hatte, er sei ein Opfer der britischen Aristokratie, weil das Gericht in seinen Urteilen das Wort „Lord“ verwendet habe. Der Richter kam zu dem Schluss, dass Wrights Verachtung „über jeden Zweifel erhaben“ sei.
Wright, der per Videoübertragung von irgendwo in Asien erschien – er wollte nicht sagen, wo – sagte, er werde Berufung einlegen. Er hatte sich am Mittwoch geweigert, einer Anordnung nachzukommen, persönlich an einer Anhörung teilzunehmen, und erklärt, dass er dies nur tun könne, wenn ihm 240.000 Pfund zur Deckung seiner Kosten und entgangenen Einnahmen gezahlt würden.
Der Gerichtssaal war voller Zuschauer, darunter ein Mann, der ein T-Shirt mit der Aufschrift trug: „Das ist nur eine aufwändige Fiktion.“
In einem im Mai gefällten Urteil des Obersten Gerichtshofs sagte Mellor, Wright präsentiere sich als äußerst kluger Mensch, „aber meiner Meinung nach ist er bei weitem nicht so klug, wie er denkt“. Er sagte, er sei ein „extrem geschickter Zeuge“ gewesen.
„Sowohl in seinen schriftlichen Aussagen als auch in den tagelangen mündlichen Aussagen im Kreuzverhör bin ich völlig davon überzeugt, dass Dr. Wright das Gericht ausführlich und wiederholt belogen hat“, sagte der Richter. „Die meisten seiner Lügen betrafen die von ihm gefälschten Dokumente, die angeblich seine Behauptung stützen sollten. Alle seine Lügen und gefälschten Dokumente stützten seine größte Lüge: seine Behauptung, Satoshi Nakamoto zu sein.“
