Der Ausgabenentwurf des National Defense Authorization Act (NDAA) wurde gerade veröffentlicht und gewährt DJI eine einjährige Frist, bevor das Gerät in den USA verboten werden kann. Der Rand gemeldet. Es wurde erwartet, dass DJI und der Konkurrent Autel bis Ende 2024 gemäß der Bestimmung des Countering CCP Drones Act verboten werden könnten. Allerdings gibt der Gesetzentwurf DJI ein zusätzliches Jahr, um einer „zuständigen nationalen Sicherheitsbehörde“ nachzuweisen, dass seine Produkte kein nationales Sicherheitsrisiko in den USA darstellen.
Sollte dies fehlschlagen, ermächtigt der Gesetzentwurf die Federal Communications Commission (FCC), die Drohnen von DJI für 2026 auf die abgedeckte Liste zu setzen, was bedeutet, dass Einzelhändler sie nicht mehr importieren könnten. Dies bedeutet auch, dass den Produkten (einschließlich Drohnen und Kameras wie dem Osmo Pocket 3) die Verbindung zu US-Netzwerken untersagt wird und ihre internen Funkgeräte nicht mehr von der FCC zugelassen werden. Das würde die Verwendung von DJI-Produkten, die sich bereits im Besitz von Verbrauchern befinden, technisch verbieten, obwohl die USA die Verbraucher wahrscheinlich nicht daran hindern werden.
Als Antwort auf seine Standpunkt-BlogDJI sagte, es sei eine „gute Nachricht“, dass das Verbot nicht im diesjährigen Haushalt enthalten sei. Es wurde jedoch darauf hingewiesen, dass „in China hergestellte Drohnen einer genauen Prüfung unterliegen und die Gesetzgebung keine bestimmte Behörde für die Durchführung der erforderlichen Untersuchungen vorsieht.“ Dieser letzte Punkt könnte dem Unternehmen schaden, „einfach weil sich keine Behörde entschieden hat, die Untersuchung unseres Produkts durchzuführen“, heißt es in dem Bericht.
Der Hauptgrund, warum DJI noch am Leben ist, ist die Unterstützung von Drohnen-Enthusiasten und Content-Erstellern sowie von Strafverfolgungs- und Such- und Rettungsorganisationen. „Wenn ein Gesetz wie dieses vollständig verabschiedet würde und möglicherweise den Einsatz chinesischer Drohnen zur öffentlichen Sicherheit verbieten würde, wäre das für die Drohnenindustrie im Hinblick auf die öffentliche Sicherheit katastrophal.“ sagte Der Sprecher der Law Enforcement Drone Association, Brendan Karr, schrieb an den Kongress.
Allerdings gehen US-Vertreter davon aus, dass sie ein Risiko darstellen. „DJI-Drohnen sind die nationale Sicherheitsbedrohung von TikTok, aber mit Flügeln. „Dieses von China kontrollierte Unternehmen sollte nicht weiterhin in den USA tätig sein.“ sagte Republikanische Abgeordnete Elise Stefanik. „Diese in China hergestellten Drohnen ermöglichen es der KPCh, der Kommunistischen Partei Chinas, durch eine Hintertür auf Daten zuzugreifen und letztendlich Amerikaner zu überwachen“, fügte der demokratische Abgeordnete Raja Krishnamoorthi hinzu.
