Laut der Los Angeles Film Critics Assn. Als ich Anfang dieses Monats abstimmte, hörte ich von einigen Lesern, die entweder verärgert oder amüsiert waren – manchmal beides –, dass die Gruppe vier Frauen für ihre Hauptrolle und vier Männer für ihre Unterstützung nannte. LAFCA hat sich für geschlechtsneutrale Aktionskategorien im Jahr 2022 entschieden, eine Entscheidung, die die Menschen an sich immer noch verärgert. Und einige gingen nun davon aus, dass wir eine Abstimmung durchgeführt hätten, die Frauen begünstigen und Männer benachteiligen würde, und gaben damit eine Erklärung ab, auch wenn sie nicht genau wussten, was das war.
Die Entscheidungen von Kritikergruppen können tatsächlich manchmal Aussagen sein. Aber auch in Mathematik sind Bewertungen oft etwas umstritten – deshalb haben wir uns für das Schreiben entschieden und nicht etwa für Buchhaltung oder Chemie – und so entstand die Idee, dass wir die Gesamtpunktzahl in diesen Kategorien und Aufgaben in Echtzeit verfolgen könnten Eine solche Berechnung ist albern. Tatsächlich bestätigt es nur, was wir seit Monaten wissen: Die Kategorie der Hauptdarstellerinnen ist dieses Jahr gestapelt. Und es gibt nicht genug Platz für jede Frau, die eine Oscar-Nominierung verdient.
Frauen werden von der LAFCA begrüßt – Marianne Jean-Baptiste („Harte Wahrheiten“) und Mikey Madison („Anora“) hat gewonnen, mit Demi Moore („Die Substanz“) und Fernanda Torres („I’m Still Here“) wurde Zweiter – das sorgt für eine gute Starterserie, aber nur Madison scheint eine sichere Chance auf einen Oscar zu sein. Schauen wir uns also die Kategorie noch einmal an und sehen, ob wir verstehen können, wie sie sich weiterentwickeln könnte.
Für ihre Darstellung der lebhaften Sexarbeiterin Ani in „Anora“ gewann Madison Preise der Kritikergruppe, und das verständlicherweise. Die Art und Weise, wie Madison auf Anis Kühnheit aufbaut und gleichzeitig die fragile Fassade, die Verletzlichkeit und die Selbsttäuschung, die darunter liegt, enthüllt, ist phänomenal. Platzieren Sie sie vorerst an der Spitze der Klasse, auch wenn es noch früh ist und die Konkurrenz, wie ich bereits erwähnt habe, gewaltig ist.
Von allen Bewerbern Cynthia Erivo spielt die Hauptrolle in dem meistgesehenen Film, und „Wicked“ verdankt seine emotionale Resonanz ihrer Darstellung von Elphaba, der zurückhaltenden und begabten jungen Außenseiterin, die versucht, ihre Magie zu perfektionieren. Der Film findet seinen Reiz in der Szene, in der Erivo alleine tanzt und die an sie gerichtete Kleinlichkeit in Stärke und Kraft verwandelt. Ich vermute, dass die Schauspielabteilung der Akademie sie für ihre Hauptrolle belohnen und ihr Co-Star Ariana Grande unterstützen wird. Ihre Teamarbeit machte den Traum wahr.
Die Kritiker waren gegenüber „Maria“, in der die Hauptrolle spielt, nicht besonders freundlich Angelina Jolie wie die legendäre Opernsängerin Maria Callas. Nach „Jackie“ und „Spencer“ ist dies Pablo Larraíns jüngster Blick auf eine berühmte Frau, die von dem Bild gefangen gehalten wird, und so großartig er auch dank des Kameramanns Edward Lachman ist, ist er der am wenigsten interessante der Gruppe. „Callas könnte drei Oktaven singen, aber der Film hat nur eine Note“, sagte die Filmkritikerin der Times, Amy Nicholson. schrieb. Aber das Biopic-Genre war für die Wähler schon immer eine Katzenminze, und Jolie hat das Talent – und die Geduld – für Arbeitsräume. Und Netflix hat in der Vergangenheit Nominierungen für Schauspieler in mittelmäßigen Filmen gewonnen, darunter Annette Bening für „Nyad“ und Colman Domingo für „Rustin“ im letzten Jahr. Es ist schwer, gegen sie zu wetten.
Nicole KidmanWie Jolie weiß sie, wie man Wahlkampf macht, und mit „Babygirl“ hat sie einen provokanten und gewagten Film, der es ihr ermöglicht, das Verlangen mit der Art von Furchtlosigkeit zu erforschen, die wir im Laufe ihrer Karriere immer wieder von ihr gesehen haben. Als CEO eines Unternehmens, der eine Affäre mit einem Praktikanten eingeht, gestaltet Kidman die Reise seiner Figur zur Selbstfindung überraschend, aufschlussreich und oft ziemlich lustig. Ich bin hier nicht wirklich objektiv, wie wir es getan haben kannten sich seit einiger Zeit. Aber ich erkenne die Arbeit, die eine Verbindung zu den Mitgliedern der Akademie herstellen wird.
Karla Sofia Gascon war Teil des Quartetts des Ensembles „Emilia Pérez“ (mit Selena Gomez, Adriana Paz und Zoe Saldaña), das in Cannes bei der Premiere des Films auf dem Festival als beste Schauspielerin ausgezeichnet wurde. Damals schien es, als sei eine Oscar-Nominierung beschlossene Sache, und das ist sie auch heute noch. Gascón schlüpft in die spannende Rolle eines mexikanischen Kartellführers, der eine Frau werden möchte. Sie genießt das ganze Melodram, erdet „Emilia Pérez“ aber auch mit einer komplexen Authentizität, was zum Teil darauf zurückzuführen ist zu seinem eigenen Leben als Transfrau.
Das sind fünf. Aber ist es DER fünf?
Zu Beginn erwähnte ich die Entscheidungen der LA Film Critics. Jean-Baptiste wurde außerdem vom New York Film Critics Circle als Hauptdarstellerin ausgezeichnet, und ich erwarte, dass sie nächsten Monat von der National Society of Film Critics gewinnt. Sechs der letzten sieben Frauen, die in den New Yorker und Los Angeles-Gruppen Auszeichnungen erhielten, gewannen anschließend einen Oscar. Die Ausnahme? Sally Hawkins, die wie Jean-Baptiste in einem Mike-Leigh-Film mitspielte. Und „Happy-Go-Lucky“ war viel zugänglicher als das durchdringende „Hard Truths“. Ich möchte glauben. Schließlich habe ich für sie gestimmt. Doch sie steht vor einem schwierigeren Weg.
Das Gleiche gilt für Torres, eine großartige Mutter, die in Walter Salles‘ „I’m Still Here“ ihre Familie zusammenhält, nachdem ein repressives Regime ihren Mann entführt hat. Torres ist fast die gesamte Laufzeit des Films auf der Leinwand und die zurückhaltende Kraft seiner Arbeit ist unvergesslich.
Aber andererseits bezweifle ich, dass irgendjemand, der Moore in „The Substance“ gesehen hat, in der Lage sein wird, seinen Geistestrick abzuschütteln, besonders wenn er die Serie gesehen hat Fotos hinter den Kulissen aus dem Film, den sie zu Halloween gepostet hat. Das ist verständlich, wenn man bedenkt, dass ein Body-Horrorfilm möglicherweise nicht mit genügend Akademiemitgliedern läuft, um Moore den Durchbruch zu ermöglichen und seine erste Oscar-Nominierung zu erhalten. Aber es gibt echte Leidenschaft für den Film und Moores Rolle als Elisabeth Sparkle, ein verblasster Star, der sich einer heimlichen Verjüngungskur unterzieht, um ihre Karriere wiederzubeleben.
Ich denke immer wieder an die Szene, die Moore vor dem Badezimmerspiegel sieht, wo sie ihr Make-up so weit aufträgt, dass sie sich das Gesicht wund reibt. Inmitten der Verrücktheit des Films ist es ein so verletzlicher und relevanter Moment. Und Moores Begeisterung für die Reise des Films war eine Freude. Sie wurde verrückt als „The Substance“ bei den Globes eine Nominierung für den besten Film erhielt. (Sie erhielt auch ein Nicken.) Vielleicht postet sie am Morgen der Oscar-Nominierungen ein weiteres Video. Wenn Sie in einem Umkreis von 10 Meilen wohnen, hören Sie ihn vielleicht sogar klatschen.