Start Bildung & Karriere Der Wahltag hat gezeigt, dass die Wähler Maßnahmen zur Kinderbetreuung wollen

Der Wahltag hat gezeigt, dass die Wähler Maßnahmen zur Kinderbetreuung wollen

11
0
Der Wahltag hat gezeigt, dass die Wähler Maßnahmen zur Kinderbetreuung wollen

Am 5. November gingen die Wähler nicht nur zu den Wahlurnen, um ihre Wahl für das Präsidentenamt zu treffen. Viele gaben ihre Stimme auch zu verschiedenen ab politische Frageneinschließlich der Frage, ob und wie ihre lokalen Kinderbetreuungssysteme besser finanziert werden können. Eine Reihe von kinderbetreuungsbezogene Maßnahmen Won.

Was diese Erfolge nach anderen bedeutenden Wahlsiegen in den letzten Jahren beweisen, ist, dass der direkte Kontakt zu den Wählern ein gangbarer Weg für Befürworter ist, die sich mehr Mittel für die Kinderbetreuung sichern wollen, insbesondere wenn von der Regierung keine Maßnahmen zu erwarten sind Bundesebene in Kürze.

„Eine der Erkenntnisse aus dieser Wahl ist, dass die Wähler Maßnahmen im Bereich der Pflege wollen“, sagte Melissa Boteach, Vizepräsidentin für Kinderbetreuung/frühe Bildung am National Women’s Law Center. „Die Wähler wollen Investitionen in Kinderbetreuung und Früherziehung, und sie sind bereit, die Einnahmen zu erhöhen, um diese Investitionen zu unterstützen“, sagte sie und verwies auf Beweise von a Umfrage Eine von ihrer Organisation im April 2024 durchgeführte Studie ergab, dass mehr als drei Viertel der Befragten Ausgaben für diese Prioritäten und deren Finanzierung durch Steuern auf Vermögende und Unternehmen befürworten.

Das Problem ist noch dringlicher geworden erhebliche Finanzierung dass der Kinderbetreuungssektor während der Pandemie dazu aufgefordert wurde, die Türen der Anbieter offen zu halten jetzt im Wesentlichen verschwunden. „Das Geld ist nicht mehr da“, stellte Boteach fest. Deshalb müssen die Kommunalverwaltungen „überlegen, was sie tun können, bis wir Bundesgelder gewinnen.“

Boteach wies darauf hin, dass Maßnahmen in Staaten mit sehr unterschiedlichem politischen Klima, etwa in Kalifornien und Texas, Erfolg hätten. „Das ist eine wirklich parteiübergreifende Angelegenheit“, sagte sie. „Es kann in roten und blauen Staaten gewinnen.“

Was es brauchte, um zu gewinnen

In Travis County, Texas, verabschiedeten die Wähler Proposition A, eine Maßnahme zur Erhöhung der Grundsteuern 2,5 Cent Pro 100 US-Dollar Immobilienwert sollen mehr als 75 Millionen US-Dollar aufgebracht werden. Mit dem Geld werden etwa 2.000 neue Kinderbetreuungsplätze und fast 4.000 Plätze für ältere Kinder nach der Schule und im Sommercamp geschaffen, wobei die Kinderbetreuungsplätze Familien vorbehalten sind, die 85 Prozent oder weniger des lokalen Durchschnittseinkommens der Familie verdienen. Nach staatlichen Gesetzgebern nicht genehmigt Nachdem im Jahr 2023 ein 2,3-Milliarden-Dollar-Vorschlag eingereicht wurde, um Kinderbetreuungsanbietern dabei zu helfen, über Wasser zu bleiben, während die Bundeshilfe versiegte, stimmte das Travis County Commissioners Court einstimmig dafür, Vorschlag A auf die Stimmzettel der Bezirkswähler zu setzen. Es hatte die Rückendeckung von lokalen Unternehmen und Bürgerorganisationen, angeführt von United Way for Greater Austin, und letztendlich stimmten die Wähler ihm zu 60 Prozent.

Wähler im Sonoma County, Kalifornien habe mich auch dafür entschieden Steuern zu erhöhen, um die Kinderbetreuung zu finanzieren. Sie führten eine Umsatzsteuer von 25 Cent auf jeden ausgegebenen Dollar ein, was voraussichtlich 30 Millionen Dollar pro Jahr einbringen wird. Sechzig Prozent dieses Geldes werden für die Verbesserung des Zugangs zu Kinderbetreuung und Vorschule für Familien mit niedrigem Einkommen, für die Erhöhung der Löhne der Anbieter usw. ausgegeben erweitern oder renovieren Kinderbetreuungseinrichtungen. Die Maßnahme war eine Reaktion auf die Verlust der Hälfte der örtlichen Kinderbetreuungsplätze in der Region während der Pandemie und die Ergebnisse für kleine Kinder sind in den letzten sechs Jahren zurückgegangen. Es hatte keinen formellen Widerspruchzahlreiche lokale Unterstützungen und mehr als 1 Million US-Dollar an Wahlkampffinanzierungen. Am Ende ging es mit vorbei 61 Prozent der Abstimmung.

Unterdessen schlugen die Wähler im US-Bundesstaat Washington einen Versuch zurück, eine Steuererhöhung zur Unterstützung des Kinderbetreuungssystems aufzuheben. Vor drei Jahren verabschiedeten die Gesetzgeber des Bundesstaates einen entsprechenden Gesetzentwurf erstellt eine neue 7-Prozent-Steuer auf Kapitalerträge oder Gelder aus Aktien und Anleihen von 262.000 US-Dollar oder mehr. Die ersten 500 Millionen US-Dollar wurden gesammelt vorgesehen für Kinderbetreuungszuschüsse für Familien und Prämien für Kinderbetreuungsanbieter, die außerhalb der regulären Arbeitszeiten Betreuung anbieten. Der Rest war für den Schulbau bestimmt. Im Jahr 2023 wird die Steuer erhöht 848 Millionen US-Dollar. Washington-Initiative 2109eine Maßnahme, die finanziert wurde von Hedgefonds-Manager Brian Heywood und im November dieses Jahres auf dem Stimmzettel stand, hätte diese Steuer abgeschafft, aber am Ende haben 63 Prozent der Wähler sie abgelehnt.

Das „zeigt, dass es den Menschen nichts ausmacht, die Einnahmen zu steigern und insbesondere die wohlhabenden und großen Unternehmen zu bitten, ihren gerechten Anteil zu zahlen, damit wir in die Pflege investieren können“, sagte Boteach.

Es gab auch drei Maßnahmen das in den Landkreisen Colorados verabschiedet wurde und Einnahmen entweder erhöhte oder für Themen wie Kinderbetreuung umleitete.

Lehren aus einer fehlgeschlagenen Maßnahme

Nicht jede Kinderbetreuungsmaßnahme war in diesem Jahr erfolgreich. Aber es gibt wichtige Lehren, die sowohl aus den gescheiterten als auch den bestandenen Maßnahmen gezogen werden können. Ein interessanter Blickfang ist a Maßnahme in St. Paul Dadurch wären die Grundsteuern zehn Jahre lang jedes Jahr um 0,006 % gestiegen, um im ersten Jahr schätzungsweise 2 Millionen US-Dollar und im zehnten Jahr 20 Millionen US-Dollar einzunehmen. Dieses Geld hätte dazu geführt, dass Familien mit niedrigem Einkommen die Kosten für die Kinderbetreuung kostenlos hätten, und wenn es zusätzliche Mittel gäbe, könnten die Kosten für Familien mit höherem Einkommen bestritten werden.

Stadträtin Rebecca Noecker, die die Abstimmungsinitiative leitete, hatte bei ihrem Amtsantritt im Jahr 2015 ein Zweijähriges und ein Einjähriges. Nachdem sie sich über örtliche Kinderbetreuungsthemen informiert hatte, kam ihr die Idee, einen städtischen Fonds einzurichten Helfen Sie Familien, sich die Pflege zu leisten. Das Kinderbetreuungssystem „ist einfach kaputt und es muss eine Finanzspritze in das System gegeben werden“, erklärte sie.

Angesichts der hohen Kosten für die Kinderbetreuung merkte sie jedoch an: „Wenn Sie bei diesem Problem etwas bewirken wollen, müssen Sie eine beträchtliche Summe Geld aufbringen.“ Schließlich kamen sie und andere Gesetzgeber auf die Idee, die Grundsteuern schrittweise zu erhöhen, um den erheblichen Geldbetrag zu sichern, der zur Lösung des Problems erforderlich ist. Der Stadtrat könnte dafür stimmen, die Steuern zu erhöhen, um den Fonds einzurichten, aber Noecker wollte „irgendein Wählermandat“, damit die Bemühungen nicht von der Politik zum Scheitern verurteilt würden, aber am Ende geschah genau das.

Der Bürgermeister von St. Paul, Melvin Carter, lehnte die Idee lautstark ab. Der Rat musste sein Veto außer Kraft setzen, um es auf den Stimmzettel zu setzen, und als sie es taten, tat er es sagte Er würde die Maßnahme nicht umsetzen, selbst wenn sie verabschiedet würde, und argumentierte, dass die Zahlen nicht aufgingen. Noecker sagte, dass das nicht stimmte und dass es sich „um ein vollständig finanziertes Mandat handelte“.

Noecker ist der Meinung, dass Carters Opposition einigen Wählern, die mit der Erhöhung der Steuern zögerten, „die Erlaubnis“ gegeben hat, mit „Nein“ zu stimmen, insbesondere angesichts der Tatsache, dass die Wähler in den Städten danach möglicherweise „Steuermüdigkeit“ verspüren genehmigt eine Erhöhung der Umsatzsteuer um 1 Prozent im Jahr 2023 zur Finanzierung von Parks und Straßen. Noecker wies auch darauf hin, dass die Wahlmaßnahmen, die in diesem Zyklus genehmigt wurden, auf Kreisebene erfolgten, d. „Es war auf jeden Fall ein harter Kampf, den Menschen die Möglichkeit vor Augen zu führen, dass eine Stadt in dieser Angelegenheit eine Rolle übernehmen könnte“, sagte sie.

Doch Noecker hält es nicht für unmöglich, in Zukunft zu gewinnen. „Viele Städte haben mit diesen Wahlinitiativen auf Anhieb keinen Erfolg“, sagte sie. „Es ist also sehr enttäuschend, (aber) nicht besonders überraschend.“ Unterstützer diskutieren derzeit darüber, was als nächstes passieren könnte; Es wird einige Zeit dauern, bis wir wieder zur Abstimmung kommen, wenn sie sich dazu entschließen. Aber „aus unserem Kampagnenengagement geht klar hervor, dass die Leute dies absolut als Notwendigkeit ansehen“, sagte Noecker. „Die Frage dreht sich darum, was die Stadt, der Landkreis und der Staat tun sollen.“

„Wir werden auf keinen Fall verschwinden, denn das Problem wird nicht verschwinden“, sagte sie.

Die diesjährigen erfolgreichen Maßnahmen folgen auf andere Wahlsiege für Befürworter der Kinderbetreuung in den vergangenen Jahren. Wähler im Multnomah County, Oregon, zu dem auch Portland gehört, im Jahr 2020 abgestimmt die Steuern für wohlhabende Familien zu erhöhen, um 200 Millionen US-Dollar aufzubringen, um allen 3- und 4-Jährigen eine kostenlose Vorschule zu ermöglichen und gleichzeitig die Bezahlung der Anbieter zu erhöhen. Im selben Jahr wählten die Wähler in Colorado genehmigt eine Erhöhung der Steuern auf Nikotinprodukte zur Finanzierung der allgemeinen Vorschulkinder, in die inzwischen mehr als 40.000 Kinder aufgenommen wurden. Im Jahr 2022, New Mexico-Wähler mit überwältigender Mehrheit bestanden eine Verfassungsänderung, die ihren Staat zum ersten Staat machte, der ein Recht auf frühkindliche Bildung garantierte und ihm auch einen großen, stetigen Geldstrom zuwies.

Trotz dieser Maßnahmen bestehe weiterhin ein Bedarf an erheblichen Bundesinvestitionen in die Kinderbetreuung, sagte Boteach. Städte, Landkreise und Bundesstaaten können viel weniger Geld für das System ausgeben. Dennoch, fügt sie hinzu, seien Wahlmaßnahmen „ein Werkzeug im Werkzeugkasten, um weiterhin Dynamik aufzubauen und echtes Geld in Gemeinden zu bringen, die bereit sind, für sie zu stimmen.“


Erhalten Sie Geschichten wie diese direkt in Ihren Posteingang. Melden Sie sich für den 74-Newsletter an



Quelle link

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein