Britische Konsultation zum Opt-out-Modell für die Schulung von KIs zu urheberrechtlich geschützten Inhalten

Die britische Regierung berät über ein Urheberrechts-Opt-out-Regime für KI-Schulungen, das von den Rechteinhabern verlangen würde, aktive Maßnahmen zu ergreifen, wenn sie nicht möchten, dass ihr geistiges Eigentum zu kostenlosem Material für KI-Schulungen wird.

Der Aufstieg generativer KI-Modelle, die auf riesigen Datenmengen trainiert werden, hat Bedenken hinsichtlich des geistigen Eigentums an die Oberfläche gebracht viele Kreative in den Armen dass Ihre Arbeit ohne Erlaubnis (oder Vergütung) verarbeitet wird, um KI-Technologien zu trainieren, die zu konkurrierenden Ergebnissen führen können – sei es Text, Bilder oder Audio oder eine Kombination aus diesen dreien.

Bildende Kunst, Musik, Filmproduktion und Videospiele scheinen geeignete Ziele für GenAI zu sein, das traditionelle (menschliche) Produktionsprozesse durch hoch skalierbare KI-Tools ersetzt, die auf einem prompten System basieren, um Modelle auszulösen, um sofort Ergebnisse zu generieren, die auf statistischen Daten basieren Analyse von Informationsmustern in Ihren Trainingsdaten.

Da die weltweite Aufmerksamkeit auf große Sprachmodelle (LLMs) wie das GPT von OpenAI gerichtet ist, das den beliebten Chatbot ChatGPT antreibt, sind die Zeiten vorbei, in denen KI-Startups stillschweigend das Internet nach kostenlosen Trainingsdaten für die Modellentwicklung absuchten, ohne dass es jemand bemerkte oder sich darum kümmerte.

Von KI-Unternehmen werden Deals abgeschlossen bestimmte Arten von Inhalten lizenzieren Verwendung für Trainingsdaten. Gleichzeitig steigt die Zahl der Klagen stellen die unlizenzierte Nutzung von geistigem Eigentum für das KI-Training in Frage.

Die Situation erfordert zumindest rechtliche Klarheit, und die britische Regierung hofft, dass diese Konsultation dabei helfen wird, Ergebnisse zu erzielen, während die politischen Entscheidungsträger darüber nachdenken, wie sie die Politik in diesem (angespannten) Bereich gestalten können. Zukünftige politische Entscheidungen im Vereinigten Königreich könnten Gesetze umfassen, „um Rechtssicherheit zu schaffen“, obwohl die Regierung angibt, dass sie hierzu noch keine Entscheidung getroffen hat.

Derzeit versuchen die Minister, eine Grenze zwischen der Behauptung der Regierung, den Kreativsektor des Vereinigten Königreichs unterstützen zu wollen, und dem erklärten Wunsch zu ziehen, die Investitionen in und die Einführung von KI zu erhöhen. Aber diese Formulierung scheint ein Versuch zu sein, eine Position zu verfälschen, die die KI-Industrie begünstigt.

„Sowohl unsere Kreativbranche als auch unser KI-Sektor sind britische Stärken. Sie sind für unsere nationale Mission, die Wirtschaft wachsen zu lassen, von entscheidender Bedeutung. Diese Konsultation legt unseren Plan dar, einen Rahmen für Urheberrecht und KI zu schaffen, der die menschliche Kreativität belohnt, Innovationen fördert und die Rechtssicherheit bietet, die für ein langfristiges Wachstum in beiden Sektoren erforderlich ist“, schrieb die Regierung in einer Erklärung. Ministervorwort für die Beratung.

Es besteht kein Zweifel, dass die Schaffung einer Opt-out-Regelung für die Nutzung von geistigem Eigentum für die KI-Schulung den Kreativen die Pflicht auferlegen würde, zum Schutz ihrer Werke zu handeln – eine Situation, die kleineren Kreativen im Vergleich zu den größten Rechteinhabern unverhältnismäßig schaden könnte. Daher ist es unwahrscheinlich, dass der Ansatz allgemein oder auch nur in der Kreativbranche weit verbreitet ist.

Wenn man bedenkt, dass KI-Unternehmen es waren Wir setzen uns aktiv für dieses Opt-out-Regime ein.

„Die Vorschläge beinhalten einen Mechanismus für Rechteinhaber, sich ihre Rechte vorzubehalten, sodass sie die Nutzung ihrer Arbeit in der KI-Schulung lizenzieren und dafür bezahlt werden können.“ Parallel dazu schlagen wir eine Ausnahme vor, um die Nutzung einer breiten Palette von Materialien durch KI-Entwickler in großem Umfang zu unterstützen, wenn keine Rechte vorbehalten wurden“, fuhr die Regierung fort. „Dieser Ansatz würde die Möglichkeit der Rechteinhaber, eine Vergütung zu verlangen, in Einklang bringen und gleichzeitig eine klare Rechtsgrundlage für die KI-Schulung mit urheberrechtlich geschütztem Material bieten, sodass Entwickler führende Models im Vereinigten Königreich ausbilden können und dabei die Rechte der Rechteinhaber respektieren.“

Die Regierung führt weiter aus, dass zu ihren „Hauptzielen“ sowohl für die Kreativwirtschaft als auch für die KI die „Förderung von mehr Vertrauen und Transparenz zwischen den Sektoren“ gehöre.

Und seine erklärten Ziele bestehen darin, die Kontrolle der Rechteinhaber über ihre Inhalte und die Möglichkeit, für deren Nutzung eine Vergütung zu erhalten, zu unterstützen Und Die Entwicklung „weltweit führender KI-Modelle im Vereinigten Königreich, die einen breiten und legalen Zugang zu hochwertigen Daten gewährleisten“ erfordert eindeutig einige anspruchsvolle Arbeiten, wenn das Endergebnis nicht dazu führt, dass die Interessen eines Sektors gegenüber einem anderen abgewertet werden.

Derzeit scheint die KI-Branche von der Labour-Regierung das bisher beste Angebot zu bekommen.

Die Minister betonen jedoch, dass jedes „Interventionspaket“, das die Regierung letztendlich vorlegt, den Mangel an Transparenz in der KI-Branche angehen muss. Während die vorgeschlagene Opt-out-Regelung zwar als „ausgewogen“ bezeichnet wird, heißt es aber auch ausdrücklich, dass „größere Transparenz seitens der KI-Ersteller eine Voraussetzung“ dafür ist, dass der Ansatz funktioniert.

Konkret bedeutet dies laut Regierung „Transparenz über das Material, das sie zum Trainieren von Modellen verwenden, wie sie es erwerben und über die von ihren Modellen generierten Inhalte“, und fügt hinzu: „Dies ist für den Aufbau von Vertrauen von entscheidender Bedeutung, und wir suchen nach Meinungen darüber, wie dies am besten gelingt.“ es zu übergeben.“

Eine weitere Komponente, die er für das Funktionieren einer Opt-out-Regelung als notwendig erachtet, ist die Entwicklung „einfacher technischer Mittel, mit denen Urheber ihre Rechte sowohl individuell als auch kollektiv ausüben können“.

„Dazu müssen sowohl KI-Unternehmen als auch die Kreativbranche zusammenarbeiten, um neue technische Systeme zu schaffen, die das gewünschte Ergebnis einer stärkeren Kontrolle und Lizenzierung des geistigen Eigentums liefern“, schlug er außerdem vor.

„Dieser Ansatz zielt darauf ab, die Interessen unserer Kreativwirtschaft und KI-Branche zu schützen. Doch die erfolgreiche Umsetzung ist nicht einfach. Es bedarf praktischer und technischer Lösungen sowie guter Richtlinien. Wir behalten diesbezüglich die Augen offen, sind aber optimistisch, dass wir durch Zusammenarbeit erfolgreich sein können – über alle unsere Abteilungen und beide Sektoren hinweg“, fügte die Regierung hinzu.

Die Konsultation dauert 10 Wochen und endet am 25. Februar 2025. Web-Anmeldungen können über a erfolgen Online-Suche.

„Da sich die KI schnell weiterentwickelt, muss sich die Reaktion des Vereinigten Königreichs anpassen“, schrieb die Regierung außerdem und präsentierte die Konsultation als „eine Gelegenheit für alle, die sich für diese Themen interessieren, ihre Ansichten zu äußern und Beweise für die wirtschaftlichen Auswirkungen dieser Vorschläge vorzulegen“ und verpflichtete sich während des Konsultationszeitraums ein Programm mit „umfassenderen Engagementaktivitäten“ durchzuführen, um „sicherzustellen, dass das gesamte Meinungsspektrum gehört wird“.

TechCrunch hat einen KI-fokussierten Newsletter! Melden Sie sich hier an um es jeden Mittwoch in Ihrem Posteingang zu erhalten.