EINSIm Jahr 2024, das sich dem Ende aller Tage nähert, tröste ich mich mit einem Stück alter Technologie namens Buch. Ich bin mir nicht sicher, ob es ein großartiges Buch ist, aber es hat mich zum Nachdenken gebracht, wie wir die kaskadenartigen Krisen, die unsere Welt verschlingen, verstehen können.
Das Jahr endet mit viel zu wenig Klimaschutz, Trump bringt die Spaltung zurück ins Weiße Haus, die globale Instabilität kocht über und der totalitäre Vormarsch der Big Tech. Während wir durch den Untergang rollen, fällt es schwer, nicht zu dem Schluss zu kommen, dass die Geschichte den falschen Weg eingeschlagen hat.
Neil Howe Die vierte Wendung ist da bietet eine alternative Sichtweise auf die Dinge. Anstelle einer linearen Flugbahn argumentiert er, dass sich die Geschichte in Zyklen bewegt seit Jahrhunderten In jeder vierten Generation treten die gleichen Muster auf.
Es baut auf einer epischen wissenschaftlichen Arbeit auf, die Howe in den 1990er Jahren mit dem verstorbenen William Strauss unternahm und die amerikanische Geschichte anhand eines sich wiederholenden Musters abbildete: Eine existentielle „Krise“ führt zu einer „Hochphase“ des bürgerlichen Wiederaufbaus, gefolgt von einem kulturellen „Erwachen“. „. vor einer „Auflösung“, die unweigerlich zur nächsten „Krise“ führt.
Howe argumentiert, dass wir uns derzeit mitten in unserer jüngsten Krisenphase befinden, die mit der Anklage gegen das globale Kapital durch die globale Finanzkrise 2007 begann, und seiner Prognose zufolge werden wir irgendwann bis Mitte der 2030er Jahre zu einer Lösung kommen.
Die Vorstellung, dass wir uns in einer Zeit der Krise befinden, spiegelt den kollektiven Kampf wider, den viele von uns am Ende eines Jahres verspüren, das für viele schlimmer war, als wir erwartet hatten.
Unsere Umfrage für 2024 verstärkt diesen Pessimismus – nicht nur der sogenannte Druck auf die Lebenshaltungskosten, sondern ein tieferes Gefühl, dass der Vertrag zwischen Bürger und Regierung zusammenbricht.
Die unterschiedlichen Generationenperspektiven sind aufschlussreich; Den Untergang spüren diejenigen stärker, für die die Geschichte in ihren letzten Kapiteln steht, als diejenigen, die früher in ihrer Geschichte waren und für die viel mehr einen Vorteil sahen.
Die Boomer scheinen abgestumpft und besiegt zu sein, wir Generation
Howes These hat ihre Kritiker; Manchmal wirkt sein Geschichtenerzählen ein wenig gekünstelt, um der Theorie zu entsprechen, aber darum geht es hier nicht. Indem er eine alternative Möglichkeit bietet, den Verlauf der Geschichte zu verstehen, regt uns sein Buch dazu an, uns vorzustellen, was als nächstes kommt.
Nach dem Blutbad des Zweiten Weltkriegs bauten die Nationen eine Infrastruktur aus Gesetzen und Institutionen auf, die darauf abzielte, einen erneuten Flächenbrand zu verhindern, basierend auf universellen Menschenrechten, vereinbarten roten Linien und der Suche nach Konsens.
Ein Betrunkener ein Jahrhundert auf diese Institutionen, und diese Werte befinden sich tatsächlich im sklerotischen Verfall, gefangen von den aufstrebenden Kräften des Eigennutzes; Das globale Kapital konzentriert den Reichtum, die UN können Völkermord nicht verhindern, die Zusammenarbeit im Klimabereich kommt zum Erliegen.
Eine der größten Veränderungen seit der letzten Krisenphase war die Geschwindigkeit, mit der Informationen übermittelt werden; Nach Generationen, in denen Ideen durch das geschriebene Wort weitergegeben wurden, hat die ständige Schriftrolle die Oberhand gewonnen.
In dieser Welt, in der Informationen allgegenwärtig sind, lesen weniger von uns Bücher. 30 Prozent von uns haben das ganze Jahr über kein Buch gelesen, während nur ein Drittel mehr als eines pro Saison gelesen hat.
Entgegen der Intuition geben die Babyboomer und die Generation
Als alternder Xer schwimme ich gegen diesen Strom und lese im Jahr 2024 mehr, nachdem ich mich entschieden habe, Twitter zu verlassen, meine tiefsitzende Verachtung für Meta und a kurzer, aber unerfüllter Kontakt mit LinkedIn.
Dieses Jahr habe ich nicht so sehr Bücher gefunden, sondern Bücher, die mich gefunden haben, auf die von Kollegen, Freunden verwiesen wurde, oder einen der vielen Newsletter, die eine Plattform boten, tiefer in ein Themengebiet einzutauchen.
Ich wurde inspiriert von Maria Farrells langer Aufsatz We Need to Rewild the Internet; Ich habe gejubelt, als Daron Acemoglu und Simon Johnson, deren Buch Macht und Fortschritt hatte meine Sicht auf Technologie verändert und wurde mit dem Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften ausgezeichnet.
Ich habe gelesen Richard Flanagans eindringliche Memoiren, Frage 7 als er das vierte Zeitalter des Eingeborenenwesens befragte und umarmte Dan Davies‘ „The Unaccountability Machine“. und sein Held, Stafford Beer, dessen Arbeit in der Kybernetik in Rückkopplungsschleifen einen Sinn fand.
Ich war von der Zusammenarbeit mit Taiwans legendärer Digitalministerin Audrey Tang so beeindruckt Pluralität dass ich veranlasst war, eine E-Mail zu senden, die mit ihrem Besuch im National Press Club endete, um ihre Situation zu erklären bemerkenswerte Experimente in der Bürgerdemokratie.
Und ich habe es versucht, aber ich habe es nicht verstanden Neil Theises Anmerkungen zur Komplexitäteine Neukonfiguration von Physik, Biologie und Mystik, die Information als Bindegewebe zwischen Entropie und Chaos identifiziert, den Ort, an dem unvereinbare Widersprüche aufgelöst werden.
Im Laufe des Jahres bauten diese Bücher aufeinander auf und überzeugten mich davon, dass scheinbar nichts passierte; dass es Muster und Schichten in Systemen gibt, die erst sichtbar werden, wenn wir uns die Zeit nehmen, sie zu beobachten.
Der Sinn dieser etwas beunruhigenden Hinwendung zum Philosophischen durch einen Meinungsforscher, der seine Tage damit verbringt, Menschen auf einfache binäre Präferenzen zu reduzieren?
Um aktive Bürger zu sein, die unseres Mandats würdig sind, dürfen wir nicht einfach nur auf die Dinge reagieren, die vor uns liegen, sondern müssen auch Zeit finden, über unseren eigenen Platz in der Geschichte nachzudenken und ihn zu hinterfragen.
Wenn es etwas für die albanische Regierung gibt, dann ist es unsere letzte Frage des Jahres, in der die Menschen, insbesondere die Mehrheit der Millennials, vorhersagen, dass sich die Lage im Jahr 2025 verbessern wird.
Jetzt ist es Zeit für mich, den Mund zu halten. Im Sommer lasse ich die Umfragen hinter mir und wende mich der Fiktion zu, einer reineren Form der Desinformation, fantastischen Geschichten, die ihre eigene Wahrheit in sich tragen und Wege in unsere Herzen finden, von denen ein Verschwörungstheoretiker auf TikTok nur träumen konnte.
Das Scrollen, der Stream und die algorithmische Playlist sind alle darauf ausgelegt, unsere Aufmerksamkeit zu stehlen, nicht um sie zu verdienen; Und sie tun dies mit einem solchen Erfolg, dass es das menschliche Bedürfnis und sogar unsere Fähigkeit, Informationen selbstständig zu durchsuchen und abzugrasen, übersteigt.
In Mark Zuckerbergs Welt der Informationsflut ist Gutenbergs Legacy-Technologie, eine bemerkenswerte Innovation, die Aufklärung und Freiheit durch gemeinsames Verständnis vorangetrieben hat, vielleicht unsere beste Hoffnung, aus dieser Krise herauszukommen.
Der ultimative Akt des Trotzes in diesem Sommer besteht darin, langsamer zu werden, den Hörer aufzulegen und sich auf eine lange Lektüre einzulassen; Literatur, Pulp Fiction, wahre Kriminalität, Biografie, sogar Philosophie – das spielt keine Rolle, solange wir Raum schaffen, um unseren Geist atmen zu lassen.
