EINS neue Pauschalreise verspricht, Touristen auf der Halbinsel Yucatán mit einer neuen Fluggesellschaft und neu verlegten Bahngleisen von Luxushotels zu Maya-Ruinen zu befördern – ein Abenteuer, das ihnen ausschließlich von der mexikanischen Armee ermöglicht wird, die jetzt Luxustourismus betreibt, wenn sie nicht gerade Verbrechen bekämpft.
Dass eine Institution mit einer Geschichte von Menschenrechtsverletzungen nun die Kunst des Kundendienstes erlernen muss, ist nur der seltsamste Aspekt eines tieferen Trends, da das mexikanische Militär eine immer größere Rolle in der Zivilverwaltung des Landes spielt, mit alarmierenden Auswirkungen auf seine Demokratie.
Am Montag die vollständige Route von umstrittene Maya-Züge wird ein Jahr nach der teilweisen Einweihung durch den damaligen Präsidenten eröffnet Andrés Manuel López Obrador inmitten der Kritik an seinen Auswirkungen auf die Umwelt und seiner wirtschaftlichen Machbarkeit.
López Obrador hatte sich an die Armee gewandt, um den Zug doppelt so lang bauen zu lassen – zusammen mit einer Reihe neuer Flughäfen und Hotels entlang der Gleise, auf denen er nun verkehren soll.
Zwischen Zügen, Flugzeugen und Kontrollpunkten war die mexikanische Armee vielleicht noch nie so allgegenwärtig. Obwohl sich seine Präsenz im öffentlichen Leben schon seit langem entwickelt, markieren Experten zwei wichtige Momente.
Der erste kam 2006 mit dem Beginn des „Kriegs gegen Drogen“, als die Armee dort stationiert wurde Bekämpfung organisierter krimineller Gruppen und übernahm eine weitaus größere Rolle für die öffentliche Sicherheit.
Und der zweite kam 2018, als der Linkspopulist López Obrador Präsident wurde.
Bevor López Obrador die Macht übernahm, versprach er es Bringen Sie die Soldaten in ihre Kaserne zurück. Nachdem er es bekommen hatte, er übernahm die Rolle des Militärs für die öffentliche Sicherheit auf ein neues Niveau gebracht und ihr Aufgaben in Bereichen übertragen, die einst zivilen Institutionen vorbehalten waren.
„Es gab große Hoffnungen, dass López Obrador die Sicherheitspolitik Mexikos überprüfen würde“, sagte Santiago Aguirre, Direktor des Zentrums für Menschenrechte. „Ich glaube nicht, dass irgendjemand vorhergesehen hat, was tatsächlich passieren würde.“
López Obrador löste die durch Korruptionsskandale getrübte Bundespolizei auf und schuf an ihrer Stelle eine neue Nationalgarde: eine 130.000 Mann starke Truppe, die nominell eine zivile Institution war, aber den Großteil ihres Personals und ihrer Führung aus der Armee bezog .
In der Zwischenzeit verließ sich López Obrador darauf, dass die Streitkräfte seine Flaggschiff-Infrastrukturprojekte schnell, kostengünstig und mit wenig Transparenz realisieren würden.
Unterwegs sammelte das Militär ein Portfolio von Verantwortung und Unternehmen Dazu gehören Flughäfen, Seehäfen und Zollbehörden sowie eine Passagierfluggesellschaft, der Maya-Zug und eine Kette von Luxushotels.
„Das Militär wurde in der Wirtschaft eingesetzt“, sagte Aguirre. – Wir wissen noch nicht, wie es ausgehen wird.
Im Oktober Claudia Sheinbaum – ein enger Verbündeter von López Obrador – übernahm das Amt des Präsidenten, nachdem er die von ihm gegründete Partei Morena zu einem erdrutschartigen Wahlsieg geführt hatte.
Kurz bevor Morena an die Macht kam, nutzte sie ihre neue Supermehrheit, um die Verfassung zu ändern und die Guardia Nacional offiziell dem Militär zu übertragen, so dass Mexiko keine zivile Bundespolizei mehr hatte.
Seitdem hat Sheinbaum Anzeichen dafür gezeigt, dass sie dem Beispiel ihrer Vorgängerin folgen wird, indem sie das Militär lobte und ankündigte, dass die durch die Abschaffung unabhängiger Regulierungsbehörden eingesparten Gelder für eine Gehaltserhöhung der Soldaten verwendet würden. Sie hat auch die Notwendigkeit betont, die mexikanischen Polizeikräfte und ihre Ermittlungskapazitäten wieder aufzubauen.
Sheinbaum wies Bedenken hinsichtlich der wachsenden Macht des Militärs zurück und argumentierte, dass das Militär dem Präsidenten unterstellt sei.
„Vielleicht verstehen es die Leute von außen nicht, aber es ist keine Militarisierung“, sagte sie sagte der Financial Times. „Die mexikanische Armee kommt aus der mexikanischen Revolution, sie kommt aus einer sozialen Revolution, sie kommt nicht aus der Elite.“
Es stimmt zwar, dass die Ursprünge der mexikanischen Armee besonders sind und sie – im Gegensatz zu vielen ihrer Pendants in Lateinamerika – nie einen Putsch durchgeführt hat, sie ist aber eine undurchsichtige Institution eine lange Liste von Menschenrechtsverletzungensagte Aguirre.
Angesichts der wachsenden Rolle des Landes in der öffentlichen Sicherheit „werden die Menschenrechtsverletzungen weitergehen“, sagte Patricia Solís Minor, Expertin für die Streitkräfte Mexikos.
Solche Verstöße – zusätzlich zu Korruptionsberichten – würden nur schwieriger aufzuklären, „weil die Armee zivile Aufgaben übernommen hat, ohne Kontrollen und Kontrollen durch die zivile Welt zu übernehmen“, fügte Aguirre hinzu.
Unterdessen untergräbt die wachsende Rolle der Streitkräfte die Kapazität ziviler Institutionen – und verschärft nur die Abhängigkeit der Regierung vom Militär.
Bisher sind die Aussichten für eine Umkehr des Prozesses und die Rückgabe dieser Aufgaben an zivile Institutionen düster, nicht zuletzt, weil die Verschiebung durch eine Reihe von Gesetzes- und Verfassungsänderungen zementiert wurde.
„Eine Entmilitarisierung ist nicht in Sicht“, sagte Aguirre. „Im Moment ist es das Wichtigste, zumindest einige zivile Kontrollen aufrechtzuerhalten.“
