Abgeordnete befürchten, dass die Regierung zu schnell vorgeht, um die Beziehungen zwischen Großbritannien und China wiederherzustellen, da einige darüber nachdenken, die mutmaßlichen Namen zu nennen Spionin, die ihre Beziehung zu Prinz Andrew ausnutzte um Zugang zum Herzen des britischen Establishments zu erhalten
Die Minister werden diese Woche unter Druck geraten, einen Zeitplan für die Wiederbelebung des Foreign Influence Registration Scheme (FIRS) festzulegen, das bis zum nächsten Jahr verschoben wurde China in der erweiterten Bedrohungskategorie.
Labour-Abgeordnete gehören zu denjenigen, die nach den neuen Enthüllungen über die Nähe des inzwischen im Exil lebenden chinesischen Geschäftsmanns zu Vorsicht bei der wärmeren Haltung der Regierung gegenüber China drängen Herzog von York.
Der frühere Sicherheitsminister Tom Tugendhat sagte dem Guardian, dass die Ausweitung des Plans „speziell darauf ausgelegt“ sei, die Operationen der chinesischen Organisation in Angriff zu nehmen, die offenbar mit dem ausgewiesenen Geschäftsmann in Verbindung steht. Es bleibt jedoch noch ein Fragezeichen, ob China in diese Kategorie aufgenommen wird Arbeit Regierung.
FIRS verlangt, dass sich Einzelpersonen oder Organisationen registrieren lassen, wenn sie von einer ausländischen Macht angewiesen werden, politische Einflussnahmen auszuüben, und für einige Nationen, zu denen wahrscheinlich Russland und der Iran gehören, gibt es eine erweiterte Kategorie.
Konservative haben argumentiert, dass das System von der letzten Regierung in Kraft gesetzt werden konnte, aber der Arbeitssicherheitsminister Dan Jarvis sagte in einem Brief im Oktober, dass die Vorbereitungen für die Einführung des Systems durch die letzte Regierung unzureichend seien.
Eine Quelle des Innenministeriums sagte, die Konservativen hätten das Programm nicht in einem für die Verabschiedung geeigneten Zustand belassen, es sei aber immer noch die Absicht der Regierung, es in Kraft treten zu lassen.
Derzeit gibt es eine gerichtliche Anonymitätsanordnung zum Schutz der Identität des mutmaßlichen Spions, die jedoch möglicherweise aufgehoben wird.
Chris Philp, der Schatten-Innenminister, sagte, der Spion sollte namentlich genannt werden. „Ich hoffe, dass das Gericht seine Anonymitätsanordnung ändert oder aufhebt. Möglicherweise gibt es noch andere Personen, die Kontakt zu dieser Person hatten“, sagte er gegenüber LBC.
Nigel Farage sagte, er erwarte, dass reformierte britische Abgeordnete diese Woche versuchen würden, den Geschäftsmann im Rahmen des parlamentarischen Privilegs im Unterhaus zu ernennen.
Der ehemalige Vorsitzende der Konservativen, Sir Iain Duncan Smith, fordert am Montag eine dringende Frage im Unterhaus oder eine Regierungserklärung, mit der er hofft, neuen Druck auf die Regierung gegenüber FIRS auszuüben.
Die Enthüllungen kommen zu einem ungünstigen Zeitpunkt für die Versuche der britischen Regierung, die Beziehungen zu Peking wiederherzustellen, die sowohl von Keir Starmer als auch von Rachel Reeves in ihrem Streben nach einem gesünderen Wirtschaftswachstum unterstützt werden.
Reeves wird voraussichtlich in der zweiten Januarwoche China besuchen, bevor Starmer im Jahr 2025 einen Besuch abstattet, der der erste eines britischen Premierministers seit sieben Jahren wäre.
Bei manchen Labour-Parteimitgliedern und in den Gewerkschaften wächst das Unbehagen über die Haltung der Regierung gegenüber China. Fünf neue Labour-Abgeordnete hat sich der Gruppe der China-Skeptiker angeschlossen – der Interparlamentarische Allianz zu China (IPAC).
Der Labour-Abgeordnete Blair McDougall, Mitglied des IPAC und Mitglied des Sonderausschusses für auswärtige Angelegenheiten, sagte: „Dies ist eine Erinnerung daran, dass man einen Aspekt der Beziehungen zu China nicht von anderen trennen kann. China betrachtet die Welt nicht nur aus kommerziellen Gesichtspunkten.“ Wir dürfen in unseren Beziehungen zu China nicht naiv sein.
„Meine Meinung zu den Beziehungen zu autoritären Ländern ist, dass sie einen Schritt nachgeben, wenn man ihnen einen Zentimeter nachgibt. Was wie eine Überreaktion erscheinen mag, ist in Wirklichkeit eine Warnung. Wir waren schon einmal hier mit Russland, wo wir es versuchen.“ Wir haben eine positive Beziehung, und wir lassen relativ kleine Formen der Aggression oder Spionage los. Diese Lektion müssen wir in Bezug auf unsere Beziehung zu China lernen.
Duncan Smith, einer der Co-Vorsitzenden des IPAC, wird eine dringende Frage zum Einfluss des United Front Work Department stellen – der Schattenorganisation, die angeblich mit dem mutmaßlichen Spion in Verbindung steht – und als eine der „Zauberwaffen“ des IPAC bezeichnet wird Kommunistische Partei Chinas (KPCh). Ziel der Abteilung ist es, einflussreiche Menschen anzufreunden und sie für die Denkweise Chinas zu gewinnen.
„Wir wollen wissen, was mit dem Risikoregister passiert? Planen Sie, damit fortzufahren? Und würden Sie China in die oberste Reihe einordnen? Sie werden also unter Druck geraten“, sagte Duncan Smith dem Guardian.
Tugendhat sagte, er glaube, FIRS hätte die Aktivitäten des mutmaßlichen Spions aufgedeckt, wenn es zutreffend gewesen wäre. Er sagte dem Guardian, dass es entscheidend sei, dass China in die verbesserte Kategorie gehöre, um die Arbeit der Vereinigten Front aufdecken zu können.
„Das FIRS-Programm ist speziell darauf ausgelegt, die Arbeit der United Front Work Department-Aktionen im Vereinigten Königreich zu verstehen und davor zu schützen. Es ist wichtig, dass China an dem erweiterten Programm teilnimmt, um sich vor dieser Art von versuchter Einflussnahme zu schützen.“
„Dies macht chinesische Bürger oder Unternehmen nicht illegal, es bietet einen Ausgangspunkt für Ermittlungen und gibt unseren Geheimdiensten die Werkzeuge an die Hand, die sie zum Schutz vor dieser Art von Spionage benötigen.“
Duncan Smith sagte, er wisse nicht, ob ein Versuch, den mutmaßlichen Betreiber im Parlament namentlich zu nennen, erfolgreich sein würde. „Es ist ironisch, wenn das Parlament der einzige Ort auf der Welt wird, an dem niemand den Namen des Mannes nennen darf – und diese Person hat dieses Land ausspioniert.“
Am Wochenende wurde bekannt, dass Prinz Andrew nun mit dem Mann fotografiert wurde aus Großbritannien verboten in Fotografien im St. James‘ Palace.
Der Geschäftsmann, der in wichtigen britisch-chinesischen Unternehmensgruppen tätig war, wurde für eine chinesische Fernsehdokumentation gefilmt, die Fotos von ihm mit dem ehemaligen Premierminister David Cameron in der Downing Street sowie mit der ehemaligen Premierministerin Theresa May und ihrem Ehemann Philip May zeigt.
Gerichtsakten zufolge stand der Geschäftsmann dem Herzog von York so nahe, dass er die Erlaubnis erhielt, in seinem Namen bei einer internationalen Finanzinitiative mit potenziellen Partnern und Investoren in China aufzutreten.
Als das Telefon des Geschäftsmanns durchsucht wurde, entdeckten die Beamten einen Brief vom März 2020 von Dominic Hampshire, einem leitenden Berater von Prinz Andrewder in Bezug auf seine Einladung zur Geburtstagsfeier des Herzogs in diesem Monat sagte: „Außerhalb seiner engsten internen Vertrauten sitzt man ganz oben auf einem Baum, auf dem viele, viele Menschen sein wollen.“
In einer seltenen Erklärung, die über sein Büro herausgegeben wurde, bestand Andrew darauf, dass er „jeden Kontakt“ mit dem mutmaßlichen Spion, bekannt als H6, eingestellt habe, nachdem Bedenken geäußert worden seien und dass „über nichts Sensibles gesprochen wurde“.
In dem Brief wurde auch angedeutet, dass die Beziehung potenziell geheimnisvoller Natur sei: „Wir haben einen Weg gefunden, die Menschen, denen wir nicht völlig vertrauen, vorsichtig aus dem Verkehr zu ziehen … wir haben einen Weg gefunden, die relevanten Menschen hinein- und herauszuholen.“ Haus in Windsor.
Auf dem Telefon des Geschäftsmanns wurde auch ein Dokument gefunden, das „die wichtigsten Gesprächsthemen“ eines Anrufs mit dem Herzog enthielt, der sagte, er sei „in einer ‚verzweifelten Situation und werde sich alles schnappen‘“.
In dem Urteil in diesem Monat, das das Verbot des mutmaßlichen Spions aus Großbritannien bestätigte, kam der Richter zu dem Schluss, dass er „ein erhebliches Maß, man könnte sagen ein ungewöhnliches Maß, des Vertrauens eines hochrangigen Mitglieds der königlichen Familie gewonnen habe, das bereit war, sich darauf einzulassen.“ geschäftliche Aktivitäten mit ihm.“
