Die Zukunft Syriens muss von den Syrern entschieden werden, nicht von externen Mächten | Mohamad Bazzi

EINSs Syrer feierten am Sonntag den Sturz des brutalen Regimes von Bashar al-Assad, drei ausländische Mächte – Israel, die Türkei und die Vereinigten Staaten – führte Luftangriffe durch im ganzen Land. Alle drei stellten die Bombenanschläge als einen Versuch dar, ihre Interessen zu schützen, nachdem eine Blitzkriegsoffensive der Rebellen den plötzlichen Sturz Assads und den Rückzug seiner beiden wichtigsten ausländischen Beschützer Russland und Iran ausgelöst hatte.

In den hektischen Stunden nach Assads Flucht nach Moskau wurden Tausende politische Gefangene befreit Die Gefängnisse des Baath-Regimes und Folterzentren. Syrer rissen Statuen und Bilder von Assad und seinem Vater Hafez nieder, der 1970 die Macht übernahm und Syrien in einen Polizeistaat verwandelte. Insgesamt hatten Vater und Sohn 54 Jahre lang Syrien regiert. Doch Millionen Syrer hatten kaum Zeit, die Tatsache zu verdauen, dass die Herrschaft der Assad-Familie endlich zu Ende war, als klar wurde, dass andere externe Akteure die Zukunft Syriens mitgestalten würden.

Israel ging schnell vor, um syrisches Territorium zu erobern und einen Großteil der bereits maroden militärischen Kapazitäten Syriens zu zerstören. Israelische Truppen überquerten die besetzten Golanhöhen angrenzendes syrisches TerritoriumDie Besetzung einer von den Vereinten Nationen ein Jahr nach dem arabisch-israelischen Krieg 1973 eingerichteten entmilitarisierten „Pufferzone“ hatte am Dienstag ebenfalls mehr als durchgeführt 350 Luftangriffe in Syrien In den letzten 48 Stunden wurden die wichtigsten Militäranlagen des Landes zerstört: alte Kampfflugzeuge, Hubschrauber, Drohnen, Marineschiffe, Radar- und Luftverteidigungssysteme sowie Raketendepots.

Unabhängig davon, wer letztlich eine künftige Regierung in Damaskus kontrolliert, Israel nutzte das Chaos nach Assads Sturz, um sicherzustellen, dass Syrien nicht über die militärische Fähigkeit zur Selbstverteidigung verfügt. Und Israel tat dies mit der stillschweigenden Unterstützung von Joe Biden und seiner Regierung, die Israels Argument bekräftigte, dass es präventiv in Selbstverteidigung gegen potenzielle Bedrohungen durch syrische Rebellen und Dschihadisten handele.

Ein Land, das in sein Nachbarland einmarschiert und innerhalb von 48 Stunden den größten Teil seines Militärs zerstört, würde nach internationalem Recht normalerweise als Akt der Aggression gelten. Aber im vergangenen Jahr haben wir gesehen, dass die internationale Gemeinschaft an Israel andere Maßstäbe anlegt als die meisten anderen Länder, die ihre Nachbarn unter dem Vorwand angreifen können präventive Selbstverteidigung. Die Reaktion auf Russlands Invasion in der Ukraine ist das deutlichste Beispiel für diese Doppelmoral.

Abgesehen von Frankreich und Spanien wenige westliche Mächte verurteilte Israels Vorgehen. Der UN-Sondergesandte für Syrien, Geir Pedersen, gehörte zu einer Handvoll Beamter, die direkt drängte Israel ihre Luftangriffe und Bodeninvasionen auf syrischem Territorium zu stoppen, mit der Begründung, sie hätten gegen das Waffenstillstandsabkommen von 1974 verstoßen, das die Pufferzone geschaffen habe.

Es überrascht nicht, dass Bidens Reaktion auf israelische Aktionen in der Syrien Die USA bekundeten erneut ihre Bereitschaft, jeglichen Anschein einer internationalen, auf Regeln basierenden Ordnung zum Schutz Israels und seines Premierministers Benjamin Netanyahu zu zerstören. Die US-Regierung tat, was sie in den letzten 14 Monaten getan hat, seit Israel nach dem Hamas-Angriff am 7. Oktober 2023 seinen katastrophalen Krieg gegen Gaza begann: Washington verteidigte Israel und akzeptierte seine Erklärungen für bare Münze.

Am Montag wiederholte der Sprecher des US-Außenministeriums, Matthew Miller, Israels Entschuldigung für die Invasion seines Nachbarn: Als das Assad-Regime zusammenbrach, gab die syrische Armee ihre Stellungen entlang der israelisch-syrischen Grenze auf. sagte Miller„was möglicherweise eine Lücke schafft, die von Terrororganisationen hätte gefüllt werden können“. Er fügte hinzu: „Israel hat gesagt, dass diese Aktionen vorübergehend sind, um seine Grenzen zu verteidigen. Es handelt sich nicht um dauerhafte Aktionen.“

All dies hängt natürlich vom Verständnis der Netanyahu-Regierung von „Interim“ ab. Die israelische Presse hat zitiert Militärbeamte sagte, seine Truppen würden „auf absehbare Zeit“ auf syrischem Territorium bleiben. Netanjahu seinerseits sagte diese Woche, dass die Golanhöhen, ein strategisches Plateau, das Israel von Syrien erobert und seit dem Nahostkrieg 1967 besetzt hat, bestehen bleiben werden Teil Israels „für die Ewigkeit“.

Israel annektierte das Gebiet 1981 einseitig, was den UN-Sicherheitsrat dazu veranlasste, ein Abkommen zu verabschieden Beschluss, der erklärte Die Annexion Israels sei „null und nichtig und ohne völkerrechtliche Wirkung“. Der Großteil der Welt erkennt die Souveränität Israels über die Golanhöhen nicht an. Im Jahr 2019 ist die Regierung von Donald Trump anerkannt die Annexion – und die Biden-Regierung hat diese Entscheidung trotz ihrer anhaltenden Kritik an Russlands Invasion und dem Versuch, Territorium in der Ukraine zu annektieren, nicht rückgängig gemacht.

Weniger als sechs Wochen bis Trumps erneutes Amt antritt, hofft Netanyahu wahrscheinlich, dass der Wechsel in der US-Regierung ihm noch größere Handlungsfreiheit auf den Golanhöhen und in Syrien im Allgemeinen geben wird. Am Montag Netanjahu öffentlich gedankt seinem „Freund“ Trump, „der meinem Antrag stattgegeben hat, die Souveränität Israels über die Golanhöhen im Jahr 2019 anzuerkennen“. Er fügte hinzu: „Die Bedeutung dieser historischen Anerkennung wurde heute unterstrichen“ – und machte deutlich, dass Trumps Unterstützung den Weg für Netanyahus schnelle Entscheidung geebnet hatte, seine Streitkräfte nach Syrien zu schicken und dessen militärische Fähigkeiten zu zerstören.

Israelische Beamte gaben zu, dass sie die Macht bereits früher übernommen hatten Stellungen der syrischen Armee auf dem höchsten Gipfel von Jabal al-Sheikhden Israel den Berg Hermon nennt. Der Berg bietet einen der strategisch wichtigsten Aussichtspunkte, um große Teile Syriens und des Libanon zu beobachten, und das würde er auch tun Damaskus legen40 km entfernt, in Reichweite der israelischen Artillerie. Am Freitag sagte Verteidigungsminister Israel Katz, seine Truppen würden dies tun Behalten Sie die Kontrolle der syrischen Seite des Berges Hermon durch den Winter.

Abgesehen von ihrer Besorgnis über die Auswirkungen von Assads Sturz auf Israel betrachtet die Biden-Regierung Syrien hauptsächlich aus der Anti-Terror-Linse und befürchtet, dass sich der Islamische Staat neu formieren und das derzeitige Machtvakuum ausnutzen könnte. Am Sonntag, nachdem Assad aus Damaskus geflohen war, griffen US-Kampfflugzeuge an mehr als 75 Tore in Zentralsyrien, bei denen es sich nach Angaben des Pentagons um Lager oder Aktivisten des Islamischen Staates handelte. Doch die US-Luftangriffe waren weitaus weniger umfangreich und schädlich als die Angriffe Israels auf syrische Militärstützpunkte.

Die USA und die europäischen Mächte wollen die Bedrohung durch Angriffe von Dschihadisten auf westliche Ziele begrenzen, wie sie es auf dem Höhepunkt des syrischen Bürgerkriegs getan haben. Washington befürchtet zudem, dass neue Gewalt erneut Dutzende Flüchtlinge aus Syrien vertreiben könnte.

Die anderen großen ausländischen Einfälle seit Assads Sturz kamen von der Türkei, die seit langem durch ihren eigenen Stellvertreter, die Syrische Nationalarmee, Gebiete nahe ihrer Südgrenze kontrolliert. In der letzten Woche. Die Türkei unterstützte die Syrische Nationalarmee, eine Dachgruppe von Milizen, mit Luftangriffen gegen die von den USA unterstützten kurdischen Streitkräfte in Nordsyrien. Die Türkei betrachtet die syrischen Kurden als Sicherheitsbedrohung und potenzielle Verbündete der kurdischen Minderheit in der Türkei.

Hayat Tahrir al-Sham (HTS), ein weiterer türkischer Verbündeter und stärkste der syrischen Rebellengruppen, die Ende letzten Monats eine Überraschungsoffensive gegen Assads Regierung starteten, hat die Kontrolle über Damaskus und andere Großstädte übernommen. Die USA, Großbritannien und die meisten europäischen Länder haben HTS aufgrund seiner früheren Verbindungen zu Al-Qaida während des syrischen Bürgerkriegs als Terroristengruppe eingestuft. Einige westliche Mächte erwägen nun, mit den Vereinten Nationen zusammenzuarbeiten Entfernung der Terroristenbezeichnung wenn sich HTS zur Bildung einer inklusiven Übergangsregierung verpflichtet.

HTS und andere Rebellengruppen haben eine große Aufgabe darin, den Flickenteppich der syrischen Fraktionen zu einer kohärenten Regierung zu konsolidieren, die mit konfessionellen und ethnischen Spaltungen umgehen kann, bis eine neue Verfassung ausgearbeitet ist und Wahlen abgehalten werden können.

Sie müssen sich auch mit Assads Erbe und ausländischer Einmischung auseinandersetzen. Abgesehen von seiner schieren Brutalität – dem Krieg fast 500.000 Menschen getötet und fast die Hälfte der syrischen Bevölkerung vertrieben – Assad konnte an der Macht bleiben, indem er eine destruktive Außenpolitik ausnutzte, die Stellvertreter in den Nachbarländern förderte und Extremismus exportierte.

Zu Beginn des syrischen Aufstands im Jahr 2011 entließ das Assad-Regime Hunderte militante Islamisten aus seinen Gefängnissen Führer des Islamischen Staates und andere dschihadistische Fraktionen. Assad stellte sich dann als der Einzige dar, der in der Lage sei, den Zerfall der syrischen Armee und anderer staatlicher Institutionen zu verhindern und zu verhindern, dass das Land gänzlich den Dschihadisten zum Opfer fällt. Für den Westen stellte sich Assad als das kleinere Übel dar – obwohl sein Regime für mehr Tod und Zerstörung verantwortlich war als seine Gegner.

Während Syrien endlich von der Herrschaft Assads und seiner ausländischen Unterstützer befreit wurde, haben andere Mächte – insbesondere Israel, die USA und … Truthahn – ringen jetzt um Einfluss, während die Syrer mit der Frage ringen, wie sie ihr zerstörtes Land wieder aufbauen können. Syrer verdienen es nicht länger, Schachfiguren in den Ambitionen und Konflikten anderer Menschen zu sein.