Eine 32-jährige Frau letzten Monat von der Polizei auf der Flucht vor einer kurzen Schlägerei erschossen blutete stark, als sie ständig einen BART-Beamten fragte, warum er sie erschossen habe, während Rettungskräfte – darunter auch der Beamte, der sie erschossen hatte – sich auf dem Parkplatz der Union City-Station des öffentlichen Nahverkehrs um sie kümmerten.
Diese und andere Details der Schießerei vom 18. November, die auf einen Bericht über rücksichtsloses Fahren auf einem Parkplatz folgte, wurden veröffentlicht Körperkameravideo, das BART am Freitag veröffentlichte. Die Behörden kündigten außerdem eine unabhängige Untersuchung des Vorfalls an, was von externen Experten, die sich das Video ansahen, schnell kritisiert wurde.
Die Aufnahmen stammten von den am Körper getragenen Kameras der beiden Beamten, die die 32-jährige Jasmine Gao konfrontierten, um sie nach Berichten zu befragen, wonach ein Fahrer vor der Schießerei auf dem Parkplatz herumgefahren sei. Die BART-Polizei identifizierte den Beamten, der die Waffe abgefeuert hatte, als Beamten Nicholas Poblete, einen 6 1/2-jährigen Veteranen der Abteilung.
Gao, 32, überlebte die Schießerei und wurde aus einem Krankenhaus entlassen, sagten BART-Beamte am Freitag.
Die Bezirksstaatsanwaltschaft von Alameda County hat im Zusammenhang mit dem Vorfall keine gegen Gao erhobenen Anklagen öffentlich bekannt gegeben. Die Staatsanwaltschaft lehnte es ab, sich zu dem Fall zu äußern, als sie am Freitag von der Bay Area News Group kontaktiert wurde. Online-Gefängnisakten zeigten nicht, dass sie sich am Freitagnachmittag in Gewahrsam befand.
Das berichtete die Bay Area News Group nach der Schießerei Gao hatte zwei aktive Haftbefehle wegen Nichterscheinens vor Gericht in zwei früheren Fällen von Vergehen, die nichts mit dem Vorfall an der BART-Station zu tun hatten. Von BART gab es keinen Hinweis darauf, dass die Beamten, die sie in der Nacht der Schießerei konfrontierten, von den Haftbefehlen wussten, die sich auf 2.023 Fälle bezogen, in denen Gao beschuldigt wurde, bei zwei verschiedenen Gelegenheiten Waffen geschwungen zu haben.
Das von BART veröffentlichte Video sei nicht bearbeitet worden, sondern lediglich mit den gesetzlich vorgeschriebenen Schwärzungen, sagte BART-Polizeichef Kevin Franklin in einer Erklärung.
„Ich möchte der Öffentlichkeit versichern, dass alle Aspekte dieses Vorfalls gründlich untersucht werden“, sagte Franklin. „Aufgrund der Schwere des Vorfalls haben wir einen erfahrenen externen Ermittler beauftragt, die interne Verwaltungsuntersuchung durchzuführen und eine unparteiische und objektive Überprüfung sicherzustellen.“
Zwei Polizeiexperten, die das Video im Auftrag der Bay Area News Group kurz überprüft hatten, sagten am Freitagnachmittag, dass sie mehrere Gründe sahen, warum die Schießerei möglicherweise nicht gerechtfertigt gewesen sei.
Roger Clark, ein Polizeiberater, der 27 Jahre lang für das Los Angeles County Sheriff’s Department arbeitete und als Experte für Fälle von Gewaltanwendung durch die Polizei aussagte, sagte, dass in dem Video „keine glaubwürdige Lebensgefahr“ zu sehen sei.
„Sie geht. Es scheint mir, dass niemand im Weg ist. Daher scheint jede Behauptung, dass sie Gefahr laufen, überfahren zu werden, auf der Grundlage dessen, was ich sehe, fadenscheinig. Und ohne das haben Sie nicht den Hauch von Glaubwürdigkeit, unter diesen Umständen tödliche Gewalt anzuwenden.“
Seth Stoughton, Juraprofessor und Professor für Kriminologie und Strafjustiz an der University of South Carolina, sagte, die Kontrolle habe als „fehlgeschlagene Verkehrskontrolle“ begonnen.
„Die Dinge laufen nicht so, wie sie sollten, weil die Fahrerin nicht das tut, was sie tun sollte, wie zum Beispiel den Polizisten zuzuhören“, sagte er. „Aber es ist nicht extrem, es ist nicht offensichtlich. Es liegt im normalen Bereich der Nichteinhaltung, mit der sich Polizeibeamte täglich auseinandersetzen müssen.“
Die BART-Polizei wurde am 18. November gegen 21 Uhr zur Polizeiwache von Union City gerufen, nachdem es Berichte über jemanden gab, der rücksichtslos auf dem Parkplatz fuhr.
Pobletes Kamera zeigt ihn, wie er in ihrem Auto auf Gao zugeht, während sie auf mehreren Parkplätzen waagerecht geparkt ist; Sie bitten sie, die Fenster herunterzukurbeln, damit sie ins Innere des Autos sehen können, und sie kommt dieser Bitte nach. Poblete berichtet, dass seine dunkle Limousine mit der Beschreibung eines Wagens übereinstimmt, der angeblich auf dem Parkplatz Donuts machte.
Gao sagt dem Polizisten: „Ich weiß nicht, wie man Donuts macht“ und sagt ihnen lachend, dass „ich nicht gut im Fahren bin“. Ein anderer Beamter berührt den Vorderreifen seines Autos und teilt Poblete mit, dass dieser „nicht heiß“ sei.
Ungefähr 90 Sekunden nach dem ersten Kontakt sagen die Beamten Gao, er solle „eine gute Nacht haben“. Als sie sich umdrehen, um zu gehen, wendet sich Poblete schnell an Gao und teilt ihm mit, dass sein Dispatcher ihn gewarnt habe, dass „Ihr Führerschein … vertraulich ist“. Ich muss das lösen.
Gao beginnt darüber zu sprechen, warum sie auf der Polizeistation ist und welche Probleme sie mit der Zulassungsbehörde ihres Fahrzeugs hat. Poblete warnt sie davor, über ihn zu sprechen und bittet sie erneut um die Fahrzeugpapiere; Sie gibt ihm eine Karte aus ihrer Brieftasche und bittet die Beamten, sie nach Hause gehen zu lassen. Sie sagt, sie sei „nervös wegen all der Lichter“ und bittet die Polizei, „mich nicht zu erschrecken“.
Poblete bittet sie unter Berufung auf ihre Aufregung, das Fahrzeug abzustellen und die Schlüssel zu übergeben. Sie antwortet: „Nein… meine Schlüssel? Das ist illegal“, scheint ihm dann die Karte aus der Hand zu nehmen und beugt sich zum Fahrerfenster. Poblete beginnt sofort mit ihr zu kämpfen und befiehlt ihr, aus dem Fahrzeug auszusteigen.
Gao weigert sich, wiederholt „Nein“ und „Stopp“ zu sagen und zu fragen: „Warum?“ Poblete sagt ihr: „Ich werde dich mit Pfefferspray besprühen“, während er und der andere Polizist versuchen, sie aus dem Auto zu holen. Sie sagt immer wieder: „Hier sind meine Schlüssel“, obwohl unklar ist, ob sie ihnen tatsächlich die Schlüssel anbietet.
Poblete ruft: „Ich werde scheißen …“, bevor er das Wort mittendrin unterbricht; Einen Sekundenbruchteil später beginnt Gao wegzugehen. Poblete zückt schnell seine Dienstwaffe und feuert drei Schüsse ab. Der andere Beamte scheint seine Waffe nicht zu ziehen.
Das Auto hält ein kurzes Stück entfernt; Die Polizei steigt in ihre eigenen Fahrzeuge und nähert sich. Poblete richtet seine Waffe erneut auf Gao, nachdem er angehalten und aus dem Auto gestiegen ist, und schreit sie erneut an, sie solle aus dem Fahrzeug aussteigen. Der andere Beamte kommt näher – mit Schlüsseln in der Hand, nicht mit einer Waffe – und geht auf Gao zu.
Man hört sie schreien, als die Beamten zu ihrem Auto eilen: „Ich werde sterben!“ Ich blute! Oh mein Gott! Was hast du gemacht? Sie steigt aus dem Auto und die Polizei sagt ihr, dass sie ihr Handschellen anlegen und dann für medizinische Versorgung sorgen werden.
„Sie haben uns aus dem Auto gezerrt“, sagte ein Beamter. Gao antwortet: „Nein, das habe ich nicht getan. …überall ist Blut!“ Ihr Hemd ist voller Blut, als sie auf dem Rücken auf dem Boden liegt. Weitere Polizisten erscheinen vor einer Menge Schaulustiger; Gao schreit einer von ihnen zu, sie solle ihre Mutter anrufen.
„Ich habe nichts Illegales getan“, schreit Gao ihnen zu. „Ich habe nichts Illegales getan. Bitte besorgen Sie sich ihre Namen. Bitte kennen Sie ihre Namen, bevor ich sterbe.“
BART-Polizisten sollten nur unter „dringlichen Umständen“ auf ein fahrendes Fahrzeug schießen, etwa wenn der Fahrer auf Personen zielt, „in der Absicht, schwere Körperverletzungen oder den Tod herbeizuführen“ und wenn „keine anderen angemessenen Mittel zur Verfügung stehen, um die Bedrohung abzuwehren“. ,, gemäß dem Richtlinienhandbuch der Abteilung.
Stoughton sagte: „In dieser Situation bewegt sich das Fahrzeug vorwärts, oder? Er fährt davon, und als der Beamte schießt, sind sie noch nicht einmal in der Nähe des Fahrzeugs. Es besteht keine Gefahr, dass sie weggeschwemmt werden. Sie sind nicht gefährdet, getroffen zu werden.
„Zu diesem Zeitpunkt besteht keine unmittelbare Gefahr des Todes oder einer schweren Körperverletzung für den Beamten oder andere. Diese Schießerei ist unangemessen.“
Clark fügte hinzu, dass es eine „Gesamtheit aller Umstände“ geben muss, damit ein Beamter eine Schusswaffe angemessen abfeuern kann, einschließlich Kriterien wie der Schwere des mutmaßlichen Verbrechens, der Waffen, die der Verdächtige besitzt, und der Bedrohung für die Beamten.
„Es muss das geben, was wir sofortige Verteidigung des Lebens nennen“, sagte er. „Das gibt es hier nicht.“
Clark fügte hinzu, dass, wenn es keine Möglichkeit gäbe, einen Verdächtigen in einer ähnlichen Situation festzunehmen, der Rat wäre, ihn gehen zu lassen und es im Radio bekannt zu machen.
„Es scheint nicht gerechtfertigt zu sein“, sagte er.
Die BART-Polizei sagte, Poblete sei in bezahlten Verwaltungsurlaub versetzt worden.
DISKRETION DES ZUSCHAUERS: Das Video enthält grafische Inhalte.
Die Mitarbeiter Nate Gartell und Harry Harris haben zu diesem Bericht beigetragen.
Ursprünglich veröffentlicht:
