Jetzt mit 25 Millionen NutzerBluesky steht vor einem Test, der bestimmen wird, ob seine Plattform weiterhin als sicherer Raum und Zufluchtsort vor der Giftigkeit von Meinungen und Arbeiten werden auf und außerhalb der Plattform geteilt.
Autor und Podcast-Moderator Jesse Singal ist Bluesky vor 12 Tagen beigetreten, zum Entsetzen eines Großteils der Bluesky-Community. Singal war katalogisiert vom GLAAD Accountability Project für ihre Schriften zu Transgender-Themen und anderen Themen. Das GLAAD-Projekt „katalogisiert Anti-LGBTQ-Rhetorik und diskriminierende Handlungen von Politikern, Kommentatoren, Leitern von Organisationen, religiösen Führern und juristischen Persönlichkeiten, die ihre Plattformen, ihren Einfluss und ihre Macht genutzt haben, um Fehlinformationen zu verbreiten und LGBTQ-Personen zu schaden.“
Er ist es jetzt der am häufigsten blockierte Benutzer im sozialen Netzwerkund Benutzer Empörung über ihre Teilnahme auf der Plattform wächst. Die Leute fordern, dass Bluesky Stellung bezieht: Entweder ist es ein Ort, der verspricht, solche schlechten Schauspieler nicht zu beherbergen, oder es ist ein Ort, der verspricht, dank seiner verschiedenen Moderationstools die Reichweite dieser schlechten Schauspieler nicht zu erhöhen.
Es kann nicht beides sein.
In den frühen Tagen von Bluesky waren Trans-Nutzer, wie viele andere auch marginalisierte Gruppen sowie schwarze und queere Nutzerwechselte von Twitter (jetzt X genannt) zum sozialen Netzwerk, nachdem Elon Musk es gekauft hatte, und begann, rechtsgerichtetere und konservativere Ansichten zu vertreten. Bluesky verfügt über viele benutzerdefinierte Tools, mit denen Benutzer ihr eigenes Social-Media-Erlebnis steuern können, darunter Blocklisten, mehrschichtige Moderation, personalisierte Feeds, benutzerdefinierte Algorithmen, Etikettierungsdienstleistungenund vieles mehr. Dadurch können Benutzer beispielsweise Gruppen von Benutzern blockieren, mit denen sie nicht interagieren möchten MAGA-Unterstützerzum Beispiel, die in einer speziellen Sperrliste zu finden sind.
Viele in der Community, die Twitter entkommen sind, haben jetzt das Gefühl, dass ihr Bluesky-Erlebnis aufgrund der Mitgliedschaft von Singal gefährdet ist. Als prominenter Nutzer bringe er ein Netzwerk an Followern mit, was zu verstärkter Belästigung führen könne, heißt es.
Benutzer können auf a verweisen große Anzahl von Singals Schriften und Meinungen als Anhaltspunkte für seinen schlechten Ruf, aber damit Bluesky ihn verbieten konnte, hätte er seinen Ruf verletzen müssen Nutzungsbedingungen Und Richtlinien speziell.
Einige Bluesky-Benutzer sagen, dass dies Folgendes bewirkt hat: er schon Bräutigam bei gezielter Belästigung auf der Plattformhat eine lange Geschichte der Belästigung von TranssexuellenSie sagen, sie hätten private medizinische Informationen ohne Zustimmung der Patienten weitergegeben – ein Vorwurf von Singal Streitigkeiten.
Ein neues Change.org-Petition macht die Runde und argumentiert, dass Bluesky Singal einfach verbieten sollte.
Zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels Die Petition, die Bluesky auffordert, seine Richtlinien durchzusetzen, hat bereits mehr als 18.000 Unterschrifteneinschließlich eines von der Sängerin Lizzo.
Bluesky-Benutzer meldeten auch massenhaft Singals Konto, was dazu führte, dass das Unternehmen ihn sperrte, wieder einstellte und dann Kennzeichnen Sie Ihr Konto als bigott für seinen Moderationsdienst. (Das bedeutet, dass Benutzer in ihren Bluesky-Einstellungen dies aktivieren oder deaktivieren oder festlegen können, dass sie über Beiträge benachrichtigt werden, die in diese Kategorie fallen.)
Aber viele Bluesky-Benutzer wollen Singal nicht nur moderieren und ignorieren, sie wollen, dass er verschwindet. Es ist zu einem Problem geworden.
Durch die Aufrechterhaltung riskiert Bluesky, der Community zu schaden, ihr Wohlwollen zu schwächen und Benutzer zu verlieren, während gleichzeitig ein Signal an andere gesendet wird, dass schlechte Akteure und Belästiger dort willkommen sind.
Aber durch das Verbot von Singal Bluesky könnte der nächste FCC-Chef Brendan Carr angegriffen werden der bereit ist, soziale Medien anzugreifen, von denen er glaubt, dass sie konservative Ansichten unterdrücken. Alles, was Bluesky hier tut, wird im Guten wie im Schlechten Aufmerksamkeit erregen.
Dies ist nicht das erste Mal, dass Bluesky aufgrund von Moderationsproblemen mit Gegenreaktionen von Benutzern konfrontiert wird. Das Startup beschädigte seine Beziehungen zu einigen schwarzen Nutzern, weil es nicht ausreichend durchgreifen konnte hasserfüllte und gewalttätige Rhetorik im letzten Jahr.
Im Februar stellte das Unternehmen einen ein ehemaliger Twitter/X Trust & Safety-Manager, Aaron Rodericksum Blueskys Bemühungen zu leiten und hoffentlich weitere Probleme zu vermeiden. Rodericks erhält jetzt eine große Anzahl von Nachrichten von Bluesky-Benutzern, in denen er aufgefordert wird, Maßnahmen bezüglich Singals Konto zu ergreifen.
Bluesky antwortete nicht auf Anfragen nach Kommentaren.
