Während die Bemühungen, die Entwicklung und Nutzung von Werkzeugen der künstlichen Intelligenz (KI) in den Vereinigten Staaten zu regulieren, nur langsam Fortschritte machen, hat die Regierung von Präsident Joe Biden versucht, darzulegen, wie KI von der Bundesregierung genutzt werden sollte und wie KI-Unternehmen dafür sorgen sollten die Sicherheit ihrer Werkzeuge.
Allerdings hat die neue Trump-Administration eine ganz andere Sicht auf die Herangehensweise an KI und könnte am Ende dazu führen, dass einige der in den letzten Jahren erzielten Fortschritte zunichte gemacht werden.
Präsident Biden hat eines unterzeichnet Bekanntmachung im Oktober 2023, das die „sichere und glaubwürdige Entwicklung und Nutzung künstlicher Intelligenz“ innerhalb der Bundesregierung fördern sollte. Der gewählte Präsident Donald Trump hat geschworen, diese Durchführungsverordnung aufzuheben, da sie Innovationen behindern würde.
Biden konnte außerdem sieben führende KI-Unternehmen dazu bringen, sich auf Richtlinien zu einigen, wie KI künftig sicher entwickelt werden sollte. Ansonsten gibt es keine Bundesvorschriften, die sich speziell mit KI befassen. Experten gehen davon aus, dass die Trump-Administration in der Branche wahrscheinlich einen etwas zurückhaltenderen Ansatz verfolgen wird.
„Ich denke, das Größte, was wir erleben werden, ist das massive Rückgängigmachen der ersten Schritte, die die Biden-Regierung in Richtung einer sinnvollen KI-Regulierung unternommen hat“, sagte Cody Venzke, ein leitender politischer Berater der Abteilung für nationale politische Interessenvertretung der ACLU. „Ich denke, es besteht die reale Gefahr, dass wir ein KI-Wachstum ohne nennenswerte Schutzmaßnahmen erleben werden, und es wird ein bisschen wie ein Kampf gegen alle sein.“
Bisher hat die Branche ein Wachstum ohne Leitplanken erlebt, das zu einer Art Wilden Westen in der KI geführt hat. Dies kann zu Problemen führen, einschließlich der Verbreitung von Deepfake-Pornos und politischen Deepfakes, ohne dass der Gesetzgeber die Nutzung der Technologie einschränkt.
Eine der größten Sorgen der Biden-Regierung und derjenigen im Bereich der Technologiepolitik ist die Frage, wie generative künstliche Intelligenz zur Durchführung von Desinformationskampagnen genutzt werden kann, einschließlich Deepfakes, bei denen es sich um betrügerische Videos von Menschen handelt, die ihnen zeigen, wie sie Dinge sagen oder tun, die sie nie getan haben . . Mit solchen Inhalten kann versucht werden, Wahlergebnisse zu beeinflussen. Venzke sagt, er erwarte nicht, dass sich die Trump-Regierung darauf konzentrieren werde, die Verbreitung von Desinformation zu verhindern.
KI-Regulierungen stehen für die Trump-Administration vielleicht nicht unbedingt im Fokus, sagt Venzke, aber sie haben sie auf dem Radar. Diese Woche hat Trump Andrew Ferguson zum Leiter der Federal Trade Commission (FTC) ernannt – und er wird sich wahrscheinlich gegen eine Regulierung der Branche wehren.
Ferguson, ein Kommissar der FTC, sagte, er werde darauf abzielen, „den Versuch der FTC zu stoppen, eine KI-Regulierungsbehörde zu werden“, berichtete Punchbowl News und sagte, die FTC, eine unabhängige Agentur, die gegenüber dem US-Kongress rechenschaftspflichtig ist, sollte gegenüber dem Oval vollständig rechenschaftspflichtig sein Büro. Er hat außerdem vorgeschlagen, dass die FTC Unternehmen untersuchen sollte, die sich weigern, neben hasserfüllten und extremistischen Inhalten auf Social-Media-Plattformen zu werben.
Venzke sagt, die Republikaner glauben, dass die Demokraten die KI regulieren wollen, um sie „aufzuwecken“, was bedeutet, dass sie Dinge wie die Existenz von Transgender-Menschen oder den vom Menschen verursachten Klimawandel anerkennen würde.
Die Fähigkeit der KI, Entscheidungen zu treffen
Künstliche Intelligenz beantwortet jedoch nicht nur Fragen und generiert Bilder und Videos. Kit Walsh, Direktor für Rechtsprojekte zu KI und Zugang zu Wissen bei der Electronic Frontier Foundation, sagte gegenüber Al Jazeera, dass KI auf viele Arten eingesetzt werde, die die individuellen Freiheiten der Menschen bedrohen, auch in Rechtsstreitigkeiten, und dass es notwendig sei, sie zu regulieren, um Schaden zu verhindern.
Während die Menschen glauben, dass Computer, die Entscheidungen treffen, Voreingenommenheit beseitigen können, kann die Entwicklung von KI, wenn sie auf der Grundlage historischer Daten erstellt wird, die von Natur aus voreingenommen sind, tatsächlich dazu führen, dass sich Voreingenommenheit verfestigt. Beispielsweise könnte ein KI-System, das entwickelt wurde, um zu bestimmen, wer auf Bewährung entlassen wird, Daten aus Fällen verwenden, in denen schwarze Amerikaner härter behandelt wurden als weiße Amerikaner.
„Die wichtigsten Fragen im Bereich der KI sind derzeit deren Einsatz, um Entscheidungen über die Rechte der Menschen zu treffen“, sagt Walsh. „Es reicht von vorausschauender Polizeiarbeit über die Entscheidung, wer Regierungswohnungen bekommt, bis hin zur Gesundheitsversorgung. Es geht auch um die private Nutzung algorithmischer Entscheidungsfindung für Einstellungen und Entlassungen oder Wohnraum und so weiter.“
Walsh sagt, sie glaube, dass es unter einigen der Leute, die Trump für seine Regierung gewinnen möchte, viel „technologischen Optimismus und Lösungismus“ gebe, und dass sie am Ende versuchen könnten, künstliche Intelligenz zu nutzen, um „Effizienz in der Regierung“ zu fördern.
Das ist das erklärte Ziel von Menschen, die Elon Musk und Vivek RamaswamyWer wird scheinbar einen beratenden Ausschuss namens Department of Government Efficiency leiten?
„Es ist wahr, dass man Geld sparen und einige Mitarbeiter entlassen kann, wenn man mit weniger präzisen Entscheidungen (die mit KI-Tools einhergehen) einverstanden ist. Und das könnte der Weg sein, den jemand einschlagen könnte, um die öffentlichen Ausgaben zu senken. Aber ich Ich würde davon abraten, weil es den Menschen schaden wird, die für wesentliche Dienstleistungen auf Regierungsbehörden angewiesen sind“, sagt Walsh.
Wenn Trumps erste Amtszeit als US-Präsident in den Jahren 2017–2021 ein Hinweis darauf ist, was zu erwarten ist, wird die Trump-Regierung wahrscheinlich viel mehr Zeit damit verbringen, sich auf die Deregulierung zu konzentrieren als auf die Schaffung neuer Regeln. Es enthält Regeln zur Erstellung und Verwendung von KI-Tools.
„Ich würde mir eine vernünftige Regulierung wünschen, die den Weg für eine sozial verantwortliche Entwicklung, Implementierung und Nutzung von KI ebnet“, sagte Shyam Sundar, Direktor des Center for Socially Responsible Artificial Intelligence in Penn State. „Gleichzeitig sollte die Regulierung nicht so hart sein, dass sie die Innovation einschränkt.“
Sundar sagt, die „neue Revolution“, die durch generative KI ausgelöst wurde, habe „eine Art Wild-Wild-West-Mentalität unter Technologen“ geschaffen. Künftige Vorschriften sollten sich seiner Meinung nach darauf konzentrieren, bei Bedarf Hindernisse zu schaffen und Innovationen in Bereichen zu fördern, in denen KI nützlich sein kann.
