Start News Es ist an der Zeit, dass die Welt begreift, dass ein Atomkrieg...

Es ist an der Zeit, dass die Welt begreift, dass ein Atomkrieg nicht gewonnen werden kann

9
0
Es ist an der Zeit, dass die Welt begreift, dass ein Atomkrieg nicht gewonnen werden kann

Als sich US-Präsident Ronald Reagan und sein sowjetischer Amtskollege Michail Gorbatschow 1985 in Genf trafen, waren sie sich einig: „Ein Atomkrieg kann nicht gewonnen werden und darf niemals geführt werden.“ Es war der Auftakt zum Ende des nuklearen Wettrüstens im Kalten Krieg und der anschließenden tiefgreifenden Einschnitte in die Arsenale der USA und der Sowjetunion – später Russlands.

Seitdem haben die ursprünglich fünf Atomwaffenstaaten diese Aussage zuletzt bestätigt im Jahr 2022.

Einige sind jedoch anderer Meinung und gehen auf die Militärstrategien der 1950er Jahre zurück, die vorsahen, dass Truppen auf dem Schlachtfeld Atomwaffen einsetzen, um Kriege zu gewinnen. Ein aktuelles Beispiel ist der ehemalige Beamte der Trump-Regierung David Lasseter. wer argumentierte „Das Verteidigungsministerium (DoD) tut bei weitem nicht genug, um sicherzustellen, dass der amerikanische Kriegskämpfer auf einem nuklearen Schlachtfeld kämpfen, überleben und gewinnen kann.“

Der Zeitpunkt für solche Kommentare könnte nicht unpassender sein: Der Friedensnobelpreis steht kurz vor der Verleihung des Friedensnobelpreises an Nihon Hidankyo – eine Organisation der Hibakusha, der Überlebenden der US-Bombenanschläge auf Hiroshima und Nagasaki – für ihren lebenslangen Einsatz für die Abschaffung der Atomkraft Leistung. Waffen.

Die Atombomben von 1945, die in Japan mehr als 200.000 Menschen töteten, würden heute als „taktische“ Atomwaffen bezeichnet. Die Überlebenden dieser „taktischen“ Atomwaffen sind die wahren Experten dafür, was Atomkrieg bedeutet. Sie krochen durch die Trümmer des ersten und glücklicherweise einzigen Atomkrieges der Welt. Tatsächlich ist es zynisch, wenn „Sesselkrieger“, insbesondere solche mit Verbindungen zu Unternehmen, die Atomwaffen bauen, Strategien befürworten, die auf unbewiesenen Theorien und nicht auf Erfahrungen aus dem wirklichen Leben basieren.

Die heute lebenden Hibakusha waren Kinder, als ihre Städte vor 80 Jahren durch amerikanische Atombomben zerstört wurden. Ihr Durchschnittsalter liegt mittlerweile bei 86 Jahren.

Sumiteru Taniguchi, der 2017 starb, war 16 Jahre alt, als Nagasaki angegriffen wurde. Zum Zeitpunkt der Explosion war er mit dem Fahrrad unterwegs. „Im Blitz der Explosion“, erzählte er, „wurde ich von hinten vom Fahrrad geschleudert und zu Boden geschleudert.“ Als er den Kopf hob, sah er, dass die Kinder, die gerade noch um ihn herum gespielt hatten, tot waren.

Er erlitt schwere Verbrennungen und seine Wunden entzündeten sich schnell. Er verbrachte fast vier Jahre im Krankenhaus, um sich von seinen Verletzungen zu erholen, darunter lag er 21 Monate lang auf dem Bauch. Später musste er sich zehn Operationen unterziehen, um Wucherungen an den vernarbten Stellen seines Körpers zu entfernen. Die Schmerzen und Beschwerden durch die Verletzungen ließen nie nach.

Bei den Anschlägen auf Hiroshima und Nagasaki wurden schätzungsweise 38.000 Kinder getötet. Die Tatsache, dass bei den Anschlägen so viele Kinder getötet, verstümmelt und auf andere Weise nachhaltig verletzt wurden, motivierte Überlebende wie Taniguchi, der viele Jahre lang Vorsitzender des Nagasaki Council of A-Bomb Sufferers war, ihr Leben der Arbeit zu widmen, um dies sicherzustellen Niemand muss jemals wieder so leiden wie sie.

Das Zeugnis der Überlebenden zeigt anschaulich, dass die Idee, dass ein Atomkrieg auf dem Schlachtfeld geführt und gewonnen werden kann, gefährlicher, grotesker Unsinn ist, der einen Atomkrieg wahrscheinlicher macht. Wie Annie Jocobsen in ihrem kürzlich erschienenen Buch Nuclear War: A Scenario deutlich machte, würde der Einsatz einer Atomwaffe schnell eskalieren und zu einem großen Schlagabtausch führen, der nicht nur Zehntausende oder Hunderttausende in der Nähe der Explosionen töten, sondern auch den Untergang der Welt bedeuten würde , wie wir wissen. es in wenigen Minuten. Es würde einen nuklearen Winter auslösen, der zum Zusammenbruch der Nahrungsmittelproduktion, Hungersnot und dem Tod von Milliarden Menschen führen würde. Die Auswirkungen auf die globale Artenvielfalt und die Wirtschaft sind kaum vorstellbar.

Als Reaktion auf die nuklearen Drohungen Russlands während des Ukraine-Konflikts sagte Terumi Tanaka, Co-Vorsitzender von Nihon Hidankyo, der 13 Jahre alt war, als Nagasaki bombardiert wurde sagt der Einsatz von Atomwaffen würde „das Ende der Menschheit“ bedeuten und dass Führer wie Präsident Putin „das Ausmaß des Schadens, der angerichtet werden kann, nicht erkennen“.

Die Führer aller nuklear bewaffneten Länder müssen die Sirenenstimmen ignorieren, die ihnen sagen, dass ein Atomkrieg geführt und gewonnen werden kann, und stattdessen auf die Hibakusha hören, die sie drängen, ihre Arsenale abzuziehen, bevor es zu spät ist.

Nachdem Nihon Hidankyo mitgeteilt wurde, dass es den Friedenspreis gewonnen habe, sagte ein anderer seiner Co-Vorsitzenden, Toshiyuki Mimaki aus Hiroshima, dass der Preis dazu beitragen würde, das Ende der Atomwaffen näher zu bringen, und sagte: „Es wäre eine große Macht, an die man appellieren könnte.“ der Welt, dass die Abschaffung von Atomwaffen erreicht werden kann … Atomwaffen sollten unbedingt abgeschafft werden.“

Einen großen Schritt in Richtung dieses Ziels gelang Hibakusha, als sie eine führende Rolle bei der Schaffung des Atomwaffenverbotsvertrags der Vereinten Nationen (TPNW) spielten. Der Vertrag verbietet Atomwaffen und alle damit verbundenen Aktivitäten. Es trat 2021 in Kraft und die Hälfte aller Länder hat es bereits unterzeichnet oder ratifiziert.

Das TPNW gibt allen Atomwaffenstaaten den völkerrechtlichen Weg, sich ihrer Waffen zu entledigen. Der diesjährige Friedensnobelpreis unterstreicht, dass die Regierungen dieser Länder keine Ausreden mehr haben – sie sollten auf die Nihon Hidankyo und die Hibakusha hören, dem Vertrag beitreten und ihre Arsenale entfernen.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die redaktionelle Position von Al Jazeera wider.

Quelle link

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein