Rachel Reeves wird im Haushalt fast 3 Milliarden Pfund mehr von den Streitkräften ankündigen, berichtet der Telegraph. In ihre Geschichte Nick Gutteridge Und Danielle Sheridan sagen:
Die Entscheidung der Kanzlerin wird die Befürchtungen beseitigen, dass die Verteidigung die Hauptlast der „schwierigen Entscheidungen“ tragen wird, die ihrer Meinung nach zur Sanierung der öffentlichen Finanzen erforderlich sind. Dies bedeutet, dass der Anteil des für das Militär ausgegebenen Staatsvermögens leicht zurückgehen wird, aber ungefähr stabil bei 2,3 Prozent des BIP bleiben wird.
Es wird erwartet, dass ein Teil des zusätzlichen Geldes dazu verwendet wird, die 400 Millionen Pfund pro Jahr zu decken, die für die Gehaltserhöhung der Soldaten um sechs Prozent rückwirkend auf April anfallen.
Mit dem Geld wird auch der Kauf von Waffen finanziert, um die durch Waffenlieferungen an die Ukraine aufgebrauchten Bestände wieder aufzufüllen …
Es wird davon ausgegangen, dass die Finanzspritze in Höhe von 2,9 Milliarden Pfund einmalig sein wird, während die Regierung eine umfassendere Überprüfung der künftigen Verteidigungsausgaben durchführt.
In seinem Newsletter der ersten Ausgabe Archie Bland vergleicht Labours Versprechen vor und nach der Wahl mit dem, was wir heute vom Haushalt erwarten. Er zitiert Richard PartingtonDer Wirtschaftskorrespondent des Guardian meinte, dass es sich zwar um einen steuererhöhenden Haushalt handeln werde, aber auch um „einen Haushalt, der große Teile davon schützt“. Arbeit hat sich lose als arbeitende Menschen definiert“.
Guten Morgen. Rachel Reeves, Die Kanzlerin wird heute versuchen, die Entwicklung der öffentlichen Ausgaben und Steuern für den Rest dieses Parlaments – vielleicht für ein Jahrzehnt, basierend auf Labours Rhetorik vor der Wahl – mit dem voraussichtlich größten Steuererhöhungshaushalt in der Geschichte neu zu gestalten. Zumindest in bar. Larry Elliott Und Pippa Crerar Sehen Sie es sich hier in unserer Nachtgeschichte an.
In den letzten Jahren sind Haushaltspläne zu zweiwöchigen Nachrichtenereignissen geworden, wobei viele der wichtigsten Maßnahmen verdeckt oder offen im Voraus vom Finanzministerium angekündigt wurden, anstatt sie überraschend in der einstündigen Commons-Erklärung aufzuschlüsseln. In diesem Jahr passiert das sogar noch mehr als sonst, so dass Regierungsinsider sagen, dass es in der Rede heute Nachmittag keine Überraschungen geben wird. Das bedeutet, dass Reeves ihre letzten zwei Minuten nicht nutzen wird, um eine unerwartete Steuersenkung oder ein Ausgabenboom zu enthüllen, das für Schlagzeilen sorgen wird; Das bedeutet nicht, dass es im Haushalt nicht viele interessante Neuigkeiten und Dinge geben wird, die wir nicht wussten. Bei den meisten großen Ankündigungen haben wir einen groben Überblick über das, was kommt, aber keine Einzelheiten.
Ein „Keine Überraschung“-Budget ist sehr wichtig Keir Starmer (Es gab weder im Manifest noch in der Rede des Königs Überraschungen – Starmer ist mehr am Regieren als an Medienmanipulation interessiert) und das bedeutet, dass keine Gefahr bestehen sollte, dass die Finanzmärkte in Panik geraten (im Stil von Liz Truss), weil sie erwischt wurden ahnungslos. Doch die Taktik kann nach hinten losgehen. George Osborne wollte, dass die Geschichte seines Haushalts für 2012 seine Entscheidung war, den Spitzensatz der Einkommensteuer zu senken, aber das wurde im Voraus durchgesickert, und so konzentrierten sich die Medien am Tag und danach stattdessen auf Dinge wie die teuflische Steuer, die dazu führte Der Haushalt wird als Allheilmittel angesehen.
In Kommentaren zum über Nacht vom Finanzministerium veröffentlichten Budget sagte Reeves sagt:
Mein Glaube an Großbritannien brennt stärker als je zuvor. Und der Preis, der heute geboten wird, ist immens.
Mehr Pfunde in den Taschen der Menschen. Ein NHS, der da ist, wenn Sie ihn brauchen. Eine Wirtschaft, die wächst und Wohlstand und Chancen für alle schafft. Denn nur so lässt sich der Lebensstandard verbessern.
Und der einzige Weg, das Wirtschaftswachstum voranzutreiben, besteht darin, zu investieren, zu investieren, zu investieren. Es gibt keine Abkürzungen. Um diese Investitionen zu tätigen, müssen wir die wirtschaftliche Stabilität wiederherstellen.
Der Verweis auf „mehr Pfund in den Taschen der Leute“ löste bei manchen Kommentatoren Kopfzerbrechen aus, denn es handelt sich nicht um ein verschenktes Budget, aber vielleicht lässt sich das am besten durch den Verweis im vorherigen Satz auf „den angebotenen Preis“ verstehen; Sie spricht darüber, was der Haushalt in den kommenden Jahren bewirken könnte, nicht morgen. Aber die Ankündigung des Mindestlohns wird einigen Leuten mehr Pfunde in die Taschen spülen.
Der Finanzministerium sagt auch, dass der Haushalt die Sparmaßnahmen beenden wird. In seiner Pressemitteilung über Nacht heißt es:
(Reeves) wird deutlich machen, dass dieser Haushalt Sparmaßnahmen ablehnt und stattdessen wirtschaftliche Stabilität, Investitionen und Reformen in den Vordergrund stellt. Der Haushalt wird die Finanzierung sicherstellen, um Wartelisten in Krankenhäusern zu kürzen, bezahlbaren Wohnraum freizugeben und neue Investitionen in den Wiederaufbau von Schulen zu tätigen. In der Zwischenzeit werden Berufstätige keine höheren Steuern in ihren Gehaltsabrechnungen zahlen müssen, entsprechend der Verpflichtung im Manifest, die Steuern auf die Einkommenssteuer, die Mehrwertsteuer oder die Sozialversicherung der Arbeitnehmer nicht zu erhöhen.
Die Kanzlerin wird über die schwierigen Entscheidungen nachdenken, die sie treffen musste, um die wirtschaftliche Stabilität wiederherzustellen, über Ausgaben und Wohlstand, indem sie gegen Betrug, Steuervermeidung und Verschwendung vorgeht und dafür sorgt, dass jeder Penny des Steuergeldes sinnvoll ausgegeben wird.
Dies ist eine Neufassung des Arbeit Manifest, das keine Erhöhung der Sozialversicherung versprach und nicht präzisierte, dass die Zusage nur für die Sozialversicherung der Arbeitnehmer galt. Labour behauptet, dies sei implizit in der Zusage enthalten, da im Manifest davon die Rede sei, die Steuern für Arbeitnehmer nicht zu erhöhen. Heute wird es einen Streit darüber geben, ob das völlige Unehrlichkeit und ein gebrochenes Versprechen ist oder ob es sich um eine übliche politische Panikmache handelt, denn die Sozialversicherung der Arbeitgeber wird deutlich steigen. Aber selbst wenn die Leute dies als gebrochenes Versprechen ansehen, könnten die Auswirkungen begrenzt sein. Wähler sind bereit, gebrochene Versprechen zu akzeptieren, wenn sie glauben, dass die Entscheidung richtig ist.
Heute konzentrieren wir uns fast ausschließlich auf das Budget. Aber es wird eine umfassende Berichterstattung über die PMQs geben, Rishi Sunaks letzte als Tory-Chef. Ich bin Andrew Sparrow und schreibe heute Morgen den Blog, aber später wird Graeme Wearden, der normalerweise den Business-Live-Blog schreibt, für die Budgetberichterstattung hinzukommen.
Hier ist der Zeitplan für den Tag.
9 Uhr: Keir Starmer leitet ein Haushaltskabinett, in dem Rachel Reeves ihre Kollegen (oder zumindest diejenigen, die die Nachrichten in den letzten zwei Wochen nicht verfolgt haben) darüber informieren wird, was im Haushalt enthalten sein wird.
Mittag: Keir Starmer trifft auf Rishi Sunak PMQs.
12.30 Uhr: Rachel Reeves liefert das Budget.
14.30 Uhr: Richard Hughes, Vorsitzender des Büros für Budget Responsibility hält eine Pressekonferenz über den Haushalt und die Analyse des OBR ab.
Wenn Sie mich kontaktieren möchten, posten Sie bitte eine Nachricht unter der Zeile (BTL) oder senden Sie mir eine Nachricht in den sozialen Medien. Ich kann übrigens nicht alle Nachrichten lesen, aber wenn Sie „Andrew“ in eine an mich gerichtete Nachricht einfügen, ist es wahrscheinlicher, dass ich es sehe, weil ich nach Beiträgen suche, die dieses Wort enthalten.
Wenn Sie dringend etwas melden möchten, nutzen Sie am besten die sozialen Medien. Ich verwende immer noch X und werde sehr schnell etwas sehen, das an @AndrewSparrow gerichtet ist. Ich versuche es auch mit Bluesky (@andrewsparrowgdn) und Threads (@andrewsparrowtheguardian).
Ich finde es sehr hilfreich, wenn Leser auf Fehler hinweisen, auch auf kleinere Tippfehler (kein Fehler ist zu klein, um ihn zu korrigieren). Und ich finde Ihre Fragen auch sehr interessant. Ich kann nicht versprechen, auf alle zu antworten, aber ich werde versuchen, so vielen wie möglich zu antworten, entweder BTL oder manchmal im Blog.
