Donald J. Trump wird zu Recht für seine Drohung kritisiert, dass er im Falle seiner Wahl die Nationalgarde und das Militär gegen „der Feind von innen“, ein Begriff, den er hat auf politische Gegner angewendet wie der Abgeordnete Adam B. Schiff und die ehemalige Sprecherin des Repräsentantenhauses Nancy Pelosi.
Trumps Verteidiger argumentieren, dass seine Drohung nur das betraf, was der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, als „marodierende Banden gefährlicher, gewalttätiger Menschen.Und Trump, nachdem er einen Kolumnisten des Wall Street Journals lange überredet hatte, seine früheren Kommentare zu „klären“, sagte die Redaktion der Zeitung dass er das Militär nicht gegen seine politischen Gegner einsetzen würde.
Eine noch unmittelbarere Gefahr geht jedoch von einem anderen Aspekt der Rhetorik Trumps aus: seiner eigenen Vizepräsident Senator JD Vance und Top-Anhänger der Republikaner: Wahlleugnung. Nachdem er anscheinend eingestanden hatte, dass er gegen Joe Biden verloren hatte“um ein Haar,„Trump verfiel in seiner Debatte am 10. September mit Vizepräsidentin Kamala Harris auf seine alten Unwahrheiten über die Wahl 2020.
Der frühere Präsident hat seitdem angedeutet, dass er dieses Jahr nur im Falle eines Betrugs gegen Harris verlieren würde. „Sie betrügen“, sagte er erzählte einer Menschenmenge bei eine Kundgebung am 6. Oktober in Wisconsin. „Das ist alles, was sie tun wollen, ist zu betrügen. Und wenn man das sieht, ist das der einzige Weg, wie sie gewinnen werden.“
Der Mythos vom Wahlbetrug scheint bei vielen Trump-Anhängern Misstrauen gegenüber dem Wahlsystem geschürt zu haben. Umfragen deuten darauf hin dass viele von ihnen Bedenken haben, dass die Wahl 2024 durch Betrug beeinträchtigt wird. Es könnte auch als Manifest für die extremsten MAGA-Anhänger dienen, falls Trump die Wahl knapp verliert.
Der Aufstand im US-Kapitol am 6. Januar 2021 ist ein Beweis dafür, dass Lügen Trumps unerschütterlichste Anhänger zu Gewalt inspirieren können. Glücklicherweise wurde die offizielle Auszählung der Wahlstimmen als „Nationale Sonderveranstaltung zur Sicherheit” und bot das gleiche Maß an Sicherheit wie Amtseinführungen des Präsidenten und politische Kongresse.
Was ist mit dem Wahltag? Experten halten Gewalt an Wahllokalen am 5. November für unwahrscheinlich und haben seit 2021 entsprechende Maßnahmen ergriffen Wahllokale schützen und Websites, auf denen Stimmen gezählt werden.
Aber leider kann die Möglichkeit von Gewalt am Wahltag angesichts des Ausmaßes der Drohungen und Belästigungen nicht völlig ausgeschlossen werden richtet sich an Wahlhelfer. Einige Schulbezirke, deren Campusgelände als Wahllokale genutzt werden, sind sogar so weit gegangen, den Unterricht am 5. November abzusagen.
Die größere Gefahr im Falle einer knappen Wahl könnte Gewalt oder Einschüchterung gegen Wahlhelfer und Staatsbeamte im Zeitraum zwischen dem 6. November und dem 6. Januar 2025 sein.
Angenommen, wie im Jahr 2020 führen vorgezogene Wahlergebnisse, die die persönliche Abstimmung widerspiegeln, zu einem „rote Fata Morgana“, was auf einen Trump-Sieg hindeutet. Doch später ausgezählte Briefwahlzettel verändern das Ergebnis zugunsten des demokratischen Kandidaten. An solchen Ergebnissen wäre nichts Unangemessenes, aber Trump-Anhänger, die dem System gegenüber misstrauisch sind, könnten davon ausgehen, dass es sich um ein schlechtes Spiel handelte – und überreagieren, vielleicht sogar heftig.
Aus diesem Grund war Trumps eigennützige Herabwürdigung des Wahlsystems so zerstörerisch und absurd, wie manche seiner Behauptungen auch sind. (Er hat zum Beispiel behauptet, dass er es tun würde Kalifornien gewinnen „Wenn wir einen ehrlichen Stimmenzähler hätten.“) Am Montag antwortete Trump auf eine Frage auf einer Pressekonferenz, er habe keine Beweise für Betrug gesehen – obwohl er bedrohlich hinzufügte: „Leider kenne ich die andere Seite, und sie sind nicht gut.“
„Die Variable Nr. 1, die die Gewalt bei Wahlen erhöht, sind politische Führer, die Wahlbetrug behaupten“, sagte Rachel Kleinfeld, Senior Fellow im Democracy, Conflict and Governance Program der Carnegie Endowment for International Peace.
Besser spät als nie: Trump sollte aufhören, Zweifel an der Stimmabgabe zu säen, und jeden Gedanken beiseite legen, eine Niederlage bei einer knappen Wahl mit falschen Betrugsvorwürfen zu beantworten.
