BHutan ist ein kleines Land aus Bergen und Wolken, eingebettet zwischen Riesen: Es grenzt an China und Indien. Aufgrund seines Fokus auf das Messen ist es auch als „Reich des Glücks“ bekannt Bruttonationalglück (BNH)Sein Entwicklungsansatz basiert auf der buddhistischen Idee des „Mittleren Weges“ oder dem Streben nach Ausgewogenheit und nicht nach Extremen. Aber in letzter Zeit ist das Gleichgewicht aus dem Gleichgewicht geraten.
BNH, zuerst gemessen von Bhutan im Jahr 2008 wird anhand von Umfragen mit 148 Fragen berechnet, die alle paar Jahre persönlich durchgeführt werden. Die jüngste Umfrage aus dem Jahr 2022 befragte 1,4 % der Bevölkerung und gab dem Land einen durchschnittlichen Glückswert von 0,781 von eins, ein Wert, der die Bhutaner als genau 3,3 % glücklicher definiert als im Jahr 2015.
Doch trotz des guten Rufs Bhutans erlebe das Land laut Urteil ein „beispielloses“ Ausmaß an Auswanderung Manifest der Demokratischen Volkspartei für 2023. Im vergangenen Jahr zogen 1,5 % der Bevölkerung nach Australien zum Arbeiten und Studieren. Im Jahr 2019, einem unabhängigen Maß für Glück, stufte der Oxford World Happiness Report – der wiederum von Bhutans bahnbrechendem GNH inspiriert wurde – das Land auf Platz 95 von 156 Ländern ein, gegenüber dem 97. im Jahr 2018 und einem Rückgang gegenüber dem 84. im Jahr 2014. Seitdem wurde es nicht mehr gemessen .
Steigende Arbeitslosigkeit, steigende Migration
Bhutan ist etwas größer als Belgien, hat weniger als 800.000 Einwohner und 85 % der Landesfläche sind Wälder. Seine Demokratie ist noch relativ jung: Bhutan hielt seine ersten Wahlen im Jahr 2007 ab, ein Jahr nachdem sein König Jigme Khesar Namgyel Wangchuck, der fünfte „Drachenkönig“, an die Macht kam, nachdem sein Vater Jigme Singye Wangchuck freiwillig den Thron aufgegeben hatte.
Der Tourismus, eine der Haupteinnahmequellen des Landes, wurde durch die Pandemie zum Erliegen gebracht und hat sich noch nicht vollständig erholt: 2023 kamen nur noch ein Drittel der Besucherzahlen von 2019. Die Touristenabgabe – oder Gebühr für nachhaltige Entwicklung – stieg sprunghaft an Im Jahr 2022 werden es 200 US-Dollar pro Person und Tag sein, bevor es im Jahr 2023 halbiert wird.
Die Chancen auf dem Arbeitsmarkt sind zurückgegangen, wobei die jüngste Zahl zeigt, dass etwas mehr als die Hälfte der Frauen erwerbstätig ist, verglichen mit 61,2 % im Jahr 2019, während die Jugendarbeitslosigkeit – die seit 2004 stetig steigt – im Jahr 2022 bei 28,6 % lag. Jeder achte Bhutaner lebt in Armut.
Kürzlich hat die Regierung investiert Millionen von Dollar an Ausrüstung für das Kryptowährungs-Miningnach Angaben der Weltbank. Kryptowährungen, deren Abbau extrem energieintensiv ist, stehen in krassem Widerspruch zu der Idee von Bhutan, die das Land dem Rest der Welt präsentiert: ein Ort, der sich auf Nachhaltigkeit in der Umwelt und Entwicklung konzentriert und das erste CO2-negative Land ist .
In diesem Jahr brachte Premierminister Tshering Tobgay auch die Idee des Bruttonationalglücks 2.0 ins Spiel – ein Modell, das mehr Gewicht auf die Wirtschaft legt – und sagte, die Regierung sei „wirtschaftlich gescheitert“.
Aber es ist nicht nur die Wirtschaft: Laut dem World Press Freedom Index 2023 liegt Bhutan in Bezug auf die Pressefreiheit weltweit auf Platz 90, statt auf Platz 33. Fast ein Fünftel der Befragten der GNH-Umfrage 2022 gaben an, dass sie nicht das Gefühl hätten, ein Recht zu haben, einer politischen Partei ihrer Wahl beizutreten.
Ein junger Bhutaner, der vom Guardian angesprochen wurde, sagte, er wolle nicht interviewt werden, aus Angst, er oder seine Mitarbeiter könnten in Schwierigkeiten mit der Regierung geraten.
Über Dhungelein bhutanischer Flüchtling, der in Australien lebt und ein Buch über seine Erfahrungen geschrieben hat, Von Bhutan nach Blacktown: Alles verlieren und Australien findensagt, das GNH-Konzept sei gut spiegelt jedoch nicht den Ansatz der Regierung zum Glück – und den Menschenrechten – aller Bhutaner wider. Er war früher leitender Telekommunikationsingenieur in Bhutan und erinnert sich, dass er GNH als Ansatz genutzt hat, um Telefonmasten zu errichten, ohne die Landschaft zu beeinträchtigen.
„Aber gleichzeitig können wir jetzt erkennen, wie hohl es ist“, sagt er. „Warum sollten Menschen ein Land des großen nationalen Glücks verlassen?“
Um die Migration einzudämmen und Tourismus und Investitionen anzulocken, setzt Bhutan stark auf seinen Ruf als Achtsamkeitskultur. Im Dezember letzten Jahres kündigte der Drachenkönig Pläne zum Bau der Gelephu Mindfulness City im Süden des Landes an – einem Gebiet mit einer Geschichte der Vertreibung und ethnischer Säuberungen, wie Human Rights Watch es nennt.
Es wird 2,5 % der Landesfläche einnehmen und aus neun Brücken bestehen, auf denen Menschen leben und arbeiten können
Es wurden keine Termine bekannt gegeben, und es ist unklar, wer, wenn überhaupt, bereit ist, die Rechnung zu bezahlen: Die Kontaktseite auf der Website der Stadt richtet sich an Personen, die „bei der Mitgestaltung dieses spannenden Unterfangens mitwirken möchten“. .
Die Stadt soll auf einem Gebiet entstehen, auf dem bereits 10.000 Menschen, viele davon Bauern, leben. (Bauern am niedrigsten bewerten Laut der Asiatischen Entwicklungsbank waren in Bhutans GNH-Umfragen nur 33 % zufrieden.
Die Bewohner befürchten, dass sie vertrieben oder von ihrem Land vertrieben werden könnten, ohne dass eine oder eine unfaire Entschädigung erfolgt, sagt Ram Karki, ein in den Niederlanden lebender bhutanischer Menschenrechtsaktivist für Flüchtlinge. Dhungel wiederholte dies.
Die Regierung verhängte ein Moratorium für den Verkauf von Grundstücken in Gelephu im Juli 2023, Monate bevor das Projekt angekündigt wurde. Es „sollte ein großes Anliegen für die internationale Gemeinschaft sein“, sagt Karki.
„In Bhutan können die Menschen nicht gegen alles sprechen, was den Wünschen des Königs oder der Regierung zuwiderläuft“, sagt er. „Und das ist das Projekt des Königs.“
Karki gehört zu den Bhutanern, die in den 1980er und 1990er Jahren nach einer Volkszählung, bei der ermittelt werden sollte, wer der ethnischen Zugehörigkeit Bhutaner angehört, aus dem Land geflohen sind. Diejenigen, die als ethnische Nepalesen galten – die meisten von ihnen lebten im Süden Bhutans – wurden unter Druck gesetzt, das Land zu verlassen, sagt Susan Banki, außerordentliche Professorin an der Universität Sydney, die ein Buch über bhutanische Flüchtlinge geschrieben hat.
Ein Sechstel der Bevölkerung verließ das Land und mehr als 30 Jahre später leben immer noch 108.000 Bhutaner in Flüchtlingslagern in Nepal. Einige derjenigen, die Proteste organisierten, sich weigerten zu gehen oder, wie Dhungel behauptet, einfach nur prominente Mitglieder ihrer Gemeinschaften waren, wurden verhaftet und gefoltert. Heute gibt es in Bhutan immer noch 34 politische Gefangene. Human Rights Watch fordert seit Jahren ihre Freilassung und sagt, die meisten seien „nach unfairen Gerichtsverfahren wegen politischer Straftaten verurteilt worden“.
Dhungel, selbst Bhutaner nepalesischer Abstammung, behauptet, ein Teil des für die Achtsamkeitsstadt vorgesehenen Landes sei bereits illegal beansprucht worden. Dort besaß er zum Beispiel früher Land, das seiner Aussage nach von der Regierung eingenommen wurde, als sein Vater und sein Bruder eingesperrt und gefoltert wurden. Und die Menschen, mit denen er zu Hause spricht, haben berechtigte Ängste vor weiterer Vertreibung.
„Ich denke, die internationale Gemeinschaft muss sich genau ansehen, wie sie durch die Unterstützung der Regierung tatsächlich Schaden angerichtet hat“, sagt Dhungel.
Durchschnittliches nationales Glück
Chimmi Dorji ist Präsidentin der Association of Bhutanese in Perth, Australien. Berichte über einen Exodus aus Bhutan seien übertrieben, findet er – es gehöre einfach zum modernen Leben, dass Menschen in verschiedene Länder reisen und dort studieren oder arbeiten. Seiner Erfahrung nach planen die Bhutaner, die nach Australien kommen – er ist mit seiner Frau, die einen Master in Gemeindeentwicklung macht, hierher gezogen –, nach Hause zurückzukehren.
„Es ist das Paradies auf Erden“, sagt er.
Aber die große Zahl von Bhutanern, die in den 1980er und 90er Jahren das Land verließen Dies ist auch einer der Gründe, warum die Wirtschaft heute Probleme hat, sagt Dhungel. „Eine beträchtliche Anzahl qualifizierter Menschen musste das Land verlassen. Das war ein großer Braindrain.“
Jan-Emmanuel De Neve, Professor für Wirtschaftswissenschaften und Verhaltenswissenschaften in Oxford und einer der Autoren des jährlichen World Happiness Report, sagt, dass Menschen ohne ein bestimmtes Maß an wirtschaftlicher Entwicklung dazu neigen, sich selbst nicht als glücklich einzuschätzen. Bhutans eigene Zahlen zeigen dies: Diejenigen, die laut Umfragen am glücklichsten sind, sind diejenigen, die am reichsten sind. nach Angaben der Asia Development Bank.
„An der wirtschaftlichen Entwicklung kommen wir nicht vorbei“, sagt De Neve. Es sei ein wichtiger Teil des Wohlergehens der Menschen, und Bhutan habe „völlig Recht“, sich stärker auf das Pro-Kopf-BIP zu konzentrieren, sagt er.
Die Vorstellung der Menschen vom Bruttonationalglück führt laut Banki zur „Shangri-La-zation“ des Landes. Dass Bhutan ein besonders glücklicher Ort ist, ist eine Fiktion. Das Land des Donnerdrachen ist letztlich nur ein Land.
Es ist ein Land, das Dhungel – dem es wie allen bhutanischen Flüchtlingen verboten ist, zurückzukehren – wünschte, er dürfe es besuchen. Umso mehr hofft er, dass er es eines Tages seinen Kindern zeigen darf.
