Nach dem Sturz des syrischen Machthabers Bashar al-Assad ist Israel in das Territorium seines Nachbarn eingedrungen.
Seit al-Assads dramatischer Flucht nach Russland am Sonntag hat Israel Syrien mehr als 400 Mal angegriffen und trotz UN-Protesten einen militärischen Einmarsch in die Pufferzone gestartet, die die beiden Länder seit 1974 trennt.
Zu diesen Aggressionen kam es, als das Land versuchte, sich von der 53-jährigen dynastischen Familienherrschaft zu lösen.
In den letzten Monaten hat Israel seinen Nachbarn Libanon angegriffen und führt weiterhin eine Krieg als Völkermord verurteilt über die belagerte Bevölkerung von Gaza.
Aber warum greift Israel jetzt Syrien an? Hier finden Sie alles, was Sie wissen müssen.
Warum greift Israel Syrien an?
Israel rechtfertigt seine Angriffe auf Syrien seit Jahren damit, dass es iranische Militärziele zerstört. Allerdings hat der Iran gesagt Keine seiner Streitkräfte ist derzeit in Syrien.
Jetzt sagt Israel, dass es sich auf die Zerstörung der syrischen Militärinfrastruktur konzentriert.
Israel behauptet, es versuche zu verhindern, dass Waffen in die Hände von „Extremisten“ gelangen, eine Definition, die es auf eine rotierende Liste von Akteuren angewendet hat, zuletzt auf Hayat Tahrir al-Sham (HTS), die größte syrische Oppositionsgruppe, die dies anführte Operation zum Sturz von al-Assad.
Was hat es getroffen?
Israel sagt, es habe militärische Einrichtungen angegriffen, darunter Waffendepots, Munitionsdepots, Flughäfen, Marinestützpunkte und Forschungszentren.
Israel hat auch Militäreinheiten in der Pufferzone entlang der Golanhöhen stationiert, die Syrien und Israel trennt. Das Gelände wurde im Rahmen einer offiziell als entmilitarisierte Zone ausgewiesenen Zone 1974 von den Vereinten Nationen vermitteltes Waffenstillstandsabkommen.
Israel besetzt etwa zwei Drittel der Golanhöhen, wobei sich die von den Vereinten Nationen verwaltete Pufferzone über ein schmales, 400 Quadratkilometer großes Gebiet erstreckt. Der Rest wird von Syrien kontrolliert.
Syrische Sicherheitskräfte haben auch gemeldet, dass israelische Panzer von den Golanhöhen nach Katana vordringen, 10 km (sechs Meilen) in syrisches Gebiet und in die Nähe der Hauptstadt.
Israelische Militärquellen haben einen solchen Eingriff bestritten.
Zusätzlich zu den mehr als 100 Angriffen auf die Hauptstadt führte Israel Angriffe in Al Mayadin im Osten, Tartous und Masyaf im Nordwesten, an der Kreuzung von Qusayr mit dem Libanon und am Militärflughafen Khalkhalah im Süden durch.
Was ist Israels Rechtfertigung für diesen jüngsten Angriff auf eine souveräne Nation?
Dass es zu seiner Verteidigung handelt.
Benjamin Netanyahu sagte Reportern am Montag, dass das ehemalige syrische Gebiet entlang der Golanhöhen, das seit 1974 als entmilitarisierte Zone eingestuft ist, „für alle Ewigkeit“ Teil Israels bleiben werde.
Der israelische Außenminister Gideon Sa’ar hat die israelischen Angriffe seit Sonntag verteidigt und erklärt, Israels Absicht sei ausschließlich darin bestanden, mutmaßliche Standorte für Chemiewaffen und Langstreckenraketen anzugreifen – um deren Besetzung durch bewaffnete Gruppen zu verhindern, die gegen Israels laufende Offensiven gegen seine Nachbarn sind.
Bei einem Briefing für ausländische Medien sagte Sa’ar, Israel handele „vorsichtig“.
„Deshalb haben wir strategische Waffensysteme angegriffen, etwa chemische Restwaffen oder Langstreckenraketen und Raketen, damit sie nicht in die Hände von Extremisten geraten“, sagte er.
Was will Israel von Syrien?
Es ist noch nicht klar.
Die Regierung hat außer dem „Handeln im Interesse der Verteidigung Israels“ keine Erklärungen abgegeben, die auf ihre Absicht hindeuten würden.
Allerdings haben einige prominente israelische Persönlichkeiten ihre Ansichten darüber geäußert, was als nächstes passieren sollte.
Benny Gantz, Vorsitzender der Nationalen Einheitspartei und Netanyahu-Gegner, erzählt Reporter sagten am Montag, dass dies „eine Chance historischen Ausmaßes“ für Israel sei. Er forderte die politischen Entscheidungsträger auf, „unsere Beziehungen zu den Drusen, den Kurden und anderen Gruppen in Syrien auszubauen“, und deutete an, dass Israel möglicherweise in der Lage sei, Beziehungen zu Gruppen aufzubauen, die traditionell gegen die Koalition der bewaffneten Opposition waren, die al-Assad gestürzt hatte.
am selben Tag, Die Zeiten Israels interviewte einen Forscher und ehemaligen Angehörigen des israelischen Militärs, der den Gantz-Vorschlag noch weiterführte und vorschlug, dass Syrien in eine Reihe von Kantonen aufgeteilt werden könnte, von denen jeder mit externen Akteuren, einschließlich Israel, zusammenarbeiten könnte.
„Der moderne Nationalstaat im Nahen Osten ist gescheitert“, sagte der ehemalige Oberst Anan Wahabi, der sich selbst als Angehöriger der drusischen Minderheit identifizierte.
