Mohammed bin Salman hat sich Anfang des Jahres persönlich für David Cameron eingesetzt, um in den Rechtsstreit eines in London ansässigen Dissidenten einzugreifen, der die saudische Regierung verklagt, während seine Beamten drohten, dass die Angelegenheit „Auswirkungen“ auf die 100-Milliarden-Dollar-saudische Regierung haben könnte. GBP bei britischen Investitionen.
Aus britischen Regierungsdokumenten, die dem Guardian vorliegen, geht hervor, dass Cameron hochrangige Beamte des Foreign Office (FCDO) gebeten hat, nach der außerordentlichen Intervention des saudischen Kronprinzen in dem von Ghanem Al-Masarir, einem prominenten Kritiker der saudischen Königsfamilie, angestrengten Fall Optionen vorzuschlagen lebt unter Asylschutz in Großbritannien.
An Zentrum von Masarirs Fall Es gibt Vorwürfe, dass Saudi-Arabien den Hackerangriff auf sein Telefon angeordnet habe und dass er 2018 in London von Agenten des Königreichs körperlich angegriffen worden sei.
Angriff und Hacking von Masarirs Telefon durch ein Netzwerk, mit dem wahrscheinlich eine Verbindung besteht Saudi-Arabien wurde von Forschern des Citizen Lab der University of Toronto bestätigt, die zu den weltweit führenden Experten für die Verfolgung der digitalen Überwachung von Dissidenten, Journalisten und anderen Mitgliedern der Zivilgesellschaft zählen.
Der Kronprinz von Saudi-Arabien brachte die Klage beim damaligen Außenminister Cameron am Rande eines Treffens des Weltwirtschaftsforums Ende April in Riad zur Sprache.
Die Lobbyarbeit von Prinz Mohammed folgte dem früheren Druck hochrangiger saudischer Minister, die auf sein Geheiß hin handelten und warnten, dass das Problem „Auswirkungen auf bestehende und zukünftige saudische Investitionen in Großbritannien haben könnte, die sich laut einer erstellten Zusammenfassung auf mehr als 100 Milliarden Pfund belaufen“. von britischen Beamten.
Der Guardian erhielt die Aufzeichnungen durch eine Informationsfreiheitsanfrage. Es handelt sich um eine Zusammenfassung, die von Beamten in einem Briefingpaket für einen anschließenden Ministerbesuch von Kemi Badenoch, dem derzeitigen konservativen Vorsitzenden und damaligen Handelsminister, in Saudi-Arabien im Mai 2024 erstellt wurde. Einzelheiten wurden bekannt gegeben Keir Starmer beendet seinen Besuch im Nahen Osten, einschließlich Gesprächen mit dem Kronprinzen.
Im Januar lehnte das Berufungsgericht eine Klage der Anwälte Saudi-Arabiens ab, mit der die Fortsetzung des Verfahrens verhindert werden sollte. Der Oberste Gerichtshof hatte 2022 entschieden, dass er trotz der Ansprüche Saudi-Arabiens auf Staatsimmunität fortfahren könne, nachdem das Königreich es versäumt hatte, 210.000 Pfund als Sicherheit für Masarirs Kosten zu zahlen.
Masarir sagte, es sei „schockierend und inakzeptabel, dass (der Kronprinz) glaubt, er könne die britische Regierung dazu manipulieren, in meinen Prozess einzugreifen … Seine jüngste Bitte an Großbritannien, in meinem Fall einzugreifen, unterstreicht seinen Glauben an die Rechtssysteme auf der ganzen Welt.“ kann wie in Saudi-Arabien behandelt werden – wo die Gerichte nie unabhängig waren und nur dazu dienten, seine persönlichen Ziele voranzutreiben.“
Masarir fügte hinzu, dass Prinz Mohammed „versucht, Großbritannien zu ermächtigen, sein Rechtssystem zu untergraben. Dieser offensichtliche Versuch, saudischen Reichtum als Waffe zu nutzen, ist für mich nicht nur ein Angriff auf die Justiz, sondern auch auf die Unabhängigkeit der britischen Justiz.“
Britische Beamte, die in den öffentlichen Aufzeichnungen nicht namentlich genannt wurden, bezeichneten das Urteil des Obersten Gerichtshofs von 2022 als eine „etwas neue Rechtsauffassung“, da der Richter feststellte, dass nur ein Teil des angeblichen Schadens in Großbritannien hätte entstehen sollen. Sie stellten fest: „Wir prüfen, ob es eine Möglichkeit gibt, dass (die britische Regierung) versuchen könnte, diese Auslegung vor Gericht anzufechten.“
In der Zusammenfassung heißt es, dass die Intervention von Prinz Mohammed „auf Initiative des stellvertretenden saudischen Außenministers, eines hochrangigen Beraters des königlichen Hofes und des saudischen nationalen Sicherheitsberaters erfolgt, der die Angelegenheit zuvor auf Geheiß von (Prinz Mohammed) zur Sprache gebracht hat“.
Es fügte hinzu: „Die Saudis befürchten, dass eine nachteilige Entscheidung in diesem Fall gegen den Grundsatz der Immunität des Staates verstoßen könnte, was wiederum Auswirkungen auf das Staatsvermögen haben könnte.“
„Das Problem wird durch die Debatte im Vereinigten Königreich (und anderswo) über die Verwendung beschlagnahmter russischer Vermögenswerte zur Finanzierung der Ukraine verschärft, die in der letzten Zeit auch von saudischen Ministern (einschließlich Finanz-, Handels- und Investitionsminister) mehrfach angesprochen wurde.“ zwei Jahre.“
Jede Intervention würde nun eine Herausforderung für den obersten Justizbeamten der britischen Regierung, Richard Hermer KC, darstellen. Bevor Hermer zum Generalstaatsanwalt in Starmers Regierung ernannt wurde, fungierte er für Masarir als sein Hauptanwalt in seiner Klage vor dem Obersten Gerichtshof.
Die Enthüllung ist das jüngste Beispiel dafür, dass Prinz Mohammed versucht, den Rechtsschutz, der souveränen Führern vor Gerichten auf der ganzen Welt gewährt wird, zu nutzen, um sich der rechtlichen Verantwortung für angebliche transnationale Unterdrückungshandlungen durch den saudischen Staat zu entziehen.
Vor zwei Jahren, a Der amerikanische Richter wies eine Klage gegen den Kronprinzen ab der behauptete, er habe sich verschworen, den Journalisten Jamal Khashoggi zu töten. In seinem Urteil sagte der Richter, dass der Kronprinz trotz „glaubhafter Anschuldigungen“, er sei an dem Mord beteiligt gewesen, Anspruch auf souveräne Immunität habe.
Richter John Bates, ein US-Bezirksrichter, gab seinerzeit „Unmut“ über das Urteil zu, sagte aber, ihm seien faktisch die Hände gebunden Die Empfehlung der Biden-Regierung dass Prinz Mohammed Immunität erhält.
Die Entscheidung, Immunität zu gewähren, fiel kurz nachdem der Kronprinz plötzlich zum Premierminister befördert worden war – ein Schritt, den Menschenrechtsaktivisten als Trick bezeichneten, um sich der Verantwortung zu entziehen.
Laut einer von Downing Street herausgegebenen Zusammenfassung ihrer Gespräche lud Starmer den Kronprinzen nach Großbritannien ein und äußerte die Hoffnung, dass die beiden Staatsoberhäupter zwischen den Treffen ein Fußballspiel ansehen könnten.
Die britische Regierung wollte nicht sagen, ob sie noch über Optionen nachdenkt.
