Republikaner werfen Hunter Biden – dem Sohn von Präsident Joe Biden – seit langem vor, einen Vorstandssitz bei einem ukrainischen Gasunternehmen namens Burisma, den er von 2014 bis 2019 innehatte, im Austausch für Einfluss auf politische Entscheidungen zwischen den USA und der Ukraine übernommen zu haben.
Die Vorwürfe führten zu Ermittlungen sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat und warfen unzählige Fragen auf, da die von Konservativen geführten Ermittlungen zu einem Mittel wurden, die Glaubwürdigkeit von Präsident Joe Biden durch Angriffe auf seinen Sohn zu untergraben.
Doch die gleichen Senatoren und Abgeordneten des Repräsentantenhauses, die hinter den Ermittlungen stehen, schweigen nun, da Donald Trumps Sohn, Donald Trump Jr., vor der zweiten Amtszeit seines Vaters Vorstandssitze in zwei Unternehmen übernimmt. Der Schritt gibt ebenso wie der Sitz von Hunter Biden im Vorstand Anlass zu Bedenken, dass seine Aufnahme wichtige politische Entscheidungen beeinflussen könnte, die diese Unternehmen betreffen.
In der vergangenen Woche übernahm Trump Jr. einen Vorstandssitz bei Public Square – einer E-Commerce-Plattform, die sich selbst als „Anti-Woke“ bezeichnet und sich konservativen Marken und Produkten anschließt, sowie bei Unusual Machines – einem in Florida ansässigen Hersteller von Drohnen Komponenten.
Gibt es einen Unterschied?
Hunter Bidens Sitz im Vorstand, die angeblichen Konflikte, die damit einhergingen, und die Fülle unabhängiger Verbrechen und persönlicher Probleme – darunter Steuerhinterziehung und Lügen über den Drogenkonsum beim Versuch, eine Schusswaffe zu kaufen, wofür Präsident Biden ihn kürzlich begnadigt hat – sorgte für rechte Empörung.
Obwohl Hunter Biden glaubwürdige Verbrechen angeklagt und angeklagt wurden, hatte er keine offizielle Verbindung zum Weißen Haus. Als sein Vater Vizepräsident war, hatte er keine beratende Funktion in der Obama-Regierung. Er hatte auch keine beratende Funktion in der aktuellen Regierung oder im Wiederwahlkampf seines Vaters, solange dieser andauerte. Auch wenn Hunter angedeutet hat, dass er Einfluss hatte, bedeutet das nicht, dass er tatsächlich Einfluss hatte.
Tatsächlich kam der von der GOP geführte Heimatschutzausschuss des Senats im Jahr 2020 zu dem Schluss, dass Hunter Biden keinen Einfluss auf politische Entscheidungen hatte. Das Komitee fand keine Hinweise auf ein Fehlverhalten des damaligen Vizepräsidenten Biden und kam zu dem Schluss, dass seine Verbindungen die US-Ukraine-Politik nicht zugunsten der Interessen seines Sohnes geändert hätten.
Dennoch machten andere Republikaner Hunter Biden zum Ziel ihrer Bemühungen und taten dies auch weiterhin. Erst letzte Woche der republikanische Abgeordnete Jim Jordan aus Ohio sagte, er werde den Umgang des Sonderermittlers mit dem Fall Biden untersuchen.
Jordan hat Trumps vergleichbaren Interessenkonflikt mit den neuen Sitzen im Vorstand seines ältesten Sohnes nicht erwähnt. Er antwortete nicht auf die Bitte von Al Jazeera um einen Kommentar. Auch der Abgeordnete James Comer aus Kentucky, der den Vorsitz im Aufsichtsausschuss innehatte, tat dies nicht.
Die Rollen von Trump Jr. können jedoch politische Entscheidungen beeinflussen, da Trump Jr. im Gegensatz zu Hunter Biden sowohl in der vorherigen als auch in der neuen Trump-Regierung eng in den Entscheidungsprozess eingebunden war. Während der gewählte Präsident Trump erklärt hat, dass seine Kinder in seiner zweiten Amtszeit keine Rolle spielen werden, beraten sie den gewählten Präsidenten Berichten zufolge immer noch bei aktuellen politischen Entscheidungen und politischen Ernennungen.
Zum Beispiel Trump Jr. war eine wichtige Stimme, die sich für Kandidaten wie Tulsi Gabbard als Direktorin des nationalen Geheimdienstes stark gemacht hat. Schon zuvor drängte er Trump dazu, seinen Freund JD Vance als seinen Vizepräsidenten zu wählen.
In der ersten Trump-Administration hatte Trump Jr. eine informelle Beraterfunktion inne. Er fungierte auch als Stellvertreter für Regierungsinteressen und trat in befreundeten rechten Medienprogrammen auf, darunter bei Fox News und Newsmax.
Andererseits war Hunter Biden weder ein Ersatz für die Biden-Regierung noch für die Biden-Kampagne. Er hat keine Rolle bei der Auswahl politischer Kandidaten oder der Entwicklung einer politischen Strategie mit dem Weißen Haus von Biden oder einer seiner politischen Kampagnen gespielt.
Neue Sitze im Vorstand führen zu Interessenkonflikten
Public Square, das Unternehmen, dessen Vorstand Trump Jr. letzte Woche beigetreten ist, bezeichnet sich selbst als „Anti-Woke“-Marktplatz. „Woke“ ist ein Begriff, der in der Vergangenheit eine aufgeschlossenere und einfühlsamere Sicht auf alle Bevölkerungsgruppen bedeutete, aber die amerikanische Rechte hat versucht, den Begriff als Beleidigung umzudefinieren.
„Dons Leidenschaft für die Schaffung einer ‚stornierungssicheren‘ Wirtschaft“ war ein treibender Faktor, sagte Public Square in seiner Pressemitteilung. Weder Trump Jr. noch Public Square antworteten auf die Bitte von Al Jazeera um einen Kommentar, um zu erklären, was das bedeutet.
Wie andere E-Commerce-Plattformen unterliegt Public Square in Washington der Regulierung, unter anderem von Behörden wie der Federal Trade Commission und der Federal Communications Commission.
Experten befürchten, dass die Beteiligung von Trump Jr. das Weiße Haus dazu veranlassen könnte, Maßnahmen zu ergreifen, die im Interesse von Public Square in wichtigen Fragen der E-Commerce-Branche liegen, wie etwa der Netzneutralität.
Strengere Gesetze zur Netzneutralität könnten es kleineren E-Commerce-Akteuren erleichtern, mit Amazon zu konkurrieren. Allerdings ist Brendan Carr, Trumps aktueller Kandidat für die Leitung der FCC, seit langem ein Kritiker der Netzneutralität.
„(A) Der Grundsatz der Ethik besagt, dass öffentliche Ämter nicht zum persönlichen Vorteil genutzt werden dürfen, wozu auch der persönliche Vorteil Ihrer Familie gehört. Dennoch steht es einem Kind eines Präsidenten frei, sich an geschäftlichen Aktivitäten zu beteiligen, wie jeder andere Privatmann, aber eine gelbe Ampel „Das passiert, wenn sie plötzlich Organisationen beitreten, die möglicherweise direkt von der Arbeit des Präsidenten betroffen sind“, sagte Kedric Payne, leitender Direktor des Campaign Legal Center.
Trump Jr. ist außerdem dem Vorstand von Unusual Machines beigetreten, einem in Florida ansässigen Hersteller von Drohnenkomponenten, der seine Besorgnis darüber geäußert hat, dass die Lieferketten von China dominiert werden.
Auf seiner Website sagt das Unternehmen, dass Konflikte wie der in der Ukraine zu erheblichen Veränderungen in der Drohnenherstellung und den Lieferketten führen und dass eine „Verlagerung hin zur US-amerikanischen Fertigung eine erhebliche Nachfrage nach einem nicht in China ansässigen Lieferanten von Drohnenkomponenten schaffen und eine Bedrohung darstellen wird.“ „Die Chance für uns kann schnell wachsen.“
Sein CEO, Allan Evans, sagte dem Wall Street Journal, dass es bei der Entscheidung, Trump Jr. in den Vorstand zu holen, nicht um den politischen Zugang gehe, sondern eher um sein Geschäftsnetzwerk. Unusual Machines hat Al Jazeera keinen Kommentar übermittelt.
Der gewählte Präsident Trump hat versprochen, dies durchzusetzen Tarife auf die drei größten US-Handelspartner, einschließlich hoher Steuern für China.
„Handel mit Nachnamen“
Ethikexperten glauben nicht, dass es rechtliche Konsequenzen für die Rolle von Trump Jr. in den Vorständen dieser Unternehmen gibt, sie sind jedoch besorgt über die ethischen Implikationen.
„Wir sind immer sehr besorgt über die Art des Handels mit Familiennamen in der Politik und die Interessenkonflikte, die sich daraus ergeben“, sagte Dylan Hedtler-Gaudette, Direktor für Regierungsangelegenheiten beim Project On Government Oversight, gegenüber Al Jazeera.
Donald Sherman, Senior Vice President und Chief Counsel bei Citizens for Responsibility and Ethics, teilt die Bedenken von Hedtler-Gaudette.
„Das Bundesrecht deckt Interessenkonflikte, die durch die finanziellen Verstrickungen der erwachsenen Kinder eines Präsidenten entstehen, nicht ausreichend ab, sie sollten jedoch proaktiv finanzielle Vereinbarungen vermeiden, die sich scheinbar aus ihren Verbindungen zum gewählten Amt ihrer Eltern ergeben. Donald Trump hat wiederholt gegen die Vergütungsklauseln verstoßen.“ Daher ist es keine Überraschung, dass sein Sohn Vorteile aus dem Privatsektor von Unternehmen annimmt, die am offiziellen Verhalten seines Vaters als Präsident beteiligt sind“, sagte Sherman gegenüber Al Jazeera.
Aber „Überwachungsgruppen werden weiterhin beobachten, ob es Anzeichen dafür gibt, dass der Präsident sein Amt in irgendeiner Weise nutzt, um seinen Kindern finanziell zu helfen“, fügte Payne hinzu.
Hedtler-Gaudette sagte auch, dass die moralische Inkonsistenz der Republikaner, die ein Problem mit Hunter Biden, aber nicht mit Donald Trump Jr. hatten, seiner Ansicht nach besorgniserregend sei, wenn man bedenkt, dass die Bereitschaft des Trump-Teams, die Regeln zu beugen, ein Problem für demokratische Normen sei.
„Es ist die Fortsetzung eines seit langem bestehenden Problems. Aber ich denke auch, dass es das Potenzial hat, sich zu verschlimmern, weil die Leute, die hier involviert sind, sich nicht um die Normen und Verkehrsregeln im Umfeld dieser Art kümmern.“ der Dinge“, fügte Hedtler hinzu – Gaudette.
Al Jazeera wandte sich an die Republikaner, die ihre Empörung über die Interessenkonflikte, mit denen Hunter Biden konfrontiert war, zum Ausdruck brachten, und forderte sie auf, auf die Interessenkonflikte zu reagieren, mit denen Trump Jr. konfrontiert war.
Zu den lautstärksten republikanischen Senatorenkritikern von Hunter Biden gehörten Ted Cruz aus Texas, Rand Paul aus Kentucky, Lindsey Graham aus South Carolina und Marsha Blackburn aus Tennessee. Keiner von beiden reagierte auf die Bitte von Al Jazeera um einen Kommentar.
Der Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses der Republikaner, dem seit langem vorgeworfen wird, dass er selektiv Demokraten und liberale Themen ins Visier nimmt und dabei angebliche Korruption seitens der Konservativen ignoriert, hat sich mit diesem Thema nicht befasst. Der Sprecher des Ausschusses antwortete nicht auf die Bitte von Al Jazeera um einen Kommentar zu den Konflikten von Donald Trump Jr.
