Der Vorstand des Fußballverbandes wurde durch Stimmen in internen Diskussionen davor gewarnt, bei der Sitzung am Mittwoch zu protestieren wird Saudi-Arabien als Gastgeber bestätigen der Männer-Weltmeisterschaft 2034, es sei denn, es ist bereit, das Turnier zu boykottieren.
Saudi-Arabien wird bei einem virtuellen Treffen des 211-köpfigen FIFA-Kongresses offiziell das Recht erhalten, die Weltmeisterschaft auszurichten. Am Dienstag herrschte allerdings noch Unsicherheit über den Ablauf Saudi-Arabien der einzige Bieter sein, wobei die Mitgliedsstaaten unsicher sind, ob sie eine Chance bekommen werden, abzustimmen oder dem Angebot einfach durch Akklamation zuzustimmen, einem kollektiven Applaus.
Die FA hat sich nicht öffentlich dazu geäußert, wie sie die Abstimmung angehen wird, es wird jedoch davon ausgegangen, dass es Gespräche auf Vorstandsebene gegeben hat. Einige Stimmen sprachen sich dagegen aus, die Abstimmung zur Anmeldung eines Protests zu nutzen, und argumentierten, dass es hohl klingen würde, wenn England dann am Turnier teilnehmen würde. ERHALTEN reagierte am Dienstag nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
Vor Katar WC Im Jahr 2022 brachte der FA im Rahmen der UEFA-Arbeitsgruppe für Menschenrechte das Thema Menschenrechte und LGBTQ+-Gleichstellung zur Sprache. Darin wurden finanzielle Erleichterungen für Wanderarbeiter und die Einrichtung eines Wanderarbeiterzentrums im Land gefordert. Allerdings kam die FIFA keiner dieser Forderungen nach und Pläne, Kapitän Harry Kane als Zeichen der Solidarität eine Regenbogenbinde zu tragen, wurden angesichts des Drucks der FIFA aufgegeben.
Der norwegische Fußballverband (NFF), der der lautstärkste Kritiker der Fifa war über die Entscheidung, an der WM teilzunehmen an Saudi-Arabien und Katar, hat angekündigt, gegen das Angebot zu stimmen und seine Ablehnung aller Versuche, es per Akklamation zu verabschieden, zum Ausdruck zu bringen. In einem Schreiben an die FIFA äußerte man seine Besorgnis über den Vorgang.
Die NFF argumentiert, dass das Bewerbungsverfahren für 2034 gegen die Grundsätze der „Rechenschaftspflicht, Transparenz und Objektivität“ verstoßen habe, die ihrer Meinung nach im Mittelpunkt der Governance-Reformen der Fifa im Jahr 2016 standen, einem Prozess, der vom derzeitigen Präsidenten Gianni Infantino initiiert wurde. Es wird nicht erwartet, dass Norwegen von der breiteren Fußballgemeinschaft, wenn überhaupt, große Unterstützung erhalten wird.
„Der Mangel an Vorhersehbarkeit und offenen Prozessen stellt das Vertrauen in die Fifa als globale Hüterin des Fußballs in Frage“, sagte Lise Klaveness, die Präsidentin der NFF. „Auch die Fifa-eigenen Richtlinien zu Menschenrechten und Sorgfaltspflichten wurden nicht ausreichend in den Prozess integriert, was das Risiko von Menschenrechtsverletzungen erhöht.“ Wir haben uns stets dafür eingesetzt, dass die Fifa sich als regelbasierter und berechenbarer Verwalter des internationalen Fußballs stärkt. Wir müssen in dieser Angelegenheit konsequent sein.“
Als die FIFA vor zehn Tagen ihre Bewertung veröffentlichte, bewertete sie die Bewerbung Saudi-Arabiens mit 4,2 von 5 Punkten, der höchsten jemals verzeichneten Punktzahl. Das Dokument beschreibt die Möglichkeit von Menschenrechtsverletzungen als „mittleres“ Risiko und plädiert dafür, dem Land ein „gutes Potenzial zu verleihen, als Katalysator“ für künftige Reformen zu fungieren.
Der Kongress wird außerdem die Vergabe der Fußballweltmeisterschaft 2030 an Spanien, Portugal und Marokko ratifizieren. Argentinien, Paraguay und Uruguay werden während des Turniers jeweils ein Spiel austragen, was laut Fifa „erhebliche negative Auswirkungen auf das Klima“ riskiert.
