Ein ehemaliger CSIRO-Energiedirektor sagte, Peter Duttons Versuch, die Arbeit der nationalen Wissenschaftsbehörde zu den wahrscheinlichen Kosten von Kernreaktoren zu politisieren, sei „unglaublich enttäuschend“ und „absurd“.
Der Oppositionsführer griff daraufhin die CSIRO an seinen neuesten GenCost-Bericht bestätigte, dass Atomstrom in Australien mindestens 50 % teurer wäre als Solar- und Windkraft mit Speicherunterstützung.
Dutton behauptete: „Es scheint einfach so, als ob eine schwere Hand ausgeteilt wird Chris Bowen in all dem.“
Bowen, der Energieminister, sagte, GenCost sei „ein unabhängiger Bericht ohne Beteiligung eines Abgeordneten oder Ministers“ und Dutton solle sich bei der Agentur entschuldigen.
Professor Glenn Platt von der University of Sydney und Unternehmer in der Energiebranche war Direktor für Energieforschung bei CSIRO bevor er 2021 die nationale Wissenschaftsagentur verlässt.
sagte er, anstatt zu debattieren den Inhalt des CSIRO-BerichtsDuttons Antwort war „faul“ und untergrub den wissenschaftlichen Prozess.
„Es ist unglaublich enttäuschend. Es ist faul zu sagen, dass man politisiert worden sein muss, weil die Antwort nicht das ist, was einem gefällt“, sagte Platt, Mitglied der Australian Academy of Technological Sciences & Engineering.
Es wird erwartet, dass die Koalition diese Woche Einzelheiten zu den Kosten für den Bau von steuerfinanzierten Kernreaktoren in sieben Kohlekraftwerken im ganzen Land bekannt gibt.
Der jährliche GenCost-Bericht von CSIRO beschreibt die wahrscheinlichen Kosten verschiedener Stromerzeugungstechnologien in Australien.
Dutton hat hat zuvor die GenCost der Agentur beansprucht Der Bericht sei „diskreditiert“ worden, was den Geschäftsführer der Agentur, Doug Hilton, zum Gegenschlag veranlasste. sagte, die Kritik sei unbegründet.
Im jüngsten Bericht heißt es, dass Beweise aus anderen westlichen Demokratien darauf hindeuten, dass die Planung, Entwicklung und der Bau eines Kernreaktors in Australien mindestens 15 Jahre dauern würden. Eine künftige Koalitionsregierung müsste Bundesgesetze zum Verbot der Kernenergie aufheben und weitere staatliche Verbote aushandeln.
Die Koalition hat behauptet, sie könne bis 2037 einen Großreaktor bauen, danach die Australier Energie Der Plan des Marktbetreibers für den Strommarkt geht davon aus, dass bereits 90 % der Kohleverstromung stillgelegt werden.
Während seiner Zeit bei CSIRO half Platt bei der Initiierung des GenCost-Berichts als Reaktion auf das Bedürfnis der Industrie und der Öffentlichkeit, die Wirtschaftlichkeit der Stromerzeugung in der Zukunft zu verstehen.
Er sagte, der jüngste GenCost-Bericht sei eine Reaktion auf Forderungen von Atomkraftbefürwortern gewesen, die längere Lebensdauer von Atomgeneratoren und die Art und Weise zu berücksichtigen, wie sie bei Installation in anderen Ländern über längere Zeiträume Strom erzeugen.
Platt fügte hinzu, dass das Team von CSIRO die Debatte begrüßte, aber dass „die träge Antwort, dass sie politisiert wurde, nur den wissenschaftlichen Prozess untergräbt“ sowie Australiens nationalen Benchmark für Energiekosten.
Er sagte, die Schlussfolgerungen des GenCost-Berichts, dass Solar- und Windenergie die billigsten emissionsarmen Technologien seien, hätten sich im Laufe der Jahre kaum geändert, auch nicht gegenüber Berichten, die unter Koalitionsregierungen veröffentlicht wurden.
Er sagte, die Atomfrage sei zu einer großen Ablenkung geworden, zu einer Zeit, in der das Land mehr Strom produzieren müsse, um der Angst vor Engpässen bis zum Ende des Jahrzehnts entgegenzuwirken.
