Start News Peter Dutton wurde beschuldigt, nach dem Brandanschlag auf eine Synagoge „ekelhafte“ politische...

Peter Dutton wurde beschuldigt, nach dem Brandanschlag auf eine Synagoge „ekelhafte“ politische Punkte erzielt zu haben – und griff dann einen jüdischen Labour-Abgeordneten an

42
0
Peter Dutton wurde beschuldigt, nach dem Brandanschlag auf eine Synagoge „ekelhafte“ politische Punkte erzielt zu haben – und griff dann einen jüdischen Labour-Abgeordneten an

Peter Dutton hat einen außerordentlichen Angriff auf den Labour-Abgeordneten Josh Burns gestartet und behauptet, der jüdische Politiker habe es trotz zahlreicher öffentlicher Erklärungen und Reden, einschließlich einer gemeinsamen Pressekonferenz mit einem hochrangigen Koalitionsmitglied wenige Stunden später, versäumt, sich zum Antisemitismus in der Gemeinde zu äußern Angriff auf die Synagoge in Melbourne.

Die Kommentare des Oppositionsführers kamen nur wenige Stunden nach dem Bundesminister Chris Bowen warf der Koalition „ekelhafte“ Versuche vor, den Angriff auf die Ripponlea-Synagoge zu politisieren, und sagte, es solle eher ein Moment der nationalen Einheit als ein politischer Punktgewinn sein.

Burns wies Duttons Äußerungen schnell zurück und sagte, sein gewähltes Amt sei ins Visier genommen worden und er habe sich „jeden Tag“ für seine Gemeinde eingesetzt.

Als sich die viktorianische und die Bundespolizei trafen, um den Brandanschlag vom Freitag zu besprechen sollte als Terroranschlag eingestuft werdenDie Opposition verstärkte ihre Kritik an der Reaktion der albanischen Regierung.

Jüdische Führer verurteilen Angriffe auf Synagogen, die „auf australischem Boden nicht passieren sollten“ – Video

Dutton behauptete auf einer Pressekonferenz am Montag, dass die jüdische Gemeinde „zu Recht“ Burns und Victorias Premierministerin Jacinta Allen kritisiert habe. Burns erschien auf einer Pressekonferenz mit dem Schatten-Innenminister James Paterson – der mit Dutton an seiner Seite war Melbourne Ereignis – nur wenige Stunden nach dem Synagogenbrand.

Auf die Frage, ob es „fair“ sei, Burns zu kritisieren, verdoppelte Dutton seine Aussage.

„Josh ist ein netter Kerl, aber Josh hat seine Stimme schon lange vor dem Wochenende verloren“, sagte er. „Josh hat einem schwachen Premierminister nicht die Stirn geboten, und die Aufgabe eines Labour-Abgeordneten ist es, einem Premierminister die Stirn zu bieten, der politische Interessen vertreten hat.“ Die Labour Party Vorrang vor unseren nationalen Sicherheitsinteressen.

„Als Menschen aus Gaza hergebracht wurden, Menschen, die nicht für Touristenvisa zugelassen waren, hätte Josh Burns sich zu Wort melden sollen … Ich zweifle also nicht an Josh Burns‘ Absicht, seiner Leidenschaft, aber er ist Teil von …“ politische Partei hier, das ist das Problem.

Burns ist der Sitz von Macnamara, das einen hohen jüdischen Bevölkerungsanteil hat und die Ripponlea-Synagoge beherbergt.

Büro des australischen Labour-Abgeordneten Josh Burns in St. Kilda zerstört und beschädigt – Video

Burns‘ Büro war Vandalismus im Juni und der Abgeordnete hat mehrere Erklärungen abgegeben und zahlreiche Reden gehalten, in denen er antisemitische Gewalt verurteilte, und war ständig in den Medien präsent, auch am Montagmorgen.

„Das war mein Leben, meine Welt, meine Gemeinschaft“, sagte Burns am Montag. „Mein Büro wurde angegriffen. Ich habe jeden Tag damit verbracht, so hart wie möglich mit meiner Gemeinschaft zusammenzuarbeiten und mich für sie einzusetzen.

„Es dient der jüdischen Gemeinschaft nicht, in der politischen Klasse zu kämpfen. Peter Dutton kann über mich sagen, was er will. Es ist mir ehrlich gesagt völlig egal. Ich bin daran interessiert, meine Gemeinschaft zu unterstützen.“

Paterson schien den Brand in Ripponlea auch mit Labours Haltung zum Antisemitismus in Verbindung zu bringen und argumentierte, dass die Regierung die Bundespolizei hätte anweisen sollen, Antisemitismus stärker zu bekämpfen.

Bowen verurteilte den Angriff auf die Synagoge als „schrecklich“ und verurteilte ihn Koalition für seine Antwort.

„Der Angriff auf die Synagoge ist die Schuld der Person, die die Synagoge angegriffen hat“, sagte der Labour-Spitzenpolitiker gegenüber ABC Radio.

„Der Versuch der Opposition, Zwietracht zu säen und politische Argumente vorzubringen, ist völlig abscheulich. Eines der niedrigsten Dinge, die ich in meiner Zeit in der Politik gesehen habe.

„James Paterson und Peter Dutton müssen einen guten Blick auf sich selbst werfen. Dies ist ein Moment der nationalen Einheit, und sie sind noch nicht angekommen.“

Dutton kündigte an, dass eine künftige Koalitionsregierung eine spezielle Antisemitismus-Task Force unter der Leitung der AFP und anderer Bundesbehörden einrichten werde. Es würde die AFP außerdem anweisen, der Untersuchung von Antisemitismus Priorität einzuräumen und die Visa aller Personen zu annullieren, die in Antisemitismus verwickelt sind.

Dutton behauptete, man habe den jüdischen Hass „schwelen lassen“ und sagte: „Es wird nur noch schlimmer werden.“

Die Koalition hatte die Regierung dafür kritisiert, dass sie den Brand in der Synagoge nicht sofort als Terrorakt eingestuft habe – eine Bezeichnung, die die Strafverfolgungsbehörden noch nicht vorgenommen haben.

Albanese sagte am Sonntag, dass es einen „technischen Prozess“ gebe, um einen Angriff als Terrorismus einzustufen, dass der Ripponlea-Anschlag jedoch aus seiner „persönlichen Sicht“ „Erfüllt definitiv die Definition von Terrorismus“.

Bundesgeneralstaatsanwalt Mark Dreyfus, der Jude ist, sagte, der Angriff habe in der örtlichen Gemeinde für Unmut gesorgt, schreckte jedoch davor zurück, ihn als Terrorismus zu bezeichnen.

„Was die formellen technischen Beschreibungen angeht, überlassen wir das der Polizei, denn sie sind diejenigen, die die Ermittlungen durchführen“, sagte er gegenüber ABC TV.

„Wir lassen die Behörden des Commonwealth, die die Polizei von Victoria bei ihrer Arbeit unterstützen, genau das tun – und überlassen es ihnen, die Ankündigungen zu machen.“

Paterson kritisierte auch Labour-Abgeordnete dafür, dass sie im selben Satz Islamfeindlichkeit und Antisemitismus verurteilten. Er behauptete, dass dies „eine sehr schlechte Botschaft an die jüdische Gemeinschaft und andere gesendet habe, dass ihre Erfahrungen mit Rassismus, ihre Erfahrungen mit Bigotterie einer unabhängigen Verurteilung nicht würdig seien“.

Er sagte, Labour hätte die AFP anweisen sollen, antisemitische Handlungen aggressiver zu verfolgen.

Bowen warf Paterson ein „unglaubliches Missverständnis der Gewaltenteilung zwischen Politikern und Polizei“ vor.

„Dies ist und sollte keine Frage parteiischer Politik sein“, sagte Bowen. „Es ist nicht die Aufgabe des Premierministers oder des Innenministers, sich mit der AFP zusammenzusetzen (und zu sagen: ‚Wir möchten, dass Sie diesem Gesetz Vorrang geben, aber nicht diesem Gesetz.‘)

„Es gibt einen Prozess, der befolgt werden muss. Der Premierminister hat seine Ansichten deutlich gemacht, aber er ist nicht der Polizeikommissar von Victoria.“

Quelle link