In einem Bericht, in dem festgestellt wird, dass die Regierungspolitik es nicht schafft, die Ausbreitung und Durchsetzung des Extremismus im Vereinigten Königreich zu verhindern, werden Politiker dafür kritisiert, dass sie „hetzerische Sprache“ verwenden und Verschwörungstheorien verbreiten.
Der Bericht von Dame Sara Khan, einer ehemaligen Kommissarin für Extremismusbekämpfung, fordert ein „radikales Umdenken“ bei der Art und Weise, wie Minister mit Extremismus umgehen, angesichts der „chronischen Gefahr eines demokratischen Niedergangs“ aufgrund von Verschwörungstheorien, einer Verschlechterung des sozialen Zusammenhalts und anderen Bedrohungen.
Wut und Beschwerden über die Lebenshaltungskostenkrise und die zunehmende Polarisierung gehörten zu den Faktoren, die der Bericht mit der nachlassenden gesellschaftlichen und demokratischen Widerstandsfähigkeit im Vereinigten Königreich in Verbindung brachte.
Khan – Rishi Sunaks unabhängiger Berater für sozialen Zusammenhalt und Widerstandsfähigkeit und Beauftragter der Regierung für Extremismusbekämpfung unter Theresa May und Boris Johnson – hat den Bericht als Reaktion auf eine Überprüfung der Extremismusbekämpfung durch die Regierung an Innenministerin Yvette Cooper geschickt.
Darin wird eine Reform des Prevent-Programms gefordert, sodass es sich ausschließlich darauf konzentriert, die Radikalisierung von Personen zu Terrorismus und gewalttätigem Extremismus zu verhindern, ohne für die Bekämpfung des Extremismus verantwortlich zu sein. In dem Bericht heißt es, dass Prevent „von Zweifeln über seine Wirksamkeit bei der Verhinderung der Verstrickung von Einzelpersonen in den Terrorismus und von Verwirrung über seine Rolle bei der Bekämpfung des Extremismus getrübt wird“.
Es bezieht sich auch auf die Rolle gewählter Amtsträger, die „hetzerische Sprache oder sogar extremistische Rhetorik verwenden, Verschwörungen verbreiten“ oder „in ‚Kulturkriege‘ verwickelt sind“.
„Politiker spielen eindeutig eine wichtige Rolle in dem, was sie sagen und in der Sprache, die sie verwenden“, sagte Khan.
„Wenn Sie eine Sprache verwenden, in der es darum geht, der Polizei zu misstrauen oder ein ‚Establishment‘ auf eine bestimmte Weise anzugreifen, um Macht oder Wählerstimmen zu erpressen, dann müssen Sie über die langfristigen Konsequenzen nachdenken.
„Es trägt zu dieser Beschleunigung des Vertrauensverlusts in unsere Demokratie und unsere Institutionen bei und wird zu einem schwerwiegenden, langfristigen Rückgang führen. Ich bin besorgt darüber, dass in den letzten Jahren immer mehr Politiker auf den Zug der Verschwörungstheorie aufgesprungen sind und sich ausgebreitet haben.“ Desinformation im Internet oder Verwendung hetzerischer und spaltender Sprache. Ich möchte keine Namen verwenden, aber die Leute wissen, wer sie sind.
In diesem Jahr wurden der Vorsitzende von Reform UK, Nigel Farage, und andere Abgeordnete, darunter Richard Tice, wegen ihrer Kommentare zum Umgang der Polizei mit den Morden in Southport kritisiert. Beide Männer argumentierten, dass es eine „zweistufige“ Polizeiarbeit gebe, bei der Gemeinschaften unterschiedlich behandelt würden.
Khans Bericht „Societal Threats and Declining Democratic Resilience: The New Extremism Landscape“ überprüft bestehende Forschungsergebnisse und kommt zu folgendem Ergebnis:
In dem Bericht des Beratungsunternehmens Crest Insights heißt es, dass die Regierung von Keir Starmer mit einem „brodelnden Topf“ an Problemen konfrontiert sei, darunter der Lebenshaltungskostenkrise, Bedenken hinsichtlich der Einwanderung, globalen Ereignissen wie dem Gaza-Konflikt und feindlicher Einmischung ausländischer Staaten.
Zu den Empfehlungen gehört die Einrichtung eines Kabinettsbüros, um sicherzustellen, dass Whitehall einen strategischen Ansatz zur Verhinderung und Messung des demokratischen Niedergangs entwickelt.
„Was ist mit Extremismus, der unter die Terrorschwelle fällt? Wir wissen einfach nicht, wie groß er ist, weil wir nicht über den analytischen Rahmen oder die Bewertungsmöglichkeiten verfügen, um zwischen hasserfülltem Extremismus und Terrorismus zu unterscheiden“, sagte Khan.
„Wenn Sie über die Bedrohung durch hasserfüllten Extremismus sprechen – im Gegensatz zur Bedrohung durch Terrorismus –, würde ich sagen, dass sie im Verhältnis zur extrem rechten Bedrohung größer ist.“ Wir sprechen von Extremismus, der unter die Terrorschwelle fällt, und dazu gehören Dinge wie die jüngsten öffentlichen Unruhen und die Sommerunruhen.“
