An den Herausgeber: Das sagt Wirtschaftsprofessorin Aine Seitz McCarthy Die Amerikaner sollten Econ 101 zurückerobern. Wenn ich ihren Artikel lese, denke ich, dass sie es selbst nehmen sollte.
Die Ausweitung der Geldmenge führt zu Inflation. Was könnte man sonst noch von der Reihe großer Ausgabenentwürfe dieser Regierung erwarten, die die Staatsverschuldung auf über 36 Billionen US-Dollar ansteigen ließen?
McCarthy schlägt höhere Staatsausgaben für Sozialhilfeprogramme vor. Woher kommt also das Geld? Entweder zahlt man dafür Steuern oder man leiht es sich. Mittlerweile belaufen sich die Zinszahlungen auf die Staatsschulden auf mehr als 1 Billion US-Dollar pro Jahr.
Mit der Geschwindigkeit, mit der unsere Schulden steigen, müssen Programme gekürzt oder Steuern erhöht werden, und zwar nicht nur für die Reichen. Auf diese Weise Geld aus der Wirtschaft zu ziehen, wird zu einer verringerten Wirtschaftstätigkeit und einem niedrigeren Lebensstandard für alle führen.
Ronald A. Rosien, Los Angeles
..
An den Herausgeber: Die stimmberechtigte Mehrheit in den Vereinigten Staaten hätte wirklich davon profitiert, die von McCarthy beschriebenen Wirtschaftskonzepte zu verstehen, wenn ihr Fakten und Wahrheit am Herzen lägen.
Allerdings zeigten die Wähler, dass sie sich lieber emotional von einem Präsidentschaftskandidaten des Zirkusschreiers überreden lassen würden, als einer Regierung zuzustimmen, die sich um die Umwelt, die Verfassung, Bildung und bezahlbaren Lebensunterhalt kümmert.
Sie wären bei Econ 101 durchgefallen, weil sie zu sehr damit beschäftigt waren, aus dem Fenster auf den Clown-Jongleur draußen zu schauen und fälschlicherweise mehr Spaß zu versprechen.
Linda Bradshaw Carpenter, Los Angeles
..
An den Herausgeber: McCarthy scheint die Öffentlichkeit zu belehren, ohne die Alltagserfahrungen der Menschen mit explodierenden Kosten zu verstehen.
Dieser Professor spricht immer wieder über Steuergutschriften, Subventionen, Geldmenge und verschiedene andere Themen. Sie schreibt, als hätte sie noch nie einen Fuß in ein Target- oder Lebensmittelgeschäft gesetzt und die Preise seit der Pandemie in die Höhe schnellen sehen. Sogar diejenigen von uns, die keine finanziellen Probleme haben, merken es.
Vizepräsidentin Kamala Harris erwähnte in ihren Wahlreden häufig die Gier der Unternehmen. Obwohl der gewählte Präsident Donald Trump dies nicht tat, gefiel sein offenes Eingeständnis der Frustration der Menschen über die Preise den Wählern mehr als die differenziertere, aber etwas unantastbare Rhetorik der Demokraten.
Ich habe für Harris gestimmt und war ermutigt, dass sie im Wahlkampf häufig die Gier der Unternehmen erwähnte. Aber leider wurde diese Botschaft von vielen anderen, darunter auch McCarthy, nicht aufgegriffen. Das ist so ein eklatantes Versehen.
Jennifer Swoboda, Long Beach
..
An den Herausgeber: McCarthys Idee, Econ 101 zu unterrichten, würde die Schüler nicht auf den Arbeitsplatz vorbereiten.
Eine landesweite Umfrage des Milwaukee-Unternehmens Northwestern Mutual Anfang des Jahres ergab, dass 45 % der Erwachsenen sich als „disziplinierte“ Finanzplaner betrachteten, gegenüber 65 % im Jahr 2020. Ich habe Millennials getroffen, die noch nie von Zinseszinsen gehört haben.
Im Jahr 2004 hat der damalige Gouverneur. Arnold Schwarzenegger legte sein Veto gegen einen Gesetzentwurf ein, der vorschreibt, dass Finanzplanung vor der High School unterrichtet werden muss, weil er glaubte, dass Schüler in einem Wirtschaftskurs eine ausreichende Finanzbildung erhielten.
Das Erlernen der Angebots- und Nachfragedynamik in einem Wirtschaftskurs wird den Studierenden nicht Folgendes beibringen: wie man budgetiert, wie wichtig es ist, frühzeitig zu sparen, Miet-zu-Kauf-Analyse, wie man ein Unternehmen für Investitionszwecke analysiert und welche Art von Rentenkonto man eröffnen sollte .
David Bach, Sacramento
Der Autor ist Finanzberater.
..
An den Herausgeber: Mir hat McCarthys Kommentar gefallen. Ich bin im Ruhestand und habe einen Master in Finanzen von der UCLA. Doch ihre gelehrte Argumentation enthielt einige Wörter und Sätze, die mir unbekannt waren.
Genauso wichtig wie „was“ wir kommunizieren wollen, ist „wie“ wir kommunizieren und „wo“ wir kommunizieren. Ich glaube, dass junge Wähler in diesen Zeiten direkte, einfache Konzepte brauchen, die über soziale Medien aus überzeugenden Quellen vermittelt werden.
Bildung im Klassenzimmer ist eine wunderbare Sache, aber viele Wähler müssen immer noch von Quellen, denen sie vertrauen, daran erinnert werden, dass es wichtig ist, für Kandidaten zu stimmen, deren tatsächliche Politik ihren Interessen am besten dient, um von der Gesellschaft das zu bekommen, was sie brauchen.
Leider ist die Überwindung von Hype und negativen Botschaften eine Kunst, die unsere verantwortungsbewussten Medien und progressiven Stimmen noch nicht einmal ansatzweise beherrschen, wie die Wahlergebnisse belegen.
Philip Solomita, Palos Verdes Estates
