Labour hat die Jugendjustiz in Queensland durcheinander gebracht – jetzt sieht es so aus, als würde LNP es noch schlimmer machen

David Crisafulli wurde kritisiert, ganz zu schweigen von einem einzigen Experten die seine „Erwachsenen“-Gesetze unterstützen, die Kinder – bereits im Alter von 10 Jahren – wegen Verurteilungen als Erwachsene ins Gefängnis bringen würden.

Als der Leiter des Jugendstrafministeriums des Bundesstaates, Bob Gee, letzte Woche vor einem Ausschuss erklärte, dass die Aussicht auf längere Haftstrafen eine abschreckende Wirkung auf Kinder haben würde, versuchte er, seinen Standpunkt mit einer 15 Jahre alten Studie der Vereinigten Staaten zu untermauern Staaten. .

Diese Studie, die Gee tatsächlich zitiert hat dagegen argumentiert „Get hart“ fordert, Kinder wie Erwachsene zu behandeln.

Obwohl das umstrittene Gesetz einen einwöchigen parlamentarischen Ausschussprozess durchlaufen hat und voraussichtlich noch in dieser Woche vom Landtag verabschiedet wird, vollziehen sich Änderungen am Strafjustizsystem des Staates und seinem Umgang mit Kindern nur langsam.

Im Jahr 2020 änderte die Labour-Regierung die Gesetze zur Jugendgerichtsbarkeit, um eine Vermutung gegen eine Freilassung auf Kaution für junge Straftäter einzuführen. Nach der Pandemie nahm die Zahl der inhaftierten Kinder zu Queensland explodierte.

Etwa zur gleichen Zeit wie Crisafulli und seine LNP-Kollegen begann „Jugendkrise“ zu schreienDie Kapazitäten der Jugendstrafanstalten in Queensland sind erschöpft.

Als die Haftanstalt überfüllt war, Die Zahl der Mitarbeiter in den Zentren ging drastisch zurück. Im Jugendgefängnis Cleveland in Townsville gab es im Jahr 2022 zeitweise mehr als 50 freie Stellen. Die Situation führte dazu, dass Kinder über lange Zeiträume isoliert gehalten wurden – In manchen Fällen Hunderte von Tagen – erhält wenig oder keine Rehabilitation.

Viele unter diesen Umständen festgehaltene Kinder kehren wütend und ohne Unterstützung in die Gesellschaft zurück. Das stellte die Queensland Family and Child Commission fest 96 % der aus der Haft entlassenen Kinder werden erneut straffällig.

Um die Aussetzung des Menschenrechtsgesetzes zu rechtfertigen, muss die neue Regierung darlegen, warum ihrer Meinung nach eine „außergewöhnliche Krisensituation“ vorliegt. Die Erklärung, die es dazu gegenüber dem Parlament abgegeben hat, ist nach Ansicht einiger düster komisch.

Darin heißt es, dass der Gesetzentwurf „den Grundsatz abschafft, dass eine Anordnung ohne Sorgerecht besser ist als eine Freiheitsstrafe, um die Fähigkeit eines Kindes zur Wiedereingliederung in die Gesellschaft zu fördern“.

Die Daten zeigen eindeutig, dass es sich um eine Anordnung ohne Freiheitsentzug handelt Es kann einem Kind besser bei der Wiedereingliederung in die Gesellschaft helfen als ein Haftsystem mit einer Misserfolgsquote von 96 %.

Naht Die Gesamtkriminalität junger Menschen sinkt auf nahezu rekordverdächtige TiefstständeGibt es Hinweise darauf, dass es aufgrund des Haftsystems zu einer Zunahme von Rückfällen oder Gewaltdelikten kommt? Und Jugendbefürworter und andere fragen sich nun, ob die nun vorgeschlagene „Lösung“ das Risiko birgt, noch mehr Kinder in die Lösung einzubeziehen.

Wenn es um die Jugendjustiz in Queensland geht, gilt oben gleich unten, links gleich rechts.

Und Schwarz, so scheint es, ist immer noch Schwarz. Wie die Regierung selbst feststellt, wird es Änderungen geben Kinder der First Nations sind unverhältnismäßig stark betroffen.

Ein langer, glatter Hügel

Die Labour-Partei wird voraussichtlich Anfang dieser Woche entscheiden, ob sie für das „Erwachsenen“-Gesetz stimmen will, und es gibt eine hitzige Debatte innerhalb der Partei. Ein Faktor, der eine Rolle spielt, ist die Zahl der Labour-People of Color, die plötzlich – jetzt, wo die LNP an der Macht ist – ihre Empörung darüber entdeckt haben, was andere für die Missachtung grundlegender Menschenrechtsprinzipien halten.

Während viele argumentieren, dass das Gesetz zur „Erwachsenenzeit“ einen bemerkenswerten Rückschritt darstellt, ist es erwähnenswert, dass es sich um eine Entscheidung handelt, die am Ende eines langen, rutschigen Abgrunds getroffen wurde.

Wenn das „Erwachsenenalter“ mehr gefährdete Kinder in ein scheiterndes System bringt, könnte dies dazu dienen, die Entscheidungen der vorherigen Labour-Regierung zu verschärfen, die die Hauptursache dafür sind, dass Jugendgefängnisse überfüllt sind und Kinder über längere Zeiträume in Wachhäusern festgehalten werden.

Labour führte eine Vermutung gegen eine Freilassung auf Kaution ein und entfernte den Grundsatz der „Inhaftierung als letztes Mittel“ aus dem Jugendgerichtsgesetz. Das Menschenrechtsgesetz wurde zweimal außer Kraft gesetzt, um es der Polizei zu ermöglichen, Kinder wegen technischer Verstöße gegen die Kautionsauflagen anzuklagen, und um es legal zu machen, Kinder in Wachzellen festzuhalten – wo Die Bedingungen wurden mit Folter verglichen – über längere Zeiträume.

Wenn das Einbehaltungssystem aufgrund der Labour-Politik zusammenzubrechen droht, schüttet die LNP jetzt noch mehr Wasser in einen bereits überfüllten Eimer.

Die Entscheidung der Labour-Partei, ob sie den Gesetzentwurf unterstützt, wird uns viel sagen. Werden sie sich wie eine Opposition verhalten und gegen eine eindeutig destruktive Politik stimmen? Oder werden sie sich weiterhin, wie ein Labour-Abgeordneter diese Woche ausdrückte, „wie eine Exilregierung verhalten“.

Nach ihrem Ausscheiden aus der Macht hat Labour viele ihrer ehemaligen Minister in Oppositionsressorts belassen, wo sie das Terrain kennen. Für eine Partei, die es nicht gewohnt ist, in der Opposition zu sein, könnte es einen praktischen Sinn ergeben. Aber es bedeutet auch, dass es keine wirkliche Berechnung einer Wahlniederlage gibt, wenn man in Bezug auf Recht und Ordnung nach rechts abdriftet – einfach genau wie es Labour im Northern Territory tat – hat nichts getan, um die Prügel zu stoppen.

Es bedeutet auch, dass uns in einer Zeit, in der Fakten und Vernunft wichtiger denn je sind, kaum noch politische Debatten zur Verfügung stehen.

Es läuft alles darauf hinaus, so scheint es, dass die Opposition für die Missachtung der Jugendgerichtsbarkeit verantwortlich ist. Die neue Regierung scheint darauf bedacht zu sein, alles noch schlimmer zu machen.

Und niemand scheint auf den Chor der Stimmen zu hören – der UN-Ausschuss für die Rechte des Kindes, Ärzte, Anwälte, indigene Führer, Strafjustizexperten –, die warnen, dass diese Gesetze schädlich sind und die Gesellschaft nur weniger sicher machen werden.