Der Queensland Die Wählerschaft hat einen Regierungswechsel herbeigeführt, aber es war nicht die überwältigende Labour-Niederlage, die zu Beginn des Wahlkampfs erwartet wurde, und hat der ALP eine beträchtliche Opposition beschert.
Die Labour-Partei gewann während des Wahlkampfs ihre Unterstützung zurück und musste im Südosten des Staates nur bescheidene Verluste hinnehmen.
In den Regionen wurde es jedoch hart getroffen, wodurch Queensland Labour auf eine Linie mit der Bundespartei und anderen Landesverbänden gebracht wurde, deren Unterstützung sich zunehmend auf die Großstädte konzentriert.
Es sieht nun so aus, als würde die Liberal-National-Partei am Ende eine Mehrheit haben ähnlich den bescheidenen Mehrheiten, mit denen Labour seit 2017 regiert.
Die LNP liegt derzeit mit 52 Sitzen an der Spitze, wurde jedoch nur bei etwa 47 bestätigt. Labour hatte sich am Wahlabend 31 Sitze gesichert und lag bei vier weiteren Sitzen in Führung.
Dies ist ein völlig anderes Ergebnis als beim letzten Sieg der LNP im Jahr 2012, als sie Labour auf nur sieben Sitze reduzierte.
Während Labour auf dem besten Weg ist, 13 zu 21 Sitze an die LNP zu verlieren, konnte sie einige kleinere Siege verbuchen – sie gewann den Kernsitz von Ipswich West zurück, den sie Anfang des Jahres bei einer Nachwahl verloren hatte. Und sie ist führend im Sitz der Grünen in South Brisbane, traditionell auch eine Hochburg der Labour-Partei.
Von den 38 Sitzen der Labour-Partei in der südöstlichen Ecke liegt sie nur auf sieben zurück.
Doch im Norden, in der Mitte und im Westen von Queensland sieht die Geschichte ganz anders aus. Labour liegt bei 11 von 14 Sitzen zurück. Dazu gehören alle drei Sitze in Townsville und zwei von drei Sitzen im Raum Cairns. Die einzigen verbleibenden Labour-Sitze sind Bundaberg, Cairns und Gladstone, und Bundaberg ist immer noch zu nah dran, um angerufen zu werden.
Das alles läuft auf eine bescheidene Niederlage im städtischen Kern und verheerende Verluste in den Regionen hinaus.
Diese Geschichte spielte sich in den letzten Jahrzehnten in ganz Australien und in anderen westlichen Demokratien ab. Parteien der Linken haben sich zunehmend in den Städten konzentriert, wobei Parteien der Rechten Stadtsitze verloren und regionale Gebiete dominieren.
Bei den letzten Bundestagswahlen kam es zu Verlusten der liberalen Partei in den inneren Vororten Australiens, während Labour nicht annähernd an die regionalen Sitze herankam, die Kevin Rudd beim Sieg der letzten Labour-Regierung im Jahr 2007 gewonnen hatte – darunter eine Reihe von Sitzen in Zentral- und Nord-Queensland .
Queensland Labour konnte diesem Trend bis gestern Abend widerstehen. Die Landespartei dominierte weiterhin die Landessitze in Cairns, Townsville und anderen großen Regionalstädten, obwohl sie bei Bundestagswahlen außerhalb des Südostens völlig konkurrenzlos war.
Aber während Labour in anderen Bundesstaaten und auf Bundesebene mit der Unterstützung der Zentren Wahlen gewinnen kann, ist das in Queensland nicht möglich. Der Staat wird weniger vom städtischen Zentrum dominiert als andere große Festlandstaaten.
Jede künftige Labour-Regierung muss Sitze im Norden – in Cairns und Townsville – gewinnen, auch wenn solche Sitze für die ALP in anderen Gerichtsbarkeiten nicht erforderlich sind.
Zwar gab es eine hohe Stimmenzahl für kleinere Parteien, es scheint jedoch unwahrscheinlich, dass dies zu einem größeren Wahlergebnis führt. Am Ende war es größtenteils ein Wettbewerb zwischen den großen Parteien.
nach Newsletter-Werbung
Katters australische Partei hat Chancen auf zwei zusätzliche Sitze zusätzlich zu ihren bestehenden drei. Der ehemalige One-Nation-Abgeordnete Stephen Andrew hat als KAP-Kandidat bei Mirani einen knappen Vorsprung. Im Sitz von Mulgrave im Cairns-Gebiet sind die Labour- und LNP-Stimmen sehr niedrig und es besteht die Aussicht, dass sich der Katter-Kandidat vom dritten Platz zum Sieg katapultieren könnte.
Aber One Nation und die Grünen haben dies größtenteils dort geschafft, wo sie keine Sitze gewinnen konnten, obwohl sie jeweils einen großen Stimmenanteil gewannen.
Vor allem die Grünen haben die Hauptlast der Labour-Ergebnisse im Südosten getragen.
Die Partei ist derzeit auf dem besten Weg, ihre Wählerstimmen aus dem Jahr 2020 zu halten, die Verteilung erfolgt jedoch nach einem weniger hilfreichen Muster. Die Partei erlitt einige ihrer größten Schwankungen in der Innenstadt von Brisbane, darunter die beiden Sitze, die die Partei im Jahr 2020 gewann, und zwei ihrer anderen wichtigen Ziele.
Am Sonntagmorgen lagen die Grünen in Maiwar knapp vor der LNP. In Süd-Brisbane werden sie sich auf die One-Nation-Präferenzen verlassen, die die LNP auf den zweiten Platz vor Labour verdrängen und es ihnen ermöglichen, bei den Labour-Präferenzen zu gewinnen.
Es wird erwartet, dass die LNP bei der späten Stimmenauszählung gut abschneiden wird, eine Dynamik, die den Grünen in South Brisbane helfen, ihnen aber in Maiwar schaden wird. Es besteht die Möglichkeit, dass sie beide Sitze beanspruchen könnten, aber es ist auch möglich, dass die Partei aus dem Parlament gestrichen wird.
Dies ist die dritte Wahl in den letzten Monaten mit einem ähnlichen Muster: Die Ergebnisse der ACT- und Gemeinderatsumfragen in New South Wales führten dazu, dass die Partei außerhalb ihres traditionellen Kernlandes an Boden gewann, während sie in den Innenstädten an Unterstützung verlor. Ein solches Muster kann insgesamt zu einer höheren Stimmenzahl führen, ist aber nicht besonders gut, wenn man wie in Queensland Wählerschaften mit nur einem Mitglied gewinnen möchte.
Die Labour-Partei geht aus der letzten Nacht deutlich besser hervor als erwartet.
Sie hat die Grünen in den Innenstädten zurückgehalten und das Ausmaß ihrer Verluste begrenzt.
Labour wird nun in der Lage sein, eine glaubwürdige Opposition gegen eine LNP-Regierung aufzustellen und wird einen weniger dramatischen Kurswechsel benötigen, um in vier Jahren die Macht zurückzugewinnen.
Im Norden müssen jedoch Zuwächse erzielt werden, und das könnte sich als immer schwieriger erweisen.
