Alterssicherung, ein Oberbegriff, der sich auf Technologien zur Überprüfung, Schätzung oder Ableitung des Alters eines Internetnutzers bezieht, gewinnt dank a weltweit an Bedeutung in Decke zur Nutzung sozialer Medien durch unter 16-Jährige in Australien.
Das Gesetz, das voraussichtlich im November 2025 in Australien in Kraft treten wird, verlangt von Social-Media-Plattformen, „angemessene Schritte“ zu unternehmen, um sicherzustellen, dass sie das Alter der Nutzer überprüfen und Minderjährige vom Zugriff auf ihre Dienste abhalten.
Das Gesetz wurde verabschiedet, bevor wichtige Details – etwa die Definition „angemessener Maßnahmen“ – ausgearbeitet waren.
Australien wird im nächsten Jahr Alterssicherungstechnologien testen, um den Regulierungsbehörden (its) zu helfen Beauftragter für elektronische Sicherheit ist die zuständige Stelle) legt einige der wichtigsten Parameter fest. Angesichts der weit verbreiteten Besorgnis über die Auswirkungen sozialer Medien auf das Wohlergehen von Kindern dürfte dieser Prozess auch anderswo aufmerksam beobachtet werden.
Es könnten weitere ähnliche landesweite Verbote folgen, die ebenfalls erfordern, dass Plattformen Alterssicherungstechnologien einführen, um den Sektor auf Wachstum vorzubereiten.
Zu den Unternehmen, die Dienstleistungen in diesem Bereich anbieten, gehören Unternehmen wie der US-Identitätsriese Entrust (der Anfang des Jahres erwarb das britische Startup für digitale IDs Onfido); Deutscher Startup-Veteran Melden Sie sich jetzt an; Nordamerikanisches Unternehmen Jumiodas in der Tat begann als Online-Zahlungsunternehmen vor der Migration zu digitalen Identitätsdiensten; Sitz in Estland Überprüfung; Und Yotiein 10-jähriger britischer Spieler, um nur einige zu nennen.
Yoti bestätigte gegenüber TechCrunch, dass es an der australischen Studie teilnehmen wird und sagte, dass es versuchen werde, seine Technologie zur Schätzung des Gesichtsalters, die digitale ID-App, das ID-Dokument und Liveness zu testen.
Der Begriff „Liveness“ bezieht sich auf eine digitale Identitätsprüfungstechnologie, die verwendet wird, um zu erkennen, ob eine Person, die beispielsweise auf einem Ausweisdokument abgebildet ist, dieselbe Person ist, die hinter einem Computer sitzt und versucht, auf einen Dienst zuzugreifen, und typischerweise mit KI zählt. Analyse basierend auf dem Video-Feed eines Benutzers (unter Berücksichtigung von Dingen wie der Art und Weise, wie Licht auf sein Gesicht wirkt, wenn er sich bewegt).
Die drei Arten der Altersgarantie
Der australische Prozess wird von einer britischen gemeinnützigen Organisation, der Zertifizierungssystem zur Altersüberprüfung (ACCS), das Konformitätsprüfungen und Zertifizierungen für Anbieter von Alterssicherungstechnologie durchführt.
„Wir sind eine unabhängige Compliance-Bewertungsstelle, die die Funktionsfähigkeit von Identifikations- und Altersverifizierungssystemen testet“, erklärt Tony Allen, CEO und Gründer von ACCS. „Wir führen Identitätsüberprüfungen, Altersüberprüfungen, Altersschätzungen, Tests und Analysen von Anbietersystemen auf der ganzen Welt durch. Daher lag uns dieses Projekt sehr am Herzen.“
Während der australische Prozess derzeit für Schlagzeilen sorgt, sagt er, dass das ACCS „auf der ganzen Welt“ Projekte zur Alterssicherungsprüfung durchführt – darunter in den USA, Europa und Großbritannien – und sagt voraus, dass die Technologie „definitiv noch viel mehr bewirken“ wird aus dem Internet kommt bald.
Laut Allen gliedert sich die Alterssicherung in drei verschiedene Bereiche: Altersverifizierung, Altersschätzung und Altersschlussfolgerung.
Durch die Altersüberprüfung wird das genaue Geburtsdatum des Benutzers bestätigt, z. B. indem eine Person mit einem amtlichen Ausweis abgeglichen wird oder diese Informationen über die Bank- oder Gesundheitsakte einer Person eingeholt werden.
Die Altersschätzung liefert eine Schätzung oder Spanne, während die Schlussfolgerung auf anderen bestätigten Informationen beruht – etwa ob eine Person über ein Bankkonto, eine Kreditkarte, eine Hypothek oder sogar einen Pilotenschein verfügt – um nachzuweisen, dass sie mehr als ein bestimmtes Alter hat. (Ein Minderjähriger wird zum Beispiel sicherlich keine Hypothek haben.)
Grundsätzlich fällt eine Altersgrenze, die Benutzer dazu auffordert, ihr Geburtsdatum selbst anzugeben (d. h. „Selbstauskunft“), technisch gesehen unter die Altersgarantie. Nach australischem Recht dürfte eine solch einfache Maßnahme jedoch kaum ausreichen, da es für Kinder außerordentlich einfach ist, solche Mechanismen zu umgehen.
Strengere Maßnahmen, die immer gezielter auf Faktoren wie Verhaltensauslöser basieren, könnten sowohl in Australien als auch an anderen Orten, an denen Kinder online sind, zu einer Compliance-Anforderung werden. Das gilt beispielsweise für die britische Regulierungsbehörde Ofcom Wir drängen auf Plattformen für bessere Altersüberprüfungen während sie an der Umsetzung des Online-Sicherheitsgesetzes arbeitet, während die Europäische Kommission dafür das Gesetz über digitale Dienste des Blocks nutzt Vertrauen Sie darauf, dass große Pornoseiten Maßnahmen zur Altersüberprüfung ergreifen den Minderjährigenschutz zu erhöhen.
Die genauen Methoden in Australien seien noch nicht geklärt, teilte der Social-Media-Riese mit Ziel geht weiter Zu Lobbyarbeit für die Eingabe von Schecks in mobile App-Stores in dem Versuch, die Implementierung der Technologie auf ihren eigenen Plattformen zu vermeiden. Allen hofft auf eine Kombination verschiedener Ansätze.
„Ich würde eine Altersüberprüfung, Altersschätzung und Altersableitung erwarten. Ich denke, wir werden eine Mischung aus all dem sehen“, sagt er.
Datenschutz auf Abruf
Allen erklärt, dass die Privatsphäre zu einem Verkaufsargument für neue Formen der Alterssicherung geworden sei.
„Die Altersverifizierung gibt es schon seit vielen Jahren“, schlägt er vor. „Online gibt es seit der Einführung des Online-Glücksspiels in den 1990er Jahren. Der Prozess ist also nichts Neues – was in den letzten Jahren neu war, war herauszufinden, wie man es unter Wahrung der Privatsphäre umsetzen kann. Anstatt also ein normales Foto Ihres Reisepasses zu machen, es an eine E-Mail anzuhängen und es in die Luft zu schicken und auf das Beste zu hoffen, ist die Technologie jetzt viel mehr auf Privatsphäre und Sicherheit ausgelegt.“
Allen spielt Datenschutzbedenken hinsichtlich unangemessener Datenweitergabe herunter und sagt, dass Drittanbieter zur Alterssicherung „im Allgemeinen“ nur eine Ja/Nein-Antwort auf eine Frage zur Altersüberprüfung geben (z. B. „Sind Sie bei dieser Person über 16 Jahre alt?“). Dadurch werden die an die Plattform zurückgegebenen Daten minimiert, um Datenschutzrisiken zu verringern.
Allen argumentiert, dass umfassendere Bedenken hinsichtlich Altersgarantien wie z ein Vektor, der eine Massenüberwachung von Webnutzern ermöglicht sind schlecht platziert.
„Das sind Leute, die einfach nicht verstehen, wie diese Technologie funktioniert“, sagt er. „Es entsteht nichts, was man überwachen kann. Keines der von uns getesteten Systeme verfügt über dieses zentrale Datenbankkonzept bzw. Trackingkonzept und der internationale Standard verbietet dies ausdrücklich. Es gibt also viele Mythen darüber, was diese Technologie kann und was nicht.“
Wachsende Branche
Yoti weigerte sich, die Ergebnisse des Prozesses im Voraus zu „erraten“ oder die „Methoden oder Schwellenwerte“ festzulegen, die australische Politiker in diesem Zusammenhang als „verhältnismäßig“ erachten könnten. Die Branche wird jedoch genau beobachten, wie viel Fehlerspielraum bei Techniken wie der Schätzung des Gesichtsalters zulässig ist, bei der ein Benutzer gebeten wird, sein Gesicht einer Kamera zu zeigen.
Reibungslose Schecks wie dieser werden wahrscheinlich für Social-Media-Unternehmen attraktiv sein – und tatsächlich bereits für einige Plattformen (wie Instagram). Selfie-basierte Altersüberprüfung getestet. Es ist viel einfacher, kamerabegeisterte Teenager davon zu überzeugen, ein Selfie zu machen, als sie beispielsweise dazu zu bringen, einen digitalen Ausweis zu finden und hochzuladen. Es ist jedoch unklar, ob der Gesetzgeber dies zulassen wird.
„Wir wissen noch nicht, ob die Regulierungsbehörde keinen Puffer oder einen 1-, 2- oder 3-Jahres-Puffer für die Schätzung des Gesichtsalters festlegen wird“, sagte uns Yoti und plädierte für mehr Spielraum bei der Fehlerspanne für die Schätzung des Gesichtsalters. Alterskontrollen. „Sie könnten davon ausgehen, dass kein Spielraum verhältnismäßig sein wird, wenn es weniger alternative, von der Regierung ausgestellte Dokumente für 16-Jährige mit einem hohen Maß an Sicherheit gibt.“
Angesichts der wachsenden Aufmerksamkeit seitens der Gesetzgeber geht Allen davon aus, dass in den kommenden Jahren weitere Alterssicherungstechnologien und -unternehmen entstehen werden.
„Es gibt eine offene Einladung zur Teilnahme (an der australischen Alterssicherungsstudie), also… denke ich, dass es jede Menge Werbung geben wird“, schlägt er vor. „Wir sehen neue Ideen. Im Moment gibt es einen Artikel darüber, ob man die Alterssicherung über das Handgelenk durchführen kann … Das ist interessant. Wir werden also sehen, ob sich das entwickelt. Es gibt auch andere in der Nähe. Auch die Bewegung der Hände und die Geometrie der Finger haben wir in letzter Zeit gesehen.“
