UNDIon Musk scheint viele Obsessionen zu haben. Der reichste Mann der Welt äußert sich evangelisch zu Elektrofahrzeugen, Raumfahrt und Donald Trump. Ein weiteres seiner Interessen könnte noch tiefgreifende Folgen für das Vereinigte Königreich haben: die britische Politik.
Der Milliardär würde darüber nachdenken, der größte Spender der Geschichte zu werden eine angebliche Zahlung von 80 Millionen Pfund an Nigel’s Farage’s Reform UK Party.
Wie so viele andere, die sich Trumps kriegerische Art des Rechtspopulismus zu eigen gemacht haben, wurde Musk laut Musk-Beobachtern durch seine Frustration über die Lockdowns radikalisiert.
Verärgert über die Art und Weise, wie die Produktion in seinen Tesla-Autofabriken beeinträchtigt wurde, begann er, mehr Zeit online zu verbringen und die Grenzen der von Twitter, wie es damals hieß, festgelegten Regeln für Fehlinformationen auszutesten.
Jetzt haben trug dazu bei, Trump ins Weiße Haus zu bringenBerichten zufolge richtet er sein Interesse auf Großbritannien.
Quellen bei Reform sagen, sie wüssten nichts von Musks Ausgabenplänen, obwohl er dies ebenfalls bestritten hat. Doch wenn der Tesla- und
Innerhalb von zwei Jahren Ihr Einkauf im Oktober 2022 Von X, ehemals Twitter, war Musk bereits zum Liebling der internationalen extremen Rechten geworden, die für die Wiederherstellung zuvor gesperrter Konten unter dem Banner der freien Meinungsäußerung dankbar waren. Aber Musk ging noch weiter und nutzte seinen eigenen Bericht, um die Botschaft des rechtsextremen Aktivisten und verurteilten Kriminellen Stephen Yaxley-Lennon, bekannt als Tommy Robinson, zu verstärken.
Zum Zeitpunkt der diesjährigen Unruhen in englischen Städten war Musk an einem gewalttätigen Angriff beteiligt Arbeiten Die Regierung behauptete, dass „Bürgerkrieg unvermeidlich“ sei, und beschrieb den Premierminister als „zweistufigen Keir“, was eine Anspielung auf die Position war, dass die Polizei weiße rechtsextreme „Demonstranten“ härter behandle als Minderheitengruppen.
Letztes Wochenende kam jedoch die Vermutung auf, dass Musk in Bezug auf Großbritannien Worte gegen Taten eintauschen könnte, als die Sunday Times darüber berichtete Er könnte im Begriff sein, 80 Millionen Pfund zu spenden zu Nigel Farages Reform UK-Partei und glaubte, dass der Abgeordnete der nächste Premierminister des Vereinigten Königreichs sein würde.
Musk wies den Vorwurf am Donnerstag jedoch zurück Britische Reform hatte sich dazu auffällig zurückgehalten, während Farage letzten Monat damit prahlte, er hoffe, bei den nächsten Parlamentswahlen die Hilfe seines „neuen Freundes Elon“ zu gewinnen. Ein Großspender seiner Partei war sogar recht optimistisch und sagte diese Woche zum Guardian: „Achten Sie auf diesen Raum.“
Musks Vermögen ist in diesem Jahr bisher um 133 Milliarden US-Dollar (104,4 Milliarden Pfund) gestiegen und beläuft sich auf 362 Milliarden US-Dollar, was auf einen etwa 13-prozentigen Anteil an Tesla und seinen Besitz mehrerer Unternehmen zurückzuführen ist.
Die Gründe für Musks offensichtliche Feindseligkeit gegenüber Starmer – und sein Interesse an Großbritannien – könnten komplizierter sein.
Zu den Theorien darüber, warum das Vereinigte Königreich im Fadenkreuz von Musk steht, gehört auch die Vorstellung, dass er Großbritannien inzwischen als Zentrum dessen sieht, was er als „Wake-Mind-Virus“ bezeichnet hat und das er für den Geschlechtswechsel ihrer entfremdeten Tochter verantwortlich macht. .
Eine exotischere Theorie – teilweise basierend auf den Zeiten, als Musk aktiv aktiv war X – ist, dass Ihr Tweet als Reaktion auf aktuelle Nachrichten in Großbritannien das Ergebnis der Tendenz ist, in den USA bis spät in die Nacht wach zu bleiben.
„Ich glaube nicht, dass ich nach 3 Uhr morgens twittern sollte“, sagte Musk letztes Jahr gegenüber der BBC.
Eine der offensichtlichsten Erklärungen bezieht sich jedoch auf den klaren Konflikt zwischen Musks ultraliberaler, libertärer Meinungsäußerung und dem Online-Hass.
Musk sei „niemandem gegenüber rechenschaftspflichtig“, beklagte Peter Kyle, Minister für Wissenschaft und Technologie und direkter Verantwortlicher für die Beteiligung der britischen Regierung an Social-Media-Unternehmen, im August. Was Musk möglicherweise auch verärgert hat, ist die Rolle von Labour-Persönlichkeiten wie Morgan McSweeney, dem heutigen Stabschef von Starmer, bei der Gründung des Center for Combating Digital Hate (CCDH), einem Kritiker von Musks Beseitigung dessen, was einst Hindernisse für den Schutz von Twitter vor Hassreden darstellte. . Im Oktober gab Musk eine „Kriegserklärung“ an die CCDH ab, die er als „kriminelle Organisation“ bezeichnete, die er „verfolgen“ werde.
Allerdings gibt es keine Anzeichen dafür, dass die Rechenschaftspflicht gegen Musk einen Vorstoß in die rechte Politik im Vereinigten Königreich verhindern wird. Abgesehen von einem nahezu unerbittlichen Strom von Tweets ist unklar, wie Musk seine Präsenz im öffentlichen Leben Großbritanniens ausbauen könnte.
Musk könnte strenge Vorschriften für internationale Spenden umgehen, indem er Geld über den britischen Arm X spendet oder sich die britische Staatsbürgerschaft sichert, zu der sein Vater Errol angeblich berechtigt sei, weil seine Großmutter Britin sei.
Musk könnte auch versucht sein, die Debatte mit der britischen Industrie zu vertiefen und weiter mit der Starmer-Regierung zusammenzuarbeiten.
Musks letztes hochkarätiges Engagement in Großbritannien fand im November letzten Jahres statt, als er am ersten AI Safety Summit in Bletchley Park, der Heimat der Enigma-Codeknacker, teilnahm. Diejenigen, die Musk auf dem Bletchley-Gipfel trafen, sagten, er sei höflich, gesprächig und von einem überraschend kleinen Gefolge umgeben und habe offenbar selbst viele offizielle E-Mails über das Ereignis bearbeitet.
Dies überzeugte einen ehemaligen Regierungsberater davon, dass die Diskussion über die KI-Politik wahrscheinlich der beste Weg für die Labour Party ist, eine nützliche Beziehung zu Musk aufzubauen. Der Technologiemogul, der sein eigenes KI-Unternehmen xAI gründete, warnt immer wieder vor den Gefahren einer unkontrollierten Technologieentwicklung. Auf dem Gipfel sagte er: „Es besteht eine gewisse Wahrscheinlichkeit, die über Null liegt, dass KI uns alle töten wird.“
Der ehemalige Berater sagte, dass die Gründung des britischen KI-Sicherheitsinstituts durch die konservative Regierung von Rishi Sunak, damals eine Weltneuheit, für Musk von Bedeutung sein könnte.
„Ihm liegt die KI-Sicherheit am Herzen, und das schon seit Jahren. „Mit ihm ein erwachsenes Gespräch über die weltweit führende Arbeit Großbritanniens zu den von KI ausgehenden nationalen Sicherheitsrisiken zu führen, scheint ein guter Anfang zu sein“, sagte der ehemalige Berater und fügte hinzu, dass Rishi Sunak ein guter Abgesandter wäre, auch wenn Starmer fand es politisch unangenehm. „Musk duldet keine Dummköpfe und Sunak weiß wirklich alles über KI.“
Eine andere Möglichkeit wäre, Kyle, der durch sein Verständnis seines Mandats beeindruckte, und den nationalen Sicherheitsberater Jonathan Powell zu entsenden. „Das würde Seriosität zeigen“, sagte der ehemalige Berater.
Ein Hinweis auf die Zurückhaltung der aktuellen Regierung gegenüber Musk lässt sich daran ablesen, inwieweit die Korrespondenz zwischen Musks Büro und dem Kabinett bezüglich des Bletchley-Park-Gipfels so scharf formuliert war, als sie diese Woche dem Guardian nach einem Antrag auf Informationsfreiheit vorgelegt wurde.
Darin war eine E-Mail von „Mr. Musks Büro“ an Nummer 10 vom November letzten Jahres enthalten, in der Sunak mitgeteilt wurde, dass Musk „aufgrund kritischer Probleme“ nicht am zweiten Tag des Gipfels teilnehmen werde. Damals war Musks Abwesenheit geplant, da es sich um Regierungschefs handelte.
„Das ist eine Schande. Aber natürlich verstehen wir das“, sagte Nr. 10 zu Musk, wie aus den E-Mails hervorgeht.
Musk könnte auch außerhalb seiner provokanten Social-Media-Beiträge eine Brücke zur Starmer-Regierung schlagen. X wirbt nun um einen regulatorischen Rechtsberater in London oder Dublin sowie um einen „Senior Associate, Government Affairs“ für seine europäische Zentrale in Dublin, der „Möglichkeiten für X identifizieren würde, die Meinungsfreiheit zu verteidigen“.
Der Albtraum für Starmer besteht darin, dass Musk Farage nachdrücklich unterstützen und seine beträchtlichen Ressourcen nutzen kann, ohne auch nur zig Millionen Pfund zu spenden.
Ein ehemaliger Twitter-Mitarbeiter in London, der im Unternehmen war, als Musk die Leitung übernahm, sagte: „Im Hintergrund von Twitter gab es immer Möglichkeiten, sicherzustellen, dass Menschen – wir nannten sie VITs (Very Important Tweets) – verstärkt werden konnten. Auch wenn du es nie tun würdest. Mach es. Aber kurz nachdem er viele Leute gefeuert hatte, fiel mir auf, dass sein eigener Name mit diesem Verstärkungs-Tag versehen war, sodass er in jedem Feed auftauchte, egal ob man ihm folgte oder nicht.
„Das ist etwas, was er für jeden anderen tun könnte, egal, ob es sich um eine Wahl in den USA oder in Großbritannien handelt, ob es darum geht, die Wahrnehmung der Menschen beispielsweise von Keir Starmer zu beeinflussen oder jemanden wie ihn zu stärken.“ Nigel Farage.
„Ich denke, Twitter und jetzt X sind für ihn wie eine Crack-Sucht. Offenbar war er die ganze Zeit auf der Jagd nach einem bestimmten Erfolg und hat sich schließlich mit der Plattform, die er gekauft hat, selbstradikalisiert.“
Diese Plattform hatte bereits spürbare Auswirkungen auf die Geschicke der britischen extremen Rechten, die nach der Störung durch große Social-Media-Unternehmen Schwierigkeiten hatten, ein großes Publikum zu erreichen.
Die Übernahme von Twitter habe dies geändert, so Joe Mulhall, Forschungsleiter bei Hope Not Hate, der anmerkt, dass Yaxley-Lennon Musk während einer Kundgebung im Juli ausdrücklich gedankt habe.
Er sagte: „Mehrere der prominentesten Persönlichkeiten, die während der diesjährigen Unruhen Fehlinformationen verbreitet haben, haben aufgrund der Amnestie von Musk ihre X-Konten zurückgegeben.“ Musks Entscheidung, extremistische Persönlichkeiten im Vereinigten Königreich zu fördern, mit ihnen in Kontakt zu treten und sie zu stärken, hat spürbare Auswirkungen auf unsere Politik und auf unseren Straßen.“
Musk wurde um einen Kommentar gebeten.
