Die Sicht des Guardian auf die Unruhen in Syrien: Bündnisse verschieben sich, während Assads Einfluss schwächer wird | Redaktionell

ICHs Der Syrienkrieg – der am längsten andauernde und zweittödlichste Konflikt des 21. Jahrhunderts – geht endlich zu Ende? Darauf würde man nicht wetten. Während einer Koalition Viele Rebellen nähern sich von Norden her der Hauptstadt Damaskus und haben sie erobert zentrale südliche GrenzübergängeIst der Sturz des Hauses Assad immer noch mehr Prophezeiung als Realität? Doch die Wahrscheinlichkeit eines Abgangs von Präsident Bashar al-Assad wird immer geringer. Die Streitkräfte, die einst sein Regime retteten – die russische Luftwaffe und die militanten Hisbollah-Kämpfer – sind jetzt damit beschäftigt Ukraine und Libanon. Assad scheint zunehmend verletzlicher zu sein.

Seit der Arabische Frühling im März 2011 Syrien erreichte, widersetzte sich Assads Regime wiederholt den Vorhersagen eines Zusammenbruchs. Er regierte aus Angst und Einschüchterung und wurde des Einsatzes chemischer Waffen, tödlicher Gewalt und brutaler Folter gegen sein eigenes Volk beschuldigt. Syrien wäre ohne ihn besser dran. Sein Schicksal schien sich letztes Jahr zu ändern, als er wieder willkommen geheißen wurde Arabische Falte nach zehn Jahren Isolation. Doch diese Rückkehr spiegelte eher das Eigeninteresse der arabischen Monarchen und Autokraten als eine echte Versöhnung wider. Sie sahen Mr. Assad als sicherere Wahl als das Chaos, das sein Sturz auslösen könnte.

Seit Ausbruch der Gewalt letzte Woche wurden im Land mehr als 800 Menschen getötet, darunter 111 Zivilisten. Die Narben des syrischen Bürgerkriegs sind noch immer nicht verheilt. Im Laufe der Jahre hat Herr Das Assad-Regime hat 12 Millionen Menschen vertrieben, viele davon vollständig aus dem Land. Heute leben 2 Millionen Syrer unter harten Bedingungen in Flüchtlingslagern in der Provinz Idlib, dem größten der sogenannten „Deeskalationszonen” gegründet durch ein fragiles Abkommen zwischen der Türkei, Russland und dem Iran. Trotz dieser Vereinbarung setzte das syrische Regime seine unerbittlichen Angriffe fort und legte Idlib und ähnliche Gebiete im Süden in Schutt und Asche.

Die Türkei übt Einfluss auf Idlib aus, verfügt jedoch nicht über die volle Kontrolle. Der Waffenstillstand zwischen der Hisbollah und Israel im Libanon führte zu Rebellengruppen Hayat Tahrir al-Sham (HTS) unter Abu Mohammad al-Jolani – der 2017 die Verbindungen zu Al-Qaida abbrach – eine Offensive zu starten. Der militärische Vorstoß der Rebellen übertraf die Erwartungen, als die Streitkräfte des Regimes zusammenbrachen – was es den islamistisch geführten Gruppen ermöglichte, wichtige strategische Regionen, einschließlich Großstädte, ohne großen Widerstand zurückzuerobern.

Ankara sieht sich zunehmendem internen Druck ausgesetzt, die syrische Flüchtlingskrise zu lösen. Präsident Recep Tayyip Erdoğan hat öffentlich ausgedrückt der Wunsch, Herrn kennenzulernen Assad beendet die Feindseligkeiten. Doch der syrische Diktator lehnte diese Annäherungsversuche ab und forderte einen vollständigen türkischen Rückzug aus Syrien als Voraussetzung für Verhandlungen. Die russische Vermittlung hat es nicht geschafft, die Kluft zu überbrücken, so dass das Regime seine Angriffe auf Idlib fortsetzen konnte. Türkische, russische und iranische Außenminister sind besorgt genug, um am Wochenende in Katar Gespräche über die Folgen des eskalierenden Bürgerkriegs in Syrien zu führen. Die wechselnden Allianzen im Nahen Osten verändern das Schicksal Syriens. Einmal isoliert, Mr. Assad unterstützt jetzt Saudi-Arabien und Vereinigte Arabische Emirate. Letzterer hat sogar mit den USA darüber gesprochen, ob die Sanktionen gegen Damaskus aufgehoben werden könnten, wenn das Land mit Teheran brechen würde. Das könnte ein Deal sein, den Donald Trump annehmen könnte.

Unterdessen betrachtet Israel die Unruhen in Syrien als Gefahr: Es riskiert entweder eine stärkere iranische Präsenz oder von der Türkei unterstützte islamistische Fraktionen, die an seinen Grenzen die Macht behalten. Die Unruhen in Syrien haben die Aufmerksamkeit von Gaza und der palästinensischen Sache abgelenkt und eine Krise außer Acht gelassen, auf die man sich konzentrieren muss. Das Land ist ein deutliches Beispiel dafür, dass die Konflikte im Nahen Osten tief miteinander verflochten sind und deren Ausgang gefährlich unvorhersehbar bleibt.