Mörder in England und Wales, die ihre ehemaligen Partner töten oder Würgen anwenden, müssen mit längeren Gefängnisstrafen rechnen, sagten Minister.
Nach den am Freitag angekündigten neuen Gesetzen müssen Richter härtere Haftstrafen für Mörder in Betracht ziehen, die ihre Opfer erwürgen oder deren Tat mit dem Ende einer Beziehung verbunden ist.
Mit den Änderungen, die vorbehaltlich der parlamentarischen Frist im nächsten Jahr in Kraft treten sollen, werden zwei ausstehende Empfehlungen von Clare Wade KC umgesetzt unabhängige Überprüfung häuslicher Mordverurteilungen.
Jedes Jahr werden etwa 85 Menschen – überwiegend Frauen – von einem aktuellen oder ehemaligen Partner getötet, und die meisten dieser Verbrechen finden zu Hause statt.
Wades Analyse der Mordfälle ergab, dass es sich bei 30 % um Strangulation handelte und 40 % am Ende oder vermeintlichen Ende einer Beziehung stattfanden. In beiden Szenarien waren alle Opfer Frauen und alle Mörder Männer.
Der Minister für Gewalt gegen Frauen und Mädchen, Alex Davies-Jones, sagte: „Das Ausmaß der Gewalt gegen Frauen ist eine nationale Krise, die diese Regierung entschlossen angehen will, und dazu gehört auch, sicherzustellen, dass die Strafe für die abscheulichsten Verbrechen dem Verbrechen angemessen ist.“ .
„Ich möchte allen Tribut zollen, die für Veränderungen in diesem Bereich gekämpft haben, einschließlich der Joanna Simpson Foundation, Killed Women und den Familien der Opfer Die Anschläge von Nottingham.“
Gleichzeitig gab die Regierung bekannt, dass sie die Rechtskommission gebeten habe, den Strafrahmen für Mord und das Mordgesetz zu überprüfen, um umfassenderen Bedenken hinsichtlich Inkonsistenzen Rechnung zu tragen.
Bei der Überprüfung werden von Aktivisten aufgeworfene Fragen untersucht, beispielsweise die Art und Weise, wie die verminderte Verantwortung berücksichtigt wird, was bei der Verurteilung umstritten war Valdo Calocane wegen Mordes an drei Menschen in Nottingham im Jahr 2023 und ob der Strafrahmen die Schwere des in der Wohnung begangenen Tötungsdelikts ausreichend widerspiegelt.
Die Kanzlerin Shabana Mahmood sagte: „Ich erkenne die Bedenken, die bezüglich der Gesetzgebung und Verurteilung von Mordfällen geäußert wurden, voll und ganz an, aber es handelt sich um unglaublich komplexe Themen, und Betrug in der Vergangenheit hat zu den aktuellen Ungleichheiten geführt. Daher ist es richtig, dass die Law Commission wirft einen umfassenden Blick darauf.“
Die Regierung sagte, dass es zu Unstimmigkeiten gekommen sei, weil seit der Einführung des Mordstrafrahmens im Jahr 2003 schrittweise Änderungen vorgenommen worden seien.
nach Newsletter-Werbung
Als Beispiel wurde der 25-jährige Beginn eines Mordes angeführt, bei dem vorsätzlich ein Messer zum Tatort gebracht wurde, verglichen mit dem 15-jährigen Beginn, der normalerweise gilt, wenn ein Messer bereits am Tatort verwendet wurde. Dies hat dazu geführt, dass Morde, die zu Hause mit Waffen begangen wurden, oft mit einer niedrigeren Strafe bestraft werden als Morde, die mit Waffen an öffentlichen Orten begangen wurden.
Diana Parkes und Hetti Barkworth-Nanton, die Mitbegründer der Joanna Simpson Foundation, die sich seit dem Ende des Prozesses dagegen für eine Überarbeitung der Mordgesetze einsetzt Simpsons Mörder Robert Brownsagten, sie akzeptierten die Notwendigkeit einer Reform. „Die heute vom Justizminister vorgelegten Vorschläge gehen jedoch nicht weit genug. Der Bericht der Law Commission, auf dem diese Überprüfung basiert, ist eng fokussiert und befasst sich nur mit rechtlichen Strukturen, nicht mit Strafen und Verfahren.
Die neuen Maßnahmen sind Teil der Mission der Regierung, die Gewalt gegen Frauen und Mädchen zu halbieren.
Der ehemalige konservative Kanzler David Gauke führt eine gesonderte Urteilsprüfung durch inmitten enormen Drucks auf die Gefängniskapazität. Er schlug vor, dass dies dazu führen könnte, dass die Strafe für einige schwere Verbrechen gekürzt wird er erzählte dem Telegraph war eine Folgewirkung der Erhöhung der Mindestdauer für einen Mord.
