Fast 100 ehemalige US-Diplomaten, Geheimdienstler und Beamte der nationalen Sicherheit haben den Senat aufgefordert, unter Ausschluss der Öffentlichkeit Briefings über Donald Trumps Kandidatin für das Amt des Direktors des Nationalen Geheimdienstes abzuhalten, weil sie angeblich „Sympathie für Diktatoren wie Wladimir Putin und (Syriens Führer)“ hegt. Bashar al-Assad)“ und andere Bedenken.
In einem offenen Brief äußerten sich die Beamten scharf Tulsi Gabbardeiner ehemaligen Präsidentschaftskandidatin und Kongressabgeordneten aus Hawaii, für ihren Mangel an Geheimdiensterfahrung, dafür, dass sie sich Verschwörungstheorien bezüglich der groß angelegten russischen Invasion in der Ukraine im Jahr 2022 zu eigen macht, und dafür, dass sie sich nach einem „unkoordinierten“ Treffen mit Assad im Jahr 2022 „mit russischen und syrischen Beamten verbündet“ hat Damaskus im Jahr 2017.
Der Brief wurde von der ehemaligen stellvertretenden Außenministerin Wendy Sherman, der ehemaligen stellvertretenden NATO-Generalsekretärin Rose Gottemoeller, dem ehemaligen Nationalen Sicherheitsberater Anthony Lake sowie einer Reihe weiterer ehemaliger Botschafter, Geheimdienst- und Militäroffiziere und anderen hochrangigen Mitgliedern der NATO unterzeichnet Nationaler Sicherheitsapparat.
Es richtete sich gegen den derzeitigen Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, einen Demokraten, und den neuen Mehrheitsführer John Thune, einen Republikaner.
In dem Brief forderten die Beamten den Senat auf, „seine verfassungsrechtliche Beratungs- und Zustimmungsfunktion in vollem Umfang auszuüben … auch durch geeignete Untersuchungen, Anhörungen und regelmäßige Anordnungen“. Es forderte den Senatsausschuss auf, in nichtöffentlichen Sitzungen „alle verfügbaren Informationen“ zu prüfen, um Gabbards Qualifikationen für die Verwaltung „des Schutzes unserer Geheimdienstquellen und -methoden“ zu überprüfen.
Gabbard und ihre Unterstützer haben ähnliche Angriffe als Verleumdungskampagne angeprangert und ihre Anti-Interventionspolitik in Syrien kritisiert Ukraine wurde von ihren politischen Feinden falsch dargestellt.
In Washington hat sie eine einzigartige außenpolitische Position als starke Unterstützerin Israels und des „Kriegs gegen den Terror“ eingenommen – aber auch als Kritikerin der Rivalität der USA mit Ländern wie … Russland und Iran (sie kritisierte Trumps Entscheidung, den iranischen General Qassem Suleimani zu ermorden, scharf als „illegale und verfassungswidrige Kriegshandlung“).
„Wenn es um den Krieg gegen Terroristen geht, bin ich ein Falke“, sagte sie 2016 einer hawaiianischen Zeitung. „Wenn es um kontraproduktive Regimewechselkriege geht, bin ich eine Taube.“
Aber viele in Washingtons engmaschiger Außenpolitik- und Geheimdienstgemeinschaft halten Gabbard für gefährlich. Zu den Bedenken im offenen Brief gehörten Gabbards öffentliche Zweifel an Assads Einsatz chemischer Waffen gegen Zivilisten, obwohl „US-Geheimdienstberichte und eine überwältigende öffentliche Berichterstattung“ die Angriffe bestätigten.
Sie nahmen auch ihre Online-Beiträge nach der russischen Invasion zur Kenntnis, in denen „unterstellt wurde, dass von den USA finanzierte Labore in …“ Ukraine entwickelte biologische Waffen und dass das Engagement der Ukraine in der Nato eine Bedrohung für die russische Souveränität darstellte.“
Ihre öffentliche Sympathie für Putin und Assad, heißt es in dem Brief, „wirft Fragen zu ihrem Urteilsvermögen und ihrer Eignung auf“.
„Diese unbegründeten Angriffe stammen von denselben Genies, an deren Händen Blut aus jahrzehntelangen fehlerhaften ‚Geheimdiensten‘ klebt“ und die vertrauliche Regierungsinformationen als „parteiische Waffe nutzen, um ihren politischen Feind zu verunglimpfen und Dinge über ihn zu unterstellen“, sagte Alexa Henning, a Sprecherin. für Gabbard mit dem Trump-Team, sagte ABC News als Antwort auf den Brief.
Aktivisten haben sagte dem Guardian dass Mitarbeiter beider Parteien während einer Anhörung mit einem Whistleblower des ehemaligen syrischen Militärs im Jahr 2018 Bedenken geäußert hatten, dass Gabbard Details über die Identität der Person preisgeben könnte. Eine Person mit Kenntnissen über hochrangige Geheimdienstgespräche sagte, es gebe auch Bedenken hinsichtlich Gabbards anderer Kontakte in der Region.
