Den Umfragen zufolge ist die Präsidentschaftswahl ein totes Rennen. Aber Online-Wettende neigen zu Trump. Wer hat recht?

Richard Chin | (TNS) Die Minnesota Star Tribune

Nach Angaben des Prognosemarkts PredictIt scheinen Online-Wettende auf den Ausgang der US-Präsidentschaftswahl inzwischen einen Trump-Sieg für wahrscheinlicher zu halten.

Im Countdown zur amerikanischen Präsidentschaftswahl 2024 deuten die Umfragen darauf hin, dass es immer noch ein Kopf-an-Kopf-Rennen ist.

Noch zwei Wochen, Die New York Times sagte Die demokratische Kandidatin Kamala Harris und der Republikaner Donald Trump lagen in den umkämpften Bundesstaaten im Wesentlichen gleichauf, während Harris im nationalen Umfragedurchschnitt Trump nur mit einem Vorsprung von 1 % anführte.

Der FiveThirtyEight-Website Außerdem lag Harris im Durchschnitt der Umfragen am 24. Oktober mit weniger als 2 % vor Trump verfolgt von RealClearPolitics brachte Harris um etwa 0,02 % in Führung.

Aber Wettende erzählen eine andere Geschichte.

In den letzten Wochen haben Leute, die auf sogenannten „Prognosemärkten“ Geld auf den Wahlausgang setzen, darauf hingewiesen, dass die Dynamik in Richtung Trump tendiert.

Ein Markt, das in Neuseeland ansässige Unternehmen PredictItzeigten, dass Händler, die auf den Wahlausgang wetten, Trumps Chancen auf einen Sieg in der dritten Oktoberwoche mit nahezu 60 % einschätzten.

Und der virtuelle ToutEine Analyse der Prognosemärkte durch Tom Miller, Wissenschaftler an der Northwestern University, besagt, dass sich die Dynamik seit Anfang Oktober von einem Harris-Sieg zu einem Trump-Sieg verlagert hat, was am 23. Oktober darauf hindeutet, dass Trump 324 Wählerstimmen erhalten würde, deutlich mehr als die für einen Sieg erforderlichen 270 .

RealClearPolling.com hat eine Liste einiger Orte wo man Wetten auf die Präsidentschaftswahl abschließen kann. Prognosemärkte ermöglichen es Menschen, Aktien zu kaufen oder zu verkaufen oder auf ein bestimmtes Ergebnis zu wetten, und der Preis dieser Aktien kann steigen oder fallen, je nachdem, was der Markt erwartet.

Prognosemärkte erfreuen sich in jüngster Zeit zunehmender Beliebtheit als Alternative zu Umfragen, um den Ausgang einer Wahl vorherzusagen.

Welche sind richtig? Die Umfragen oder die Prognosemärkte?

Um einige Antworten zu erhalten, haben wir mit Jaideep Srivastava gesprochen, einem Professor für Informatik und Ingenieurwesen an der University of Minnesota und einem Experten für Datenwissenschaft, der sich für Prognosemärkte interessiert. Einige seiner Erkenntnisse teilt er in einem Interview mit, das aus Gründen der Übersichtlichkeit und Klarheit zusammengeschnitten wurde.

F: Was ist ein Prognosemarkt?

A: Ein Prognosemarkt ist also ein Markt, auf dem Menschen Wetten platzieren. Sie schließen Wetten auf ein Ergebnis ab, beispielsweise darauf, wer die Präsidentschaftswahlen gewinnen wird. Und genau wie bei Sportwetten ändert sich die Auszahlung ständig.

F: Wie schneidet ein Prognosemarkt im Vergleich zu Umfragen ab, wenn es darum geht, vorherzusagen, wer die Wahl gewinnen wird?

A: Umfragen werden viel wissenschaftlicher durchgeführt. Es gibt eine repräsentative Stichprobe. Die Meinungsforscher versuchen, ihre Arbeit so gut wie möglich zu machen. Einzelne Umfragen könnten voreingenommen sein. Aber es gibt Umfragen von Umfragen oder eine Aggregation von Umfragen, die die Vorurteile beseitigen.

Heute sind Prognosemärkte in ihrem Umfang sehr begrenzt. Die Teilnahme daran erfolgt selbstbestimmt. Es handelt sich nicht um eine einheitliche Stichprobe oder eine Zufallsstichprobe der Bevölkerung. Zweitens sind einige dieser Märkte für Wetten von überall auf der Welt geöffnet, sodass Sie nicht einmal wissen, welche Stichprobe Sie erhalten. Und schließlich können Sie den Markt bewegen, weil Sie mehr Geld einsetzen können.

F: Ein aktueller Artikel im Wall Street Journal über einen kryptobasierten Prognosemarkt, Polymarket, ließ es so aussehen, als hätte Trump eine Gewinnchance von 62 %. CNBC berichtete dass ein einzelner Händler aus Frankreich den Markt bewegte, indem er mehr als 28 Millionen Dollar darauf wettete, dass Trump gewinnen würde. Können Prognosemärkte manipuliert werden?

A: Eine Person mit viel Geld kann die Prognosemärkte beeinflussen, während Umfragen darauf nicht reagieren, denn bei Umfragen handelt es sich um eine Person, eine Meinung, nicht wahr?

F: Und jemand ist bereit, so viel Geld auf einem Prognosemarkt zu riskieren, weil er glaubt, dass es den Ausgang einer Wahl beeinflussen kann?

A: Ich stelle fest, dass den Prognosemärkten viel mehr Aufmerksamkeit geschenkt wird als je zuvor, was bedeutet, dass die Art und Weise, wie jemand auf dem Prognosemarkt abschneidet, möglicherweise ein Faktor bei der Wahl sein könnte. Wenn die Leute das Gefühl haben, „meinem Spieler geht es gut“ oder „meiner Mannschaft geht es gut“, kann das eine Gruppe von Fans begeistern und die andere Seite deprimieren.