In einer Hinsicht ist die Pac-12 nicht zersplittert: Alle 12 Schulen bleiben an die Bowls gebunden, die in den letzten Jahren mit der Konferenz verbunden waren. Ausnahmen gelten für Teams, die sich als Konferenzsieger oder Gesamtteilnehmer für die College Football Playoffs qualifizieren. Ansonsten gilt für die Saison 2024–25, was Vergangenheit ist.
Die Hotline stellt den Teams während der gesamten regulären Saison wöchentliche Prognosen zur Verfügung.
Bitte beachten Sie: Wir enthüllen auch Unsere wöchentlichen CFP-Picks jeden Montag.
Der Endspurt dieser beispiellosen Saison hat mit einer Reihe von Wendungen in der Handlung für die Teams, die an Pac-12-Bowl-Spielen beteiligt sind, begonnen.
Drei Teams, die bei ihrer neuen Konferenz Erfolge auf hohem Niveau erwarten: Utah, USC und Washington, laufen Gefahr, die Nachsaison ganz zu verpassen.
Zwei Teams, die nur hofften, sich die Bowling-Gebote zu sichern, Colorado und Washington State, sind im Rennen um die College-Football-Playoffs am Leben.
Arizona State hat eine positive Überraschung geliefert.
Arizona ist der Inbegriff einer Enttäuschung nach unten.
Oregon, Cal, Stanford, UCLA und Oregon State sind genau das, was wir uns vorgestellt haben, im Guten wie im Schlechten.
Drei der 12 sind Bowl-berechtigt.
Bisher wurde niemand mathematisch eliminiert.
Eine Woche nach der Veröffentlichung der ersten CFP-Rangliste finden Sie hier die neuesten Prognosen der Hotline für die Pac-12-Bowls …
College-Football-Playoffs
Team: Oregon (Big-Ten-Champion)
Kommentar: Als nächstes steht für die Ducks (8-0/5-0 Big Ten) die erste Reise der Schule ins Big House seit 2007 an. Trotz ihrer gut dokumentierten Kämpfe stellen die nicht in der Rangliste aufgeführten Wolverines dennoch die härteste Prüfung dar, vor der Oregon in dieser Saison stand ein Faktor von fünf.
Alamo-Schüssel
Team: Bundesstaat Washington
Kommentar: Die Decke ist hoch dank der erweiterten Playoffs. Dies gilt auch für die Fehlertoleranz der Cougars – dank der steigenden Verlustzahlen für Teams, die andernfalls Gefahr laufen würden, die WSU (7:1) von ihrem natürlichen Platz in der Pac-12-Bowl-Hackordnung zu verdrängen.
Feiertagsschüssel
Team: Colorado
Kommentar: Unsere Vermutung ist, dass die Buffaloes (6-2/4-1 Big 12) die Tabelle anführen müssen, um sich für das Big 12-Meisterschaftsspiel zu qualifizieren. Ja, sie liegen nur ein Spiel hinter den Spitzenreitern (Iowa State und BYU), aber die direkte Niederlage gegen Kansas State könnte ihren Tie-Break-Status gegenüber anderen Teams mit zwei Niederlagen erschweren.
Las Vegas Bowl
Team: USC
Kommentar: Die Trojans (4-4/2-4 Big Ten) könnten ein begehrtes Gut für den Las Vegas Bowl sein, wenn sie gut abschließen, oder die besten schlechten Optionen, wenn sie über die Strecke torkeln. Oder sie könnten über die Feiertage zu Hause sein, was die Hitze auf Lincoln Riley auf Supernova-Niveau bringen würde.
Sonnenschale
Team: Bundesstaat Arizona
Kommentar: Bowl-Offizielle sind von Teams begeistert, die die Erwartungen übertreffen, weil die Fans motiviert sind, Flugtickets zu kaufen und Hotelzimmer zu buchen. Die überraschenden Sun Devils (5-2/2-2 Big 12) wären ein Musterbeispiel und daher relativ gefragt.
LA Bowl
Team: Washington
Kommentar: Die Huskies (4-4/2-3 Big Ten) benötigen zwei Siege in ihren letzten vier Spielen, um sich einen Bowling-Antrag zu sichern. Mit USC und UCLA zu Hause und Penn State und Oregon unterwegs ist ihre Mathematik so einfach, dass akademische Fähigkeiten überflüssig sind.
Unabhängigkeitsschüssel
Team: Oregon-Staat
Kommentar: Ein weiterer Fall des November-Spielplans, der die Rechnung leicht macht: Die Beavers (4-4) müssen San Jose State zu Hause und Air Force auswärts schlagen. Andernfalls müssten sie entweder den Staat Washington oder den Staat Boise stürzen. Oder beides.
ESPN-Schüssel
Team: Kal
Kommentar: Wir haben ernsthaft darüber nachgedacht, die Bears (4-4/0-4 ACC) in den Bereich der Nicht-Qualifikanten zu verweisen. Es ist schwer vorstellbar, dass ein Team, das unter Druck keine Field Goals erzielen kann, zwei weitere Spiele in einer Vierergruppe gewinnt, bei denen es sich im Wesentlichen um Toss-Ups handelt.
Nichtqualifizierter
Team: Arizona
Kommentar: So schrecklich die jüngsten Ergebnisse auch waren, die Wildcats (3-5/1-4 Big 12) hätten mit ihrem inspirierten Spiel im vierten Viertel gegen West Virginia möglicherweise den Grundstein für eine Erholung gelegt. Oder es war eine riesige Irreführung und bedeutet absolut nichts.
Nichtqualifizierter
Team: Stanford
Kommentar: Sobald der Cardinal (2-6/1-4 ACC) rechnerisch aus der Nachsaison ausgeschieden ist – die Chancen stehen gut, dass dieser Moment am Samstagmorgen im NC State kommt –, sollte Trainer Troy Taylor jede Entscheidung darauf stützen, was für 2025 das Beste ist. Denn wenn es die nächste Saison ist Wie in dieser Saison wird seine Arbeitsplatzsicherheit allmählich zur Sache.
Nichtqualifizierter
Team: UCLA
Kommentar: Die Bruins (2-5/1-4 Big Ten) zeigten bei ihrem Durchbruch bei Rutgers genug Kompetenz, um uns glauben zu lassen, dass zwei oder drei weitere Siege möglich sind, insbesondere angesichts des überschaubaren Zeitplans. Aber die Nachsaison-Hürde (sechs Siege) ist äußerst unwahrscheinlich.
Nichtqualifizierter
Team: Utah
Kommentar: Die abscheuliche Niederlage in Houston verwandelte die Bowl-Rechnung in fortgeschrittene Berechnungen: Die Utes (4-4/1-4 Big 12) müssen UCF und entweder Brigham Young, Colorado oder Iowa State schlagen, die zusammen eine Bilanz von 21-2 haben.
*** Anregungen, Kommentare und Tipps (Vertraulichkeit garantiert) an senden wilnerhotline@bayareanewsgroup.com oder rufen Sie 408-920-5716 an
*** Folge mir auf der Social-Media-Plattform X: @WilnerHotline
