People of America: Ihre Senatoren haben nur noch ein paar Wochen Zeit das PRESSE-Gesetz genehmigenein bundesstaatlicher „Schutzschild“-Gesetzentwurf Das Repräsentantenhaus stimmte Anfang Januar mit einstimmiger, überparteilicher Unterstützung zu aber seitdem wartet es im Senat auf eine endgültige Abstimmung.
Das PRESSE-Gesetz, sofern es gesetzlich verabschiedet wird, nationale Schutzmaßnahmen für Journalisten verankern in den gesamten Vereinigten Staaten sind sie gezwungen, ihre vertraulichen Quellen zu identifizieren oder offenzulegen (außer in Notfällen, etwa zur Verhinderung eines Terroranschlags). Der Gesetzentwurf sieht auch andere Schutzmaßnahmen vor, beispielsweise die Begrenzung der Aufzeichnungen, die die Regierung heimlich von Journalisten oder ihrem E-Mail- oder Telefonanbieter erhalten kann, um ihre Quellen zu identifizieren – wiederum mit einer begrenzten Anzahl von Ausnahmen für Bedrohungen.
Der Gesetzgeber hat im vergangenen Jahr darauf gedrängt, im PRESS Act Bundesschutzmaßnahmen für Journalisten zu verabschieden jüngste Missbräuche der US-Regierung. Jüngstes Beispiel war die heimliche Beschlagnahme von Telefonaufzeichnungen von Journalisten der für CNN gearbeitet hat, Die New York TimesUnd Die Washington Post auf Ersuchen des Justizministeriums der Trump-Regierung, die Quelle eines Lecks zu ermitteln.
Wie kürzlich festgestellt von The VergeDer Schutz von Journalisten und ihren Quellen wird in einer zweiten Amtszeit von Trump immer wichtiger.
Journalisten zu zwingen, die Identität einer Quelle preiszugeben, kann eine wirklich abschreckende Wirkung auf die Nachrichtenbeschaffung haben. Die Menschen werden sich entmutigt fühlen, mit Journalisten zu sprechen, und dies beeinträchtigt die Fähigkeit der Öffentlichkeit, über Dinge, die sie betreffen, informiert zu werden. Wir konsumieren unsere Nachrichten auch zunehmend von unabhängigen Journalisten und kleineren Medienunternehmen, die möglicherweise nicht über die rechtlichen Mittel verfügen, um eine staatliche Vorladung für ihre Aufzeichnungen zu bekämpfen. Das PRESS Act würde den gleichen allgemeinen Schutz für Journalisten in den gesamten Vereinigten Staaten bieten und auch unabhängige Journalisten und Medienunternehmen abdecken, die Informationen im öffentlichen Interesse veröffentlichen.
Obwohl sich der Gesetzentwurf nicht direkt auf die Technologiebranche auswirkt, befürwortet TechCrunch als Medienunternehmen den Schutz und die Entwicklung der Pressefreiheit. Einige der meistgelesenen und einflussreichsten Geschichten von TechCrunch stammen von Lesern wie Ihnen, die uns kontaktiert und uns dies mitgeteilt haben Unternehmen Überschreitung, Missmanagement aufdecken In Die Welt der StartupsDetaillierung Menschenrechtsverletzungenund aufschlussreich hauptsächlich Verstöße Und Datenlecks, CyberangriffeUnd Verbrechen das wäre sonst vielleicht unbemerkt geblieben. TechCrunch hat eine Geschichte über die Auseinandersetzung mit rechtlichen Anforderungen um unsere Quellen zu schützen. Dies können wir nur erreichen, indem wir die Pressefreiheit schützen.
Zu diesem Zeitpunkt genießt der PRESS Act bereits parteiübergreifende Unterstützung im Senat, mit den Senatoren Ron Wyden, Lindsey Graham, Mike Lee und Dick Durbin als Co-Sponsoren. Aber wie Die Zeiten Berichten zufolge bleibt der Gesetzentwurf im Justizausschuss des Senats stecken und wird Berichten zufolge von einer kleinen Gruppe von Senatoren abgelehnt. Es liegt in der Natur des Kongresses, dass ein einzelner gegnerischer Lamaker den Gesetzgebungsprozess auf unbestimmte Zeit verzögern kann.
Das Projekt wartet auf eine endgültige Abstimmung im Plenum des Senats und es bleiben noch Wochen, bis es am Ende der Kongresssitzung ausläuft. Die ACLU verfügt über ein einfaches Webformular, das Sie verwenden können Senden Sie eine Nachricht an Ihre Senatorenoder du Sie können sie direkt anrufen oder per E-Mail kontaktieren um sie aufzufordern, für das PRESSE-Gesetz zu stimmen.
