Letztes Wochenende war der Name überall im Internet – aber nicht GPT-Chat.
David Mayer wurde in den sozialen Medien für einen Moment berühmt, weil der beliebte Chatbot offenbar nichts mit ihm zu tun haben wollte.
Legionen von Chatbot-Organisatoren haben tagelang versucht – und scheiterten –, ChatGPT dazu zu bringen, die Worte „David Mayer“ zu schreiben. Aber der Chatbot weigerte sich, dem nachzukommen, und die Antworten reichten von „etwas scheint schief gelaufen zu sein“ über „Ich kann keine Antwort geben“ oder blieben einfach bei „David“ stehen.
Dies löste einen Sturm von Online-Spekulationen über Mayers Identität aus. Es hat auch zu Theorien geführt, dass David Mayer, wer auch immer er ist, darum gebeten hat, seinen Namen aus der ChatGPT-Produktion zu entfernen.
ChatGPT-Entwickler, OpenAIklärte die Situation, indem er erklärte, dass Mayers Problem auf einen Fehler im System zurückzuführen sei. „Eines unserer Tools hat diesen Namen fälschlicherweise markiert und verhindert, dass er in den Antworten erscheint, was nicht hätte passieren sollen. Wir arbeiten an einer Lösung“, sagte ein OpenAI-Sprecher
Einige derjenigen, die in den sozialen Medien spekulierten, vermuteten, dass der Mann im Mittelpunkt der Angelegenheit David Mayer de Rothschild war, aber er sagte dem Guardian, dass es nichts mit ihm zu tun habe, und verwies auf die Verschwörungstheorie, die sich um Ihren Familiennamen im Internet ranken könnte .
„Nein, ich habe nicht darum gebeten, dass mein Name entfernt wird. Ich hatte noch nie Kontakt mit Chat GPT. Leider wird alles von Verschwörungstheorien angetrieben“, sagte er dem Guardian.
Es wird auch davon ausgegangen, dass das Scheitern nicht mit dem verstorbenen Akademiker Prof. David Mayer zusammenhängt, der schien auf eine US-Sicherheitsliste gesetzt worden zu sein weil sein Name dem Pseudonym eines tschetschenischen Militanten, Akhmed Chatayev, entsprach.
Die Antwort könnte jedoch eher an den DSGVO-Datenschutzbestimmungen im Vereinigten Königreich und in der EU liegen. OpenAIs Datenschutzrichtlinie für Europa macht deutlich, dass Benutzer ihre persönlichen Daten aus ihren Produkten löschen können, in einem Prozess, der auch als „ „Recht auf Vergessenwerden“wo jemand Entfernt persönliche Informationen aus dem Internet.
OpenAI wollte sich nicht dazu äußern, ob „Mayers“ Versäumnis mit dem Verfahren zum Recht auf Vergessen zusammenhängt.
OpenAI hat das „David Mayer“-Problem behoben und antwortet nun auf Anfragen mit diesem Namen, obwohl andere Namen, die am Wochenende in den sozialen Medien auftauchten, bei der Eingabe in ChatGPT immer noch die Antwort „Etwas scheint schief gelaufen zu sein“ auslösen.
Helena Brown, Partnerin und Datenschutzspezialistin bei der Anwaltskanzlei Addleshaw Goddard, sagte, dass „Recht auf Vergessenwerden“-Anfragen für jede Organisation oder Person gelten würden, die die Daten dieser Person verarbeitet – vom KI-Tool selbst bis hin zu jeder Organisation, die dieses Tool nutzt.
„Im Zusammenhang mit der Frage von David Mayer ist es interessant zu sehen, dass ein ganzer Name aus dem gesamten KI-Tool entfernt werden kann“, sagte sie.
Brown fügte jedoch hinzu, dass es für KI-Tools schwieriger sein könnte, alle Informationen, die eine Identifizierung einer bestimmten Person ermöglichen, vollständig zu entfernen.
„Die schiere Datenmenge, die bei GenAI anfällt, und die Komplexität der Tools stellen ein Problem bei der Einhaltung der Datenschutzbestimmungen dar“, sagte sie und fügte hinzu, dass das Löschen aller Informationen zu einer einzelnen Person nicht so einfach sei wie das Entfernen ihres Namens.
„Für die Entwicklung von KI-Modellen und deren Ergebnisse werden große Mengen personenbezogener Daten gesammelt, auch aus öffentlichen Quellen wie dem Internet. Das bedeutet, dass die Möglichkeit, alle persönlichen Informationen, die eine Identifizierung einer einzelnen Person ermöglichen, zu verfolgen und zu löschen, zweifellos praktisch unmöglich ist.“
