ICHEs ist ein makaberes Bild: Gräber, Grabsteine und Kränze, liebevoll von Familienmitgliedern ausgewählt, treiben in der Vergessenheit des Meeres und mit ihnen die Überreste geliebter Menschen, die von ihrer letzten Ruhestätte auferstanden sind. Einige werden an die Küste zurückgeschleppt, an den Stränden der grenadischen Insel Carriacou angespült und verwandeln die wunderschöne Karibikküste in einen chaotischen Friedhof.
Diese beunruhigende Realität, sagt Grenadas Premierminister Dickon Mitchell, sei ein ergreifendes Beispiel für die Schwere der Klimakrise und ihre Auswirkungen auf sein Land.
„Aufgrund des Anstiegs des Meeresspiegels ist der Tibeau-Friedhof, auf dem die Vorfahren unserer Bürger von Carriacou begraben liegen, praktisch im Meer versunken. Sie schätzen das also in gewisser Weise, sowohl aus spiritueller als auch aus der Ahnenperspektive, sogar für die Toten sind jetzt Opfer des Klimawandels“, sagte er dem Guardian. „Das trifft den Kern der Spiritualität der Menschen, ihr Gefühl von Geborgenheit und ihr Gefühl der Verbundenheit mit der Vergangenheit.“ Es verursacht viel Stress und Trauma für die Menschen, weil sie sich fragen, welche Zukunft sie haben.“
Die Situation auf dem Tibeau-Friedhof wird als Beweis für die sich verschlimmernde Krise präsentiert, mit der gefährdete Länder in der Karibik in Klimagerechtigkeitsfällen vor dem Internationalen Gerichtshof (IGH) konfrontiert sind. Die Sache welche am Montag eröffnetfordert Aufklärung darüber, wofür Staaten im Zusammenhang mit dem Klimawandel verantwortlich gemacht werden können.
Es hat rekordverdächtig die Aufmerksamkeit zahlreicher Länder und Organisationen auf sich gezogen 91 schriftliche Einreichungen vor den bahnbrechenden mündlichen Anhörungen dieser Woche in Den Haag zur Prüfung eingereicht.
Das Gericht wurde lediglich gebeten, eine beratende Stellungnahme abzugeben, aber Menschenrechtsanwälte sagen, die Stellungnahme des Gerichts könne und sollte die Rechtsgrundlage stärken, um Länder für ihre aktuellen und historischen Umweltschäden zur Rechenschaft zu ziehen.
Justin Sobion, der die Eingaben der Karibik beim Internationalen Gerichtshof koordiniert und als Anwalt Grenadas fungiert, sagte, es sei historisch, den karibischen Ländern Zeit zu geben, vor Gericht für Klimagerechtigkeit zu kämpfen. „Zum allerersten Mal in der Geschichte des Gerichts – seit fast 80 Jahren – würde es die Parameter der genauen Verpflichtungen der Staaten definieren, das Klimasystem vor anthropogenen Treibhausgasemissionen zu schützen“, sagte er.
„Mit dem Klima können wir nicht mehr verhandeln“, fügte er hinzu. Er bezeichnete die jährlichen UN-Klimagipfel als „nichts als politische Kompromisse“ und sagte, ein ehrgeiziges Gutachten des Internationalen Gerichtshofs könne dazu beitragen, Lücken im internationalen Rahmen zu schließen, die Länder daran hindern, Klimagerechtigkeit zu erreichen.
Grenada, eines der Länder, das katastrophale Schäden erlitt, als Hurrikan Beryl im Juli die Karibik heimsuchte, ist zuversichtlich, dass es starke Argumente für Verluste und Schäden durch den Klimawandel hat.
Mitchell sagte: „Es ist ein sehr anschauliches und düsteres Bild und wir versuchen nicht, den Schaden oder die Zerstörung zu übertreiben oder zu übertreiben. Ich denke, wenn Sie Carriacou und Petite Martinique nach dem Hurrikan gesehen haben, werden Sie verstehen, warum es als Armageddon beschrieben wurde.“ wie Zerstörung Ein französischer Botschafter, der uns besuchte, sagte, es erinnere ihn an den Zweiten Weltkrieg, mit dem Unterschied, dass es im Zweiten Weltkrieg möglicherweise Gebäude gab, die nicht bombardiert wurden und völlig intakt waren. die fast vollständige und totale Zerstörung überall.“
Der Premierminister sagte, dass klimagefährdete Inseln riesige Mengen an Hilfe und Finanzmitteln benötigten, ähnlich denen, die für den Wiederaufbau Europas und Japans nach dem Zweiten Weltkrieg aufgewendet wurden. Aber er sagte, es sei ein harter Kampf, es von den reichen Ländern zu bekommen, die ihren Reichtum durch die Verschmutzung des Planeten gemacht hätten, und er sei nicht überrascht, dass die Cop29 in Aserbaidschan am Ende ein solches Angebot gemacht habe Kritiker bezeichneten es als Beleidigung und es waren 300 Milliarden Dollar, die weit unter den Billionen liegen, die gefährdete Entwicklungsländer zum Überleben benötigen.
„Wir gehen davon aus, dass dies ein mühsamer, langer und schwieriger Kampf sein wird, aber es ist ein Kampf, an dem wir keine andere Wahl haben, als uns zu engagieren, einfach weil unsere Existenz als Teil der zivilisierten Welt auf dem Spiel steht. Unsere Lebensweise, unsere Kultur.“ „Das Leben und der Lebensunterhalt der Menschen stehen auf dem Spiel“, sagte Mitchell.
Er sagte, es sei nicht nur ein Kampf um das Überleben der Karibik. „Kohlenstoffemissionen gibt es nicht nur in der Karibik oder in Afrika. Sie sind auf dem ganzen Planeten verbreitet und letztendlich werden die Bürger der Welt die Konsequenzen tragen, wenn wir nicht die notwendigen Maßnahmen ergreifen, um sicherzustellen, dass wir die Situation umkehren, korrigieren und uns daran anpassen können.“ Veränderungen passieren.
nach Newsletter-Werbung
Er betonte, dass es nur die halbe Miete sei, finanzielle Zusagen zu bekommen. Der Zugriff auf die gesammelten Mittel war die andere Hälfte. „(Die Fonds) befinden sich im Allgemeinen in der entwickelten Welt – Deutschland, Südkorea usw. Die Akkreditierungsprozesse, denen sie kleine Inselentwicklungsländer unterziehen … sind äußerst umständlich und komplex. Und oft ist es fast zum Scheitern verurteilt“, sagte Mitchell. „Ich bin mir zum jetzigen Zeitpunkt nicht sicher, ob wir direkt auf dieses Geld zugreifen können, oder insbesondere als direkte Finanzierung, um auf die Klimaverluste und -schäden zu reagieren, die wir haben. Und das ist der Kampf für mich.“
Er sagte, die aktuellen Modelle projektbasierter Einreichungen zur Klimafinanzierung seien für Länder in Hurrikangebieten nicht praktikabel, insbesondere wenn sie gerade von einer Katastrophe heimgesucht wurden und Schwierigkeiten haben, grundlegende Systeme und Dienstleistungen wie fließendes Wasser, Strom und Internet wiederherzustellen.
Mitchells Bedenken wurden von Ryan Pinder, dem Generalstaatsanwalt der Bahamas, geteilt, der sein Land bei den mündlichen Anhörungen des Internationalen Gerichtshofs vertritt. Im Gespräch mit dem Guardian vor Beginn des Verfahrens sagte er, er erwarte, gegensätzliche Standpunkte zu hören.
„Industrieländer werden argumentieren, dass es das Recht ihres Staates ist, zu tun, was sie wollen, und dass sie dafür nicht zur Verantwortung gezogen werden sollten. Diejenigen, die am stärksten (vom Klimawandel) betroffen sind, werden argumentieren, dass Länder, die etwas ziemlich Offensichtliches und die Warnung vernachlässigt haben, vernachlässigt haben.“ Zeichen, die vor etwa 40 Jahren gegeben wurden, haben in einigen Fällen dazu geführt, und daher muss es irgendeine Art von Haftung oder Entschädigung geben“, sagte Pinder.
Wie Grenada sind auch die Bahamas mit den doppelten Auswirkungen des Klimawandels konfrontiert: dem Anstieg des Meeresspiegels und extremen Wetterereignissen wie z Hurrikan DorianIm Jahr 2019 wurden schätzungsweise 13.000 Häuser beschädigt und mehr als 76.000 Menschen betroffen. Pinder sagte, dass mindestens 40 % der aktuellen Schulden des Landes auf den Wiederaufbau nach Katastrophen im Zusammenhang mit dem Klimawandel zurückzuführen seien.
„Es ist wichtig, dass die Menschen erkennen, dass dies keine große Anstrengung von Ländern wie uns ist. Dies ist eine Situation, in der es um Leben und Tod für uns, für viele unserer Länder und für viele unserer Menschen geht“, gab er das Beispiel an Der Rückgang der Fischbestände aufgrund der steigenden Meerestemperaturen würde die wichtige Fischereiindustrie des Landes zerstören, sagte er.
Pinder sagte, die Sicherung einer Rechtsgrundlage für Verlust- und Schadensersatzansprüche habe schwerwiegende Auswirkungen für Länder wie die Bahamas. „Wir glauben, dass wir in dieser Frage recht haben. Und wir vertrauen auf jeden Fall darauf, dass die Richter des Internationalen Gerichtshofs diese Überzeugung für uns bestätigen“, sagte er.
