Start News Meinung: Wird Trump einen Deal machen, der es Russland ermöglicht, die Ukraine...

Meinung: Wird Trump einen Deal machen, der es Russland ermöglicht, die Ukraine zu spalten?

53
0
Meinung: Wird Trump einen Deal machen, der es Russland ermöglicht, die Ukraine zu spalten?

Anders als während seiner ersten Amtszeit im Weißen Haus scheint der gewählte Präsident Donald Trump nun entschlossen zu sein, viele seiner Wahlversprechen zu halten. Seine Kabinettsnominierungen – von der kremlfreundlichen Tulsi Gabbard als Direktor von national Intelligenz an den verschwörungsliebenden Impfskeptiker Robert F. Kennedy Jr. als Minister für Gesundheit und menschliche Dienste – sein Engagement für eine Kampagne der verbrannten Erde gegen amerikanische Institutionen bestätigen und wahrnehmen Feinde „von innen.“ Sein Siegesrede deutet an, dass es ihm ernst damit ist, „Kriege zu stoppen“.

Trump hat lange Zeit behauptet dass er den Ukraine-Krieg innerlich beenden würde 24 Stunden beitreten. Es gab viele Spekulationen darüber VerhandlungslösungUnd eines haben alle Szenarien gemeinsam: die Zerstückelung der Ukraine. Wenn dies der Preis des Friedens sein soll, lohnt es sich, über die düstere Geschichte der territorialen Teilung nachzudenken.

Nur wenige Ereignisse erzeugen so langanhaltende Feindschaft; noch weniger haben verheerendere Gewalt verursacht. Die drei Teilungen Polens am Ende des 18. Jahrhunderts sind vielleicht Europas engste Parallele zu dem, was mit der Ukraine passieren könnte. Ab 1772 beschlagnahmten und annektierten die Habsburgermonarchie Österreich, das Königreich Preußen und das Russische Reich Gebiete, wodurch die polnischen Ländereien effektiv untereinander aufgeteilt wurden und der einst flächenmäßig größte Staat Europas ausgelöscht wurde.

Angesichts einer solchen Unterwerfung ist gewaltsamer Widerstand fast unvermeidlich. Die Polen führten während der gesamten Besatzungszeit regelmäßig Kampagnen im Guerillastil durch, in denen es zu großen Aufständen kam 1831 Und 1863. Der Widerstand hielt bis weit ins 20. Jahrhundert an, angeführt von Jozef Piłsudski setzt sich für die Unabhängigkeit ein – voller Terroranschläge – vor dem Ersten Weltkrieg. Insbesondere dort, wo der Kreml die Stalin-Ära hat, hält die Feindseligkeit gegenüber Russland an Gewalt dem polnischen Volk Rechenschaft ablegen müssen.

Was Frankreich betrifft, so hegte es jahrzehntelang einen Hass auf Deutschland gegenüber Kaiser Wilhelm I Absorption von Elsass und Lothringen in das neue Deutsche Reich nach dem Deutsch-Französischen Krieg von 1870–71. Die Aussöhnung zwischen den beiden Ländern begann erst in den 1950er Jahren mit der Entstehung der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl (dem Vorläufer der heutigen Europäischen Union) und der NATO.

Ebenso die Entscheidung Großbritanniens Partition Die Tatsache, dass Irland die nördliche Provinz Ulster als Teil des Vereinigten Königreichs behielt, löste einen Bürgerkrieg zwischen denjenigen aus, die bereit waren, Nordirland abzutreten, und denjenigen, die jeden Vertrag ablehnten, der Irland keine vollständige Unabhängigkeit gewährte. Das „Friedenskrieg” dauerte zwei Jahre und hinterließ ein Erbe des Terrors – sowohl katholischer als auch protestantischer –, das erst mit endete Karfreitagsangebotvermittelt durch die Vereinigten Staaten im Jahr 1998.

Die vielleicht brutalsten Teilungen fanden im 20. Jahrhundert in Asien statt. Im Jahr 1932 löste das Japanische Reich die Mandschurei aus der Republik China heraus und schuf den Marionettenstaat Mandschukuo. Die 13-jährige Herrschaft der japanischen Kwantung-Armee dort – welche enthalten Die Versklavung von Millionen Menschen, perverse medizinische Experimente und die Abschlachtung von Minderheiten wurden für die Nazis in Osteuropa zu einer Art Plan.

Was die Zahl der durch eine Teilung direkt verlorenen Leben angeht, ist jedoch nichts mit 1947 zu vergleichen Abteilung des indischen Subkontinents nach dem Abzug der Briten in das mehrheitlich hinduistische Indien und das mehrheitlich muslimische Pakistan. Die Teilung löste eine der größten Migrationen in der Geschichte aus – an der einige beteiligt waren 18 Millionen Menschen – mit Muslimen, die nach Pakistan (einschließlich des heutigen Bangladeschs) reisen, und Hindus und Sikhs, die nach Indien wandern. Konfessionelle Gewalt wie Vergewaltigungen, Verbrennungen und Massentötungen führten zum Tod von bis zu 3,4 Millionen Menschen.

In den 77 Jahren seit der Teilung des britischen Raj haben Indien und Pakistan vier Kriege geführt, den letzten im Jahr 1999, als beide Länder bereits Besitztümer hatten Atomwaffen.

Die Teilung Vietnams im Jahr 1954 – in eine nördliche Zone, die von den kommunistischen Viet Minh regiert wurde, und eine südliche Zone, die von der Republik Vietnam regiert wurde – erwies sich als ähnlich blutig und löste einen zwei Jahrzehnte dauernden Krieg aus, der bis zu 1954 andauerte 3 Millionen Vietnamesen tot.

Und dann ist da noch 1947-48 Partition Palästina in einen unabhängigen jüdischen Staat und einen unabhängigen arabischen Staat. Diese Entscheidung der Vereinten Nationen löste jahrzehntelange Feindseligkeit, Unterdrückung, Terrorismus und Kriege aus, die bis heute andauern. Man muss sich nur die Ruinen von Gaza ansehen, um das schreckliche Erbe der Teilung zu erkennen.

Was kann also eine Teilung der Ukraine bringen? Indem sie seit Februar 2022 für ihre territoriale Integrität kämpfen, haben die Ukrainer Mut und Dynamik bewiesen, Eigenschaften, die sie sicherlich beim Wiederaufbau ihres Landes zum Einsatz bringen werden. Aber wenn man das Ausmaß bedenkt menschlich Und wirtschaftlich Angesichts der Verluste, die sie erlitten haben, wird es für sie schwierig sein, sich stillschweigend dem Gedanken der Spaltung hinzugeben. Besonders schwierig wird es, wenn man bedenkt, dass der russische Präsident Wladimir Putin kein Geheimnis daraus gemacht hat sein Glaube dass die Ukraine nicht nur ein „Nachbarland“ sei, sondern „dass die moderne Ukraine vollständig von Russland geschaffen wurde“ und daher nur unter dem russischen Dach existieren sollte.

Bei möglichen künftigen Friedensverhandlungen wissen die Ukrainer, dass die beste Chance, eine weitere russische Einmischung zu verhindern, in eisernen internationalen Sicherheitsgarantien liegt, wenn nicht sogar in einer sofortigen NATO-Mitgliedschaft.

Trump scheint die aktuellen Sicherheitsverpflichtungen der USA zu verabscheuen, aber das Versäumnis der USA, solche Garantien anzubieten, könnte sich auch für Russland als schädlich erweisen.

Putin kam nach einem verheerenden und langwierigen Krieg an die Macht Rebellion in der Russischen Republik Tschetschenien, die u.a Terroranschlag tschetschenischer Separatisten in Moskau und anderen russischen Städten. Bereits 2022 sind die Ukrainer dabei versprochen ein Guerillakrieg gegen Russland. Ohne andere Optionen wird dieses Risiko nur noch größer. Trump sollte versuchen, den Kreml von der Notwendigkeit fairer Verhandlungen zu überzeugen; Andernfalls könnte nach der Teilung der Terrorismus nach Russland kommen, möglicherweise in größerem Ausmaß, als die Tschetschenen es sich jemals vorgestellt hätten.

Nina L. Khrushcheva, Professorin für internationale Angelegenheiten an der New School, ist Co-Autorin (zusammen mit Jeffrey Tayler) von „Auf Putins Spuren: Auf der Suche nach der Seele eines Imperiums in den elf Zeitzonen Russlands.“

Quelle link