Ein gescheiterter konservativer Plan, Asylsuchende dorthin zu schicken Ruanda Wie neue Zahlen zeigen, gaben sie 50 Millionen Pfund für Flüge aus, die nie starteten.
Das Innenministerium hat auch bekannt gegeben, dass die Regelung – welche lief unter den Regierungen von Boris Johnson, Liz Truss und Rishi Sunak – gab über zwei Jahre hinweg 715 Millionen Pfund für den Plan aus – 15 Millionen Pfund mehr als zuvor behauptet.
Die Enthüllungen wurden gemacht, als der Innenminister, Yvette Cooperwurde am Montag von Abgeordneten kritisiert, nachdem die Zahl der Menschen, die den Kanal überquerten, seit Keir Starmers Wahl 20.000 erreicht hatte.
Daten zeigen, dass die Minister die Zahlung von 30 Millionen Pfund im Zeitraum 2023-24 genehmigt haben, um Flüge zu sichern, Häftlingsbegleiter auszubilden, Flugplätze vorzubereiten und Geld bereitzustellen, um die Polizei zu bezahlen, die bei der Sicherung des Flugplatzes hilft. Bis Juni 2024 wurden weitere 20 Millionen Pfund für Flugzeugkosten ausgegeben.
Dem Dokument zufolge hat die ruandische Regierung Zahlungen in Höhe von 290 Millionen Pfund erhalten, nachdem Johnson einen Deal mit dem Regime von Paul Kagame unterzeichnet hatte. Weitere 280 Millionen Pfund wurden für „sonstige Fixkosten“ wie die Entwicklung digitaler IT- und Datensysteme, Rechtskosten und Personalkosten aufgewendet.
Die zusätzlichen 95 Millionen Pfund wurden für Haftanstalten ausgegeben, in denen Menschen festgehalten werden, bevor sie nach Ruanda geschickt werden können.
Johnsons Ruanda-Plan sollte als Abschreckung dienen, nachdem die Zahl der ankommenden Kleinboote zugenommen hatte. Der Plan sah vor, „Zehntausende“ Neuankömmlinge abzuschieben, damit sie dort Asyl beantragen können.
„In den zwei Jahren, in denen die Partnerschaft bestand, wurden nur vier Freiwillige für 700 Millionen Pfund nach Ruanda geschickt“, sagte Cooper den Abgeordneten. „Das Ergebnis des enormen Zeit- und Geldeinsatzes war, dass vom Tag der Unterzeichnung des Abkommens bis zum Tag seiner Aufhebung 84.000 Menschen den Ärmelkanal überquerten.
„Diese sogenannte Abschreckung hat nicht zu einer einzigen Deportation geführt oder ein einziges Boot daran gehindert, den Ärmelkanal zu überqueren.“
Das kommt später Innenministerium Die Zahlen zeigten, dass am Sonntag 122 Menschen die Reise in zwei Booten antraten, was bedeutet, dass seit dem Sieg der Labour-Partei bei den Parlamentswahlen 20.110 Überfahrten registriert wurden. Chris Philp, der stellvertretende Innenminister, forderte die Minister auf, eine strenge Begrenzung der Zahl der Migranten einzuführen.
Er sagte: „Hinter all der Aufregung und dem Gerede über frühere Regierungen sehen wir (Coopers) Bilanz und die Bilanz ihrer Regierung. Ein 64-prozentiger Anstieg der Überfahrten mit kleinen Booten seit dem gleichen Zeitraum vor der Wahl, 6.000 zusätzliche Menschen in Hotels, der Asylrückstand beträgt.“ 11.000 gestiegen, alles seit dem 4. Juli.“
Das sagten Arbeitskreise Das Wetter habe bei den Zahlen eine „wesentliche Rolle“ gespieltUnter Berufung auf Analysen des Innenministeriums zeigten sie, dass vom 11. Oktober bis 10. November die „höchste Quote“ sogenannter roter Tage aller Zeiten in einem einmonatigen Zeitraum herrschte – wenn man davon ausgeht, dass die Wetterbedingungen Überfahrten wahrscheinlich oder sehr wahrscheinlich machen.
Die konservative Vorsitzende Kemi Badenoch sagte, eine „wirksame Abschreckung gegen illegale Migration“ – wie der Ruanda-Plan – gehöre zu den Ideen, die ihre Partei erwäge, da sie einen „neuen Ansatz“ für die Migration darstelle.
