TDie Checkliste der schwedischen Regierung zum Überleben eines Krieges wäre vor Jahrzehnten nicht fehl am Platz gewesen: Wasser in Flaschen; Schlafsäcke; zusätzliche Batterien; genug Geld für eine Woche; und haltbare Lebensmittel wie Reis und Getreide.
Ohne namentlich erwähnt zu werden, verbirgt sich Russland erneut im Hintergrund, wie schon zu Zeiten des Kalten Krieges. Aber die Art der Bedrohung, die es darstellt in der Broschüremit dem Titel „Im Krisen- oder Kriegsfall“ änderte sich das.
Der Leitfaden erwähnt nicht nur die Möglichkeit eines „bewaffneten Angriffs gegen Schweden“, sondern erwähnt auch „Cyber-Angriffe“ und „Desinformationskampagnen“.
Zusätzlich zur Bedrohung durch einen nuklearen Konflikt oder einen bewaffneten Grenzüberfall, Europa müssen sich nun einem Feind des 21. Jahrhunderts stellen: der Cyberkriegsführung.
Richard Horne, Leiter des National Cyber Security Centre, wird am Dienstag sagen, dass „die Schwere des Risikos, dem das Vereinigte Königreich ausgesetzt ist“ durch Länder wie Russland und China „wird stark unterschätzt.“
Horne wird die Warnung aussprechen da das NCSC einen deutlichen Anstieg schwerwiegender Cybervorfälle in den letzten 12 Monaten feststellt.
Letzte Woche a Der britische Minister beschrieb die möglichen Folgen einer Ausweitung der bereits aktiven Cyberoperationen Russlands auf schwerwiegendere Bereiche. „Cyberkrieg kann destabilisierend und schwächend sein. Mit einem Cyberangriff könnte Russland Millionen von Menschen das Licht ausschalten“, sagte Pat McFadden, Kanzler des Herzogtums Lancaster.
DER Länder an der Front eines potenziellen Konflikts Alle forderten die Bürger auf, sich auf Stromausfälle vorzubereiten. In der schwedischen Broschüre, die diesen Monat neu herausgegeben wurde, wird auf den Umgang mit Stromausfällen hingewiesen, ebenso wie in einem aktuellen Leitfaden zur „Notfallvorsorge“ der norwegischen Regierung. Der finnische Rat verweist auf Cyberangriffe, die „Längerer Stromausfall“ und Dänemark verweist auf mehrere Krisen, darunter einen digitalen Angriff, der zum „Verlust öffentlicher Dienstleistungen“ geführt habe.
Experten sagen, dass die russische Cyber-Bedrohung ernst genommen werden muss, auch wenn ein verheerender Angriff auf die nationale Infrastruktur ein Eingreifen der NATO nach sich ziehen könnte. gegenseitige Verteidigungsklausel – was Moskau zögern lassen könnte.
„Ich würde Ihre Warnung ernst nehmen. Ich glaube nicht, dass das übertrieben ist“, sagte Dan Marks, Energiesicherheitsforscher am Think Tank des Royal United Services Institute (Rusi). „Trotzdem ist das britische Stromnetz recht widerstandsfähig. Es besteht die Möglichkeit, dass Russland Schaden und Probleme verursacht, aber das Netzwerk ist widerstandsfähig. Es wurde entwickelt, um mit Spannungen und Bedrohungen umzugehen.“
Laut Ciaran Martin, dem ehemaligen Leiter des britischen National Cyber Security Centre, sollte jedes große Unternehmen im Vereinigten Königreich einen Plan für einen Cyberangriff haben, der auf kritische Infrastrukturen abzielt.
„Jede Organisation sollte einen Plan haben, wie sie mit dem Verlust eines großen Infrastrukturnetzwerks umgehen kann. Der Unterschied zwischen der 50-prozentigen Funktionsfähigkeit innerhalb von 24 Stunden nach einem Angriff und dem Offline-Zustand für zwei Wochen ist enorm“, sagte er.
McFaddens Rede verwies auf eine umfassendere russische Cyber-Einmischung im Vereinigten Königreich und warnte, dass Moskau „unsere Medien, unsere Telekommunikation, unsere politischen und demokratischen Institutionen und unsere Energieinfrastruktur ins Visier nimmt“.
Dan Black, Leiter des Cyber-Spionage-Analyseteams bei Mandiant, einem Cybersicherheitsunternehmen im Besitz von Google, sagte, Russland habe seine Cyber-Aggression gegen Großbritannien und andere NATO-Mitglieder verstärkt, sobald klar wurde, dass der Krieg in der Ukraine harte Arbeit werden würde . .
„Da begannen wir erst richtig zu erkennen, wie sich der Cyber-Konflikt über die Ukraine hinaus und auf weitere Europa- und NATO-Länder ausbreitete“, sagte er.
Beweise für diese Kälte wurden im September entdeckt, als Westliche Geheimdienste sagten, es handle sich um eine Einheit des russischen Militärgeheimdienstes führte eine Kampagne „böswilliger Cyberaktivitäten“ gegen Regierungs- und kritische Infrastrukturorganisationen auf der ganzen Welt durch.
Er sagte, die Einheit 29155 habe Organisationen ins Visier genommen, um „Informationen zu Spionagezwecken zu sammeln, durch Diebstahl und Weitergabe vertraulicher Informationen Rufschädigungen zu verursachen, Websites von Opfern zu verunstalten und systematische Sabotage durch Datenvernichtung durchzuführen.“
Die kürzlich aktualisierten Krisenleitfäden beziehen sich angesichts der Gefahr von Angriffen auf öffentliche Dienste verständlicherweise auf die Lagerung von Lebensmitteln und anderen lebenswichtigen Gütern. Sie beziehen sich aber auch auf die Verhinderung von Hackerangriffen und die Erkennung von Online-Desinformation, bei denen es sich um moderne Instrumente handelt, die von staatlichen Akteuren eingesetzt werden, um Unruhe zu stiften.
Russland ist ein Zentrum für Ransomware-BandenSie dringen in die Computersysteme von Zielen ein, die von Schulen und Krankenhäusern bis hin zu privaten Unternehmen reichen, blockieren sie und verlangen dann eine Zahlung für die Wiederherstellung von IT-Netzwerken und die Rückgabe gestohlener Daten. Obwohl es sich bei Ransomware-Kriminellen um unabhängige Unternehmen handelt, ist bekannt, dass einige von ihnen dies getan haben Verbindungen zum russischen Staatdas ihre Anwesenheit im Land toleriert.
Die schwedische Broschüre empfiehlt die Verwendung sicherer Passwörter zu Hause und am Arbeitsplatz, während der norwegische Leitfaden die Bürger dazu auffordert, „Informationsquellen zu überprüfen und die Glaubwürdigkeit der Informationen zu prüfen, die Sie an Dritte weitergeben“.
Auch die britische Regierung empfiehlt den Einsatz starke Passwörter in Ihrem Leitfaden zur Notfallvorsorge.
„Das Vereinigte Königreich verfügt über solide Pläne für eine Reihe potenzieller Notfälle, die über viele Jahre hinweg entwickelt, verfeinert und getestet wurden. Ratschläge zu Maßnahmen, die Einzelpersonen, Familien und Gemeinschaften ergreifen können, um sich auf Notfälle vorzubereiten, finden Sie unter gov.uk/prepare“, sagte ein Sprecher der britischen Regierung.
Laut Jamie MacColl, Cyber-Bedrohungsforscher bei Rusi, muss die Verantwortung für die Bekämpfung einer russischen Cyber-Bedrohung bei der Regierung und den Eigentümern kritischer Infrastruktur liegen. Sie fügt jedoch hinzu, dass die Coronavirus-Pandemie eine verpasste Chance für das Vereinigte Königreich darstellte, künftig besser auf externe Schocks vorbereitet zu sein, auch wenn die Aussicht auf bewaffnete Konflikte und nicht auf Cyberangriffe der wahrscheinlichste Grund für die Lagerung von Lebensmitteln ist. , Wasser und Geld.
„Wir haben einfach weitergemacht, als gäbe es in Kontinentaleuropa keinen großen Krieg“, sagte er.
Laut MacColl besteht die wichtigste Lehre aus den baltischen und skandinavischen Staaten darin, widerstandsfähig zu sein.
„Eines der Ziele russischer Aktivitäten unterhalb der Kriegsschwelle, wie zum Beispiel Cyberangriffe, ist die Verbreitung von Angst, Panik und Zwietracht. Die beste Reaktion darauf ist, psychisch belastbar zu sein und nicht das ganze Toilettenpapier bei Sainsbury’s zu kaufen.“
