Berühmter Staatsanwalt Marcia Clark bleibt in der Frage, ob Erik Und Lyle Menendez verdienen es, aus dem Gefängnis entlassen zu werden.
„Ich habe dieses Thema so oft zurückgewiesen, weil ich den Fall nicht kenne“, sagte Clark, 71, der ins Rampenlicht gerückt wurde. während der ABl. Simpson Mordprozesssagte während der Folge der Show vom Montag, 2. Dezember Heute zeigen. „Es war in der Luft (im Büro des Bezirksstaatsanwalts von Los Angeles, als ich dort arbeitete), aber ich war nicht daran beteiligt. Ich weiß also nicht wirklich mehr als die Öffentlichkeit und kann daher nicht sagen, was meiner Meinung nach passieren sollte.
Nachdem er jahrzehntelang als Anwalt tätig war, konnte Clark sehen beide Seiten des Arguments.
„Manchmal denke ich: Hey, diese verwöhnten reichen Kinder haben ihre Eltern erschossen. „Ich verstehe, dass Sie dachten, dass Sie mit Ihrem Vater in Gefahr wären – aber ich bin mir nicht sicher, ob ich das glaube“, bemerkte sie. „Andererseits denke ich, dass sie in Gefahr gewesen wären.“ verdienen es, wegen fahrlässiger Tötung verurteilt zu werden.
Erik, 53, und Lyle, 55, wurden 1990 aus zwei Gründen festgenommen wegen Mordes ersten Grades nach ihren Eltern, Kitty Und José Menendezwurden erschossen in ihrem Haus aufgefunden. Die Geschwister gaben später zu, ihre Eltern nach jahrelangem angeblichen körperlichen, emotionalen und sexuellen Missbrauch getötet zu haben. Sie wurden schließlich 1996 nach zwei aufsehenerregenden Prozessen zu lebenslanger Haft ohne Bewährung verurteilt.
Obwohl ihre früheren Versuche, gegen die Entscheidung Berufung einzulegen, abgelehnt wurden, aktuelle hochkarätige Fernsehprojekte wie zum Beispiel Monster, Die Menéndez-Brüder und andere haben es offenbar getan gab Erik und Lyle eine Chance in Freiheit. Im Oktober der Bezirksstaatsanwalt von Los Angeles George Gascon empfahl einem Richter, Erik und Lyle zu 50 Jahren Gefängnis zu verurteilen, was ihnen eine Bewährung und Haftentlassung ermöglichen könnte.
„Ich glaube nicht, dass es schlecht ist, Fälle noch einmal zu prüfen. NEIN. Denn jeder Fall – zum Zeitpunkt der Verhandlung – wird auf die eine oder andere Weise von dem beeinflusst, was uns als Gesellschaft widerfährt und von unserem Verständnis der Probleme, die möglicherweise in diesem Fall auftauchen“, sagte Clark am Montag. „Vor allem, wenn es um Kindesmissbrauch geht. So bringen wir eine differenziertere Vorstellung davon mit, was vor sich ging. Das ist eine gute Sache.
Clark fuhr fort: „Es gibt uns Ausgeglichenheit und ist wahrscheinlich ein Argument dafür, es so oft wie möglich zu tun.“ Das bedeutet nicht unbedingt, dass Sie das Ergebnis ändern, und es bedeutet nicht unbedingt, dass die Menéndez-Brüder freikommen. Aber wir betrachten es jetzt mit anderen Augen. Daran besteht kein Zweifel.
Laut Clark seien Fälle wie der von Menéndez „rätselhafter“ als seine Arbeit am Simpson-Prozess, weil sie „mehr zum Nachdenken anregen“.
Im Jahr 1994, Simpson wurde als Hauptverdächtiger genannt nach seiner Ex-Frau Nicole Brown Simpson und ihre Freundin Ron Goldman wurden ein Jahr zuvor vor ihrem Haus in Los Angeles tödlich erstochen.
Simpson war es letztendlich vom Vorwurf des Mordes freigesprochen im Jahr 1995 nach einem aufsehenerregenden Strafprozess, wurde jedoch später für den Tod von Brown Simpson und Goldman verantwortlich gemacht, nachdem ihre Familien ihn vor einem Zivilgericht verklagt hatten. Der ehemalige Sportler starb im April im Alter von 76 Jahren an Prostatakrebs.
Während ihrer individuellen rechtlichen Probleme in den 90er Jahren kreuzten sich die Wege von Simpson und den Menéndez-Brüdern im Zentralgefängnis der Männer von Los Angeles County. Robert Randdas Buch 2018 Die Menendez-Morde enthüllte, dass Erik bot Simpson Ratschläge zu seinem juristische Strategie und Umgang mit der überwältigenden Medienberichterstattung über seinen Prozess. Lyle interagierte auch mit Simpson und riet dem Athleten angeblich, sich schuldig zu bekennen, um einen Vergleich anzunehmen.
„Ich sagte ihm, ich glaube, die Öffentlichkeit würde es verstehen“, sagte Lyle Rand in einem Interview. „Ich habe meine Besorgnis geäußert, dass (der Anwalt) Robert Shapiro Ich würde ihn nicht die Wahrheit sagen lassen. Ich sagte, ich wisse, dass es offensichtlich nicht geplant gewesen sei und dass er in der Hitze der Leidenschaft zusammengebrochen sei.
Erik sagte später, er habe gedacht Simpson-Urteil hatte „sehr negative Auswirkungen“ zu ihrem Fall, teilen Die Menendez-Morde: Erik erzählt alles„Weil dieses Urteil so schockierend war, hatte man das Gefühl, dass eine extreme Ungerechtigkeit geschehen war, und jetzt müssen wir es mit jedem Angeklagten wiedergutmachen, der sich meldet. Wir waren der nächste Angeklagte.