Die Kandidaten für den 14. Repräsentantenhausbezirk Swalwell und Kruttiventi bewegen sich in Einwanderungsfragen auf einem schmalen Grat

Moderation ist der Schlüssel – insbesondere für die Kandidaten für den Distrikt 14 in Kalifornien, Eric Swalwell und Vin Kruttiventi, die versuchen werden, die beträchtliche Einwandererstimmenzahl des Distrikts zu nutzen, ohne die Partisanen in ihren jeweiligen Parteien zu verärgern.

Da die Einwanderung zu einem bestimmenden Thema der Wahl 2024 geworden ist, sticht der 14. Kongressbezirk Kaliforniens als Drehscheibe für im Ausland geborene Bürger hervor, die in der Technologiebranche arbeiten – fast zwei von fünf Einwohnern sind Einwanderer –, während beide Kandidaten strengere Reformen zur Eindämmung der Einwanderung fordern von jenseits der südlichen Grenze.

„Wir können Sicherheit schaffen und die Arbeitskräftekrise in Amerika bewältigen“, sagte Rep. Swalwell, der demokratische Amtsinhaber, in einer E-Mail. „Das interessiert nur eine Partei. Demokraten.“

Swalwell kandidiert zum siebten Mal in Folge für das Repräsentantenhaus, wo er im Heimatschutzausschuss und im Justizausschuss tätig war – wichtige Aufgaben, die ihm die direkte Aufsicht über Einwanderungsfragen ermöglichen. Er akzeptierte die Rolle des Befürworters der restriktivsten Politik der Trump-Administration, doch Rekordzahlen an illegaler Migration zwangen ihn, die Grenze zwischen Falke und Taube zu beschreiten.

Kruttiventi, der republikanische Herausforderer, ist ein eingebürgerter Staatsbürger, der in Hyderabad, Indien, geboren wurde. Er zog 2002 in die USA und gründete mehrere Start-up-Unternehmen im Bereich Cloud-Software. Heute ist er CEO und Präsident des globalen Beratungsunternehmens A5. Kruttiventis idyllische Einwanderungsgeschichte sollte seiner Meinung nach im ganzen Land durch eine Einwanderungsreform wiederholt werden, die die Südgrenze sichert und einen „fairen und mitfühlenden“ Einwanderungsprozess schafft.

„Viele meiner Freunde mussten Doppelmeister machen, um hier zu sein. Sie zahlen Steuern, halten sich an das Gesetz und sind rechtmäßige Bürger“, sagte Kruttiventi. „Zumindest für Menschen, die in Indien und China geboren wurden, beträgt der Rückstand für eine Green Card über 100 Jahre.“

Dieser Rückstand bremst die amerikanische Wirtschaft, sagte Kruttiventi, was „Einhorn“-Einwanderer effektiv dazu dränge, Multimillionen-Dollar-Unternehmen in China und Indien statt in den Vereinigten Staaten zu gründen. Um sie in die Vereinigten Staaten zu locken, müssten die USA der leistungsorientierten Einwanderung Priorität einräumen, was ihre Staatsbürgerschaft rationalisiert, sagte er.

Ein Einwanderungsgesetz für 2024 Das von Swalwell unterstützte Verfahren hätte Dutzende von Einwanderungsrichtern eingesetzt, um Rückstände im Zusammenhang mit Green Cards, Asylanträgen und Einbürgerungen zu bearbeiten. Er beschrieb die Republikaner, die den Gesetzentwurf im Mai blockiert hatten, als „nicht ernst“ in Bezug auf die Einwanderung und verspottete sie, weil sie eine falsche Verschwörung zum Verzehr von Haustieren durch Migranten förderten, während sie gegen die Finanzierung der Grenzpatrouille stimmten.

„Demokraten wollen Ordnung. Die Republikaner wollen Unordnung“, sagte Swalwell. „Demokraten haben Lösungen. Die Republikaner wollen nur die Politik.“

Aber Kruttiventi sagte, es seien die Demokraten, die Politik machen. Da das vorgeschlagene Einwanderungsgesetz 60 Milliarden US-Dollar an Entwicklungshilfe für die Ukraine und 20 Milliarden US-Dollar an Waffen und Verteidigungssystemen für Israel vorsehe, sei Widerstand der Republikaner gerechtfertigt und ein restriktiveres Einwanderungsgesetz sei erforderlich, sagte er.

„Politik wurde gespielt“, sagte Krittuventi und fügte hinzu, dass der Gesetzentwurf nicht in der Lage sei, einen strengeren Asylüberprüfungsprozess zu schaffen, der die Belastung der Grenzschutzbeamten und des Heimatschutzministeriums verringern würde, das sich um die Asylbewerber kümmerte eine halbe Million Asylanträge im Jahr 2023ein Allzeithoch.

„Menschen, die illegal eingereist sind, beantragen Asyl“, sagte Kruttiventi. „Ich glaube nicht, dass die meisten dieser Menschen Asylsuchende sind.“

Asylsuchende waren für Swalwell eine Priorität, sowohl bei der Bewältigung ihrer humanitären Krisen als auch bei den bürokratischen Hürden, die sie in der Schwebe halten. Angesichts der Folgen der Familientrennungspolitik der Trump-Regierung für illegale Migranten im Jahr 2019 sprach Swalwell mit der Menschenrechtsorganisation Amnesty International über die Kriminalisierung von Flüchtlingen.

„Als eine Nation von Einwanderern und Flüchtlingen haben wir eine besondere Verpflichtung, Einwanderer und Flüchtlinge willkommen zu heißen“, sagte Swalwell im Interview mit Amnesty International aus dem Jahr 2019. „US-Grenzbehörden sollten Flüchtlinge nicht abweisen, ohne sie zu registrieren oder auch nur festzustellen, ob sie wirklich Zuflucht suchen. Wir müssen die Mittel für eine verbesserte Bearbeitung, medizinische Versorgung, Gerichtsverwaltung und Rechtsdienstleistungen erhöhen.“

Beide Kandidaten waren sich einig, dass das Einwanderungssystem dringend überarbeitet werden muss. Kruttiventi sagte, das Land müsse über seine Parteilichkeit hinausgehen, um die „umfassende Einwanderungsreform“ zu verabschieden, während Swalwell sagte, Amerikas Einwanderungssystem sei „grundsätzlich kaputt“ und „veraltet“.

Für Kruttiventi ist Einwanderung ein grundlegender Teil seiner Geschichte, den amerikanischen Traum zu verfolgen, aber er befürchtet, dass viele legale Einwanderer nach den letzten Jahren mit erhöhter Kriminalität und Inflation noch einmal darüber nachdenken.

„Wir kamen hierher auf der Suche nach dem amerikanischen Traum, Sicherheit und Bildung und allgemeinem Wohlstand“, sagte Kurttiventi. „Wenn Kriminalität legal wird und die Nachbarschaft unsicher wird, beginnen wir (Einwanderer) darüber nachzudenken, ob wir uns dazu verpflichtet haben. Zurück nach Hause ist keine Option.“

Aber könnte nach zwei Jahrzehnten ohne wesentliche Einwanderungsreform mit dem nächsten Kongress ein Wandel bevorstehen? Swalwell glaubt, dass die Demokraten dieser Aufgabe gewachsen sind.

„Demokraten wollen eine Lösung. Die Republikaner wollen die Fiktion“, sagte Swalwell. „Demokraten stehen jeden Tag auf, um sich für die arbeitende Bevölkerung einzusetzen.“