Stellungnahme: Die USA haben ihre Führungsrolle im Klimabereich verraten und die Welt leidet bereits

Der verstorbene John McCain – ein Mitglied des schrumpfenden Stammes von klimafreundliche Republikaner — einmal gepackt„Es ist immer am dunkelsten, bevor es ganz schwarz ist.“ Sein Galgenhumor-Witz scheint gerade jetzt passend, wenn es um die entscheidende Herausforderung unserer Zeit geht: den Kampf gegen die Klimakrise.

Dieser Kampf wurde im letzten Monat von einem Doppelsieg heimgesucht, da die Einsätze immer ernster wurden. Hier in Nordamerika haben wir kürzlich die Verwüstungen erlebt, die Hurrikane wie Helene und Milton angerichtet haben tödlicher gemacht durch vom Menschen verursachte Erwärmung sowie durch natürliche Brände, die sich ausbreiten Westen Zu Ostküste.

Doch trotz des blinkenden roten globalen Gefahrenzeichens scheinen die notwendigen Maßnahmen unerreichbarer denn je. Die Erwärmung des Planeten auf unter wirklich gefährliche 1,5 Grad Celsius (fast 3 Grad Fahrenheit) zu begrenzen, scheint weniger erreichbar zu sein als noch vor ein paar Wochen. Physisch ist es immer noch in Reichweite: das „Kohlenstoffbudget“, das wir haben, um die Erwärmung des Planeten unter diesem Niveau zu halten ist noch nicht auf Null geschrumpft. Auch die vorhandene erneuerbare Energie aus Wind-, Solar- und Geothermiequellen in Kombination mit Energiespeicherung macht dies technologisch machbar. Doch die politischen Hürden scheinen nahezu unüberwindbar.

Zunächst die Vereinigten Staaten Auswahl Legen Sie die Kontrolle über unsere gesamte Bundesregierung in die Hände von Pro-Öl- und Gas-Republikanern, was wahrscheinlich ein Ende sinnvoller Klimaschutzmaßnahmen bedeuten wird der weltweit größte Altverschmutzer für mindestens vier Jahre. Der gewählte Präsident Donald Trump sagte, er habe dies vor Aus dem Pariser Abkommen austreten wieder. Er ist bereit, mit den Republikanern im Kongress zusammenzuarbeiten, um Regierungsbehörden und Programme zu überarbeiten, die sich auf erneuerbare Energien und Klimaschutz konzentrieren – einschließlich Das InflationsreduzierungsgesetzDies hat die Vereinigten Staaten auf den richtigen Weg gebracht, unsere Kohlenstoffemissionen bis 2030 nahezu zu halbieren – im Einklang mit den Vorgaben der Heritage Foundation Projekt 2025.

Trumps Auswahl an der Spitze der Environmental Protection Agency, des Energieministeriums und des Innenministeriums – alles scheint bestätigt zu sein – Bilden Sie ein Traumteam aus Experten für fossile Brennstoffe.

Der ehemalige Kongressabgeordnete Lee Zeldin (RN.Y.), der in die EPA gewählt wurde, hat dies getan geschoben -eins freundliche Version der Klimaleugnung für Anpassung und Widerstandsfähigkeit zu kämpfen, um die Weiterführung der fossilen Brennstoffgewinnung zu rechtfertigen. Als Energiezar wählte Trump Chris Wright, CEO des Erdgas-Fracking-Riesen Liberty Energy (und einst trank Fracking-Flüssigkeit im Live-TV). Wright praktiziert auch freundlichere, sanftere Form der Verleugnungund besteht darauf, dass er glaubt, dass der Klimawandel real ist, während er seine Auswirkungen auf Naturkatastrophen leugnet. Abgerundet wird das Triumvirat durch den republikanischen Gouverneur von North Dakota, Doug Burgum bevorzugte unbewiesene Kohlenstoffabscheidungstechnologie als Entschuldigung für die weitere Förderung fossiler Brennstoffe und würde es wahrscheinlich auch tun offene öffentliche Bereiche für Öl- und Gasbohrungen. Zusammen würden diese drei dazu beitragen, ein „Bohrer, Babybohrer” Tagesordnung.

Dann kam der zweite Schlag: der enttäuschende Weltklimagipfel der Vereinten Nationen, bekannt als COP29, Ende November in Baku, Aserbaidschan. Die Nachwirkungen der ungünstigen amerikanischen Entwicklung waren offensichtlich. Schließlich hatte Trump dem Rest der Welt signalisiert, dass sich die USA aus den globalen Klimaverhandlungen zurückziehen werden.

Die Umweltverschmutzer auf der Konferenz waren mutig. Aserbaidschans Präsident Ilham Aliyev, der die fossilen Brennstoffe seines Landes als „Geschenk Gottes“ bezeichnet hat, nutzte seine Antrittsrede für Schimpftiraden Kritiker fossiler Brennstoffe dass „wir realistisch sein müssen.“ Wie die Vereinigten Arabischen Emirate im letzten Jahr nutzte auch Aserbaidschan seinen Gastgeberstatus, um Werbung zu machen Abkommen über fossile Brennstoffe vor dem Klimagipfel, wie Berichte zeigen.

Die auf der COP29 erzielte Einigung war nicht überraschend enttäuschend. Während die Industrieländer die Mittel für „Verluste und Schäden“ erhöhten, die sie zahlen werden, um Entwicklungsländern bei der Anpassung und dem Aufbau grüner Volkswirtschaften zu helfen, 300 Milliarden Dollar Der jährliche Betrag lag weit unter den wahrscheinlich benötigten Billionen Dollar. Und obwohl die Delegation eine Einigung über die internationale CO2-Bepreisung erzielte – ein wichtiges Instrument zur Förderung von Emissionsreduktionen durch Belohnung mit Gutschriften – die Regeln Es mangelt an Rechenschaftspflicht und erlaubt Handels- und Entschädigungsmechanismen, die Umweltziele untergraben können.

Am enttäuschendsten war jedoch, dass auf der COP29 eine Einigung über den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen und die Beendigung neuer Infrastrukturen für fossile Brennstoffe erzielt wurde, die beide zur Stabilisierung der Erwärmung erforderlich sind. Diese Fälle wurden auf nächstes Jahr vertagt. Aber wir haben keine Zeit zu verlieren, und letzte Woche haben die Petrostaaten die Führung übernommen Saudi-Arabien und Russland hat eine UN-Klimaresolution daran gehindert, einen Übergang weg von fossilen Brennstoffen zu erwähnen.

Kohlenstoffemissionen Wenn wir weiterhin hoffen wollen, die Erwärmung unter 1,5 Grad Celsius zu halten, müssen wir nun jedes Jahr drastisch um etwa 10 % sinken. Eigentlich mit Die Emissionen nehmen nicht ab Das strikte Ziel könnte schon seit Jahren vom Tisch sein, und wir müssen das Ziel ändern, um die Umweltverschmutzung so gering wie möglich zu halten und uns gleichzeitig an die Schäden anzupassen, die wir nicht verhindern konnten.

COP29 war es zweite Konferenz, die sich mit fossilen Brennstoffen beschäftigt hintereinander. Es scheint klar, dass der derzeitige Rahmen der UN-Klimaverhandlungen kaputt ist und ersetzt werden muss Änderung der RegelnBeispielsweise soll verhindert werden, dass ein einzelnes Land ein Abkommen einseitig blockiert, und auch die Gewährung von Gastgeberprivilegien an Petrostaaten wie Aserbaidschan, die Vereinigten Arabischen Emirate und Ägypten, den COP27-Gastgeber, überdacht werden, die sie für Öl- und Gasgewinne ausnutzen können.

Solche Verfahrensänderungen könnten dazu beitragen, die COP wieder auf Kurs zu bringen. Aber wir müssen auch die Lücke füllen, die durch den Verlust der amerikanischen Führung entstanden ist. China scheint klar auf den Teller zu treten. Ist es möglich, dass eine autoritäre Macht ihr Eigeninteresse an der Rettung ihrer Milliardenbevölkerung erkennt? die zerstörerischen Einflüsse eines unbegrenzten Klimawandels?

Es ist für uns nicht nur vernünftig zu hoffen, dass China und andere Nationen sich weiterhin in gutem Glauben für den Klimaschutz engagieren – es ist auch notwendig.

Angesichts unserer Klimarealität gibt es einfach keine andere Wahl, egal wie sehr die neue US-Regierung versucht, dies zu leugnen.

Michael E. Mann ist Präsidentschaftskandidat und Direktor des Center for Science, Sustainability and the Media an der University of Pennsylvania. Sein neuestes Buch ist „Unser fragiler Moment: Wie Lehren aus der Vergangenheit der Erde uns helfen können, die Klimakrise zu überleben.